this post was submitted on 15 Dec 2023
131 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community fĂŒr Deutschland, Österreich, Schweiz

8872 readers
7 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhÀufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit fĂŒr alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natĂŒrlich alle anderen deutschprechenden LĂ€nderteile der Welt.

FĂŒr lĂ€nderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausfĂŒhrliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 83 points 6 months ago (5 children)

Die Situation ist meiner Meinung nach aber nicht so dramatisch wie der Graph suggeriert. Es ist schon sehr lange klar, dass dieses Virus nicht mehr verschwinden wird. Jetzt beginnt es mehr und mehr, sich an den Menschen als Wirt anzupassen. Und das ist nichts schlechtes. Das Virus will sich so weit wie möglich verbreiten und dabei hilft es natĂŒrlich, möglichst ansteckend zu sein. Gleichzeitig hilft es aber auch, keine schweren Symptome zu verursachen. Wer wirklich krank ist, bleibt zu Hause und steckt sonst niemanden an.

Die erfolgreichsten und am besten angepassten Viren verursachen nur Symptome, die der Verbreitung dienen (Husten, Niesen...) und gleichzeitig die Leute nicht ans Bett fesseln. Der schniefende Kollege im GroßraumbĂŒro ist letztendlich das Meisterwerk eines perfekt angepassten Virus.

Ich bin Intensivmediziner und was ich aus der Praxis berichten kann, ist dass die Situation jetzt ĂŒberhaupt nicht mit den Coronawellen von damals vergleichbar ist. Wir haben jetzt wieder viele Patientys mit positivem Coronatest, aber die haben alle keine schweren Symptome mehr und sind eigentlich wegen anderer Probleme da. Fast jede(r) ist jetzt entweder geimpft, hatte es schon einmal oder beides.

[–] avater 17 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Wer wirklich krank ist, bleibt zu Hause und steckt sonst niemanden an.

Die kranken Damen und Herren heute in der 16 Richtung Köln und zurĂŒck, widersprechen diesem naiven Gedanken 😅

[–] [email protected] 10 points 6 months ago

hust hust das bruttosozialprodukt wird an der heimatfront verteidigt

[–] [email protected] 10 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

jede(r) ist jetzt entweder geimpft, hatte es schon einmal oder beides.

Ahja. Wie viele verabreichten Impfdosen des neuen, aktuellen und angepassten Impfstoffs wÀren das dann? 100 mio? 200 mio?

Bis April 23 hatten nicht einmal ein Viertel der Gesamtbevölkerung mehr als die Grundimmunisierung. Das heißt seit Beginn der Pandemie zwei Impfungen. Das meiste davon dĂŒrfte gegen Wildtyp und Delta oder Omikron gewesen sein.

Jede Infektion kann in Long COVID resultieren - etwas das viel mehr Schwierigkeiten als ein paar ĂŒberlastete Notaufnahmen machen wird. Unser Gesundheitssystem ist nicht nur in der Akutbehandlung am Ende.

[–] [email protected] 5 points 6 months ago (1 children)

Wobei das auch ein bisschen die Schuld der Bevölkerung ist. Zumindest meiner Erfahrung (man korrigiere mich bitte falls das fĂŒr gesamt Deutschland nicht stimmt) nach ist es aktuell gar kein Problem mehr sich eine aktuelle Impfung zu besorgen. Ich hab mich auch Anfang November nochmal Grippe und Corona impfen lassen. Aber sicherlich hĂ€tte da noch mehr AufklĂ€rungsarbeit bzw. mediale Aufmerksamkeit geholfen.

[–] [email protected] 6 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (4 children)

Zumindest meiner Erfahrung (man korrigiere mich bitte falls das fĂŒr gesamt Deutschland nicht stimmt) nach ist es aktuell gar kein Problem mehr sich eine aktuelle Impfung zu besorgen.

Unter 60 muss man sich irgendeine LĂŒge als Grund ausdenken (kranke Eltern, Beruf mit viel Menschenkontakt, o.Ä.) - grundlos bekommt man den Impfstoff nicht. Wenn man keine LĂŒge parat hat, schlĂ€gt der liebe Hausarzt mit einem Zwinkern was vor. Macht vermutlich auch nicht jeder. FĂŒr Kinder muss man 100 km fahren, um einen willigen Impfarzt zu finden.

Außerdem ist es immer noch terminlich kompliziert, weil oft noch immer keine Einzelimpfungen, sondern nur die 6-fachen Vials vorliegen. Also muss man u.U. trotz Termin mehrfach hin bis es klappt. Ist schon eine kleine HĂŒrde. NatĂŒrlich aber um Welten besser als anfangs, das stimmt.

[–] [email protected] 4 points 6 months ago

grundlos bekommt man den Impfstoff nicht.

Sicher? Mich hat niemand gefragt. Schlimmstenfalls muss man das halt selbst bezahlen.

[–] [email protected] 4 points 6 months ago (1 children)

Das kommt dann wohl teilweise auch auf den Arzt an. "Meine Frau und ich wĂŒrden uns gerne die neue Corona Impfung verpassen lassen" hat bei uns gereicht. Dann kam der Monat warten, auf Grund der von dir angesprochenen 6-fach Vials. Immerhin mĂŒssten wir nicht öfter hin, sondern die hatten das terminlich gut im Griff 👍

[–] [email protected] 4 points 6 months ago

dann hat der Hausarzt fĂŒr dich gelogen. Denn bezahlt wird es nur fĂŒr Risikogruppen. Ansonsten musst du das selber zahlen.

[–] [email protected] 4 points 6 months ago (1 children)

War bei mir genauso, ich habe vor mehreren Wochen probiert, eine Impfung zu bekommen, aber wurde abgewiesen mit dem Hinweis, dass es nur fĂŒr bestimmte Personengruppen möglich ist. Tja, jetzt lieg ich seit Montag flach mit dem scheiß und könnte gerade fluchen, dass ich mir nicht einfach eine BegrĂŒndung ausgedacht habe. Aber ich dachte mir halt auch: "ist wahrscheinlich sinnvoll so, vielleicht gibt es zu wenig Impfstoff oder so..."

[–] [email protected] 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Ich sage meinem Hausarzt bei nÀchster Gelegenheit nochmal danke. Dir gute Besserung!

[–] [email protected] 1 points 6 months ago
[–] [email protected] 2 points 6 months ago

Oh ich wusste nicht, dass die Regel mit ĂŒber 60 oder Vorerkrankungen immer noch gilt. Ich hatte einfach bei meiner HausĂ€rztin angerufen und gefragt ob ich zum impfen vorbei kommen kann. Ich habe allerdings auch einige Vorerkrankungen...

[–] [email protected] 8 points 6 months ago

Eventuell ist die Viruszahl im Abwasser auch nicht wirklich vergleichbar ĂŒber die verschiedenen Virusgenerationen. Die derzeitige Variante könnte zB schneller replizieren und dadurch hĂ€tte man die selbe Zahl an Infizierten, aber mehr Virus im Abwasser.

[–] [email protected] 5 points 6 months ago (1 children)

Naja, wenn eine Welle nur noch tausende Menschenleben fordert und nicht mehr tehntausende, wie die letzten Wellen, geht das natĂŒrlich im normalen Betrieb unter, aber ich finde es schon problematisch, wie klaglose diese Tode in Kauf genommen werden.

[–] [email protected] 9 points 6 months ago (1 children)

Du wirst aber nie eine hundertprozentige Sicherheit bekommen. Auch wenn sich das wie die Verharmlosungen von den Impfgegner am Start der Pandemie klingt (die UmstĂ€nde sind jetzt aber einfach andere). Es auch die Grippe schon immer gegeben und die hat auch jedes Jahr tausende Leute getötet und das hat auch kaum jemanden interessiert. Ein gewisses Risiko sich eine potentiell tödliche Krankheit einzufangen ist einfach die RealitĂ€t, der man sich aussetzt, wenn man in einer Gesellschaft lebt. NatĂŒrlich sollte man Maßnahmen ergreifen um Risiken zu minimieren und die Folgen in Grenzen zu halten, aber man kann zum jetzigen Zeitpunkt zb keinen Lockdown mehr rechtfertigen. Maskenpflicht in der Öffentlichkeit fĂ€nd ich persönlich auch nicht problematisch, aber man hat ja zu Hochzeiten der Pandemie schon gesehen, dass es super viele Leute einfach nicht interessiert.

[–] [email protected] 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Es auch die Grippe schon immer gegeben und die hat auch jedes Jahr tausende Leute getötet und das hat auch kaum jemanden interessiert.

Und das ist ein Problem. Wir haben es auch ĂŒber Jahrhunderte toleriert, dass Menschen in InnenrĂ€umen rauchen, aber irgendwann damit aufgehört. Jetzt ist es an der Zeit auch Menschen, die ErkĂ€ltungssymptome haben, nach draußen oder zumindest hinter eine Maske zu verbannen. 100% geht nicht. 90% sind machbar.

[–] [email protected] 4 points 6 months ago (1 children)

Ich bin auf Dauer fĂŒr mehr Lufthygiene. Unsere Abluft ist genauso wie unsere anderen Ausscheidungen ein Übertragungsweg fĂŒr Krankheiten, und so sollten wir unsere InnenrĂ€ume austatten fĂŒr die richtige Abluftentsorgung oder Aufbereitung. Dass man sich im Nahverkehr immer den letzten Virus holt, können wir abschaffen. Wir haben die Technik, das ohne Masken hinzubekommen.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Schaden wĂŒrde das nicht. Aber ganz ohne Masken wird es nicht gehen. Luftfreiniger und lĂŒften helfen vor allem gegen Aerosole, die wohl der Hauptverbreitungsweg von Covid-19 sind, aber Tröpfchen- und Schmierinfektionen gibt es auch noch.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Es geht auch nicht mehr um Covid19. Wir hatten GlĂŒck, dass es keine Ebola level Luftwegsinfektion war die uns wachgerĂŒttelt hat, aber der nĂ€chste Erreger kommt bestimmt und wir könnten ihn (und alle anderen die wir jetzt schon haben) eindĂ€mmen, wenn wir aus der Pandemie lernen. Die Kinos und Theater, die umgebaut wurden um Frischluft aus den RĂŒckenlehnen ihrer StĂŒhle zu pusten, sollten ein Vorbild sein was an Lufthygiene zum Baustandard werden kann. Es geht so viel Geld drauf durch Krankheitswellen, es wĂ€r schön wenn wir das investieren könnten bevor der Klimawandel sich etwas neues ausdenkt. Tröpfchen und Schmierinfektionen haben nicht so ein verdammt schnelles globales Ausbreitungspotential wie Aerosole - und dagegen hielfen auch gĂŒnstigere Masken, da geb ich dir Recht.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago (1 children)

Danke fĂŒr diesen nachvollziehbaren Einblick, der die Grafik in eine realistische Relation stellt!

UND Danke fĂŒr "Patientys"! Ich wĂŒnschte echt, diese Form des (Ent)Genderns wĂŒrde sich durchsetzen.

[–] [email protected] 4 points 6 months ago

Noch ein Fan des Entgenderns hier. Freue mich jedesmal, wenn ich -ys in freier Wildbahn sehe.

[–] [email protected] 15 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

Unbedarfte Laienfrage wirklich ohne tendenziöse Absichten: kann es nicht sein, dass einfach mehr Coronaviren herumgetragen werden, aber die GrundimmunitÀt Àhnlich mitgestiegen ist, so dass kein wirklicher FlÀcheneffekt eintritt? Wie gesagt, gern auch widerlegen, ich kenne mich da nicht aus.

[–] [email protected] 11 points 6 months ago (1 children)

Die Symptomatik ist halt auch nicht mehr die selbe, selbst ohne Impfung werden viele Menschen mittlerweile wohl nicht mal merken wenn sie positiv sind, oder nur geringe Symptome zeigen. Die ersten StrÀnge des Virus waren einfach mal deutlich gefÀhrlicher.

[–] [email protected] 11 points 6 months ago

Bin voll geimpft und hatte es drei mal beziehungsweise habe es gerade. Beim ersten Mal dachte ich ich muss sterben. Dieses Mal habe ich mich einfach ein wenig neben der Spur gefĂŒhlt und dachte ich mach mal zur Sicherheit nen Test
.

[–] [email protected] 5 points 6 months ago

Ja natĂŒrlich sind wir dagegen immun bzw. sind immunkompetent wie fĂŒr jedes andere Virus auch. Ist halt Respirationsvirenzeit.

[–] [email protected] 14 points 6 months ago

Ich denke die Hospitalisierungsinzidenz ist relevant. Wird immer noch getrackt, z.B. hier: https://corona-pandemieradar.de/de/hospitalisierungsinzidenz

[–] [email protected] 13 points 6 months ago (1 children)

Das Problem ist schon lÀnger nicht mehr die akute Infektion sondern dieses verdammte Long Covid =(

[–] [email protected] 3 points 6 months ago (2 children)
[–] [email protected] 3 points 6 months ago (1 children)

Ich find die Namensgebung ja total verwirrend. Intuitiv wĂ€re fĂŒr mich Post-COVID fĂŒr alles was nach einer ĂŒberstandenen akuten Infektion noch an Folgen bleibt und Long-COVID fĂŒr alles was dann wirklich lange anhĂ€lt. Also genau umgekehrt.

[–] [email protected] 5 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Ging mir auch so, ist aber klar, wenn man drĂŒber nachdenkt. , "post" heißt ja wirklich "danach" und bei Long-Covid ist die Erkankung halt nicht vorbei, weil sie "long" ist.

Man darf die Erkrankung "Covid-19" nicht mit dem Vorhandensein von den Corona-Viren in der Nasenschleimhaut gleichsetzen. Die Viren sind nur die Ursache der Krankheit, nicht die Krankheit selbst.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago

Sind die Zahlen belastbar? Also hier geht es um eine explizite Diagnose. Ich hatte nach meiner ersten Infektion zwei Monate spĂ€ter noch Probleme mit Erschöpfung und Kurzatmigkeit und manchmal ein Stechen in der Brust. Bin deswegen nochmal zum Arzt, der hat nach viel Überzeugungsarbeit meinerseits nen EKG gemacht und gemeint ich solle nochmal nen Monat keinen Sport machen. Die Auswertung vom EKG hab ich nie bekommen.

Nach der zweiten Infektion habe ich es dann auch gelassen, obwohl ich jetzt drei Monate spÀter immer noch aus der Puste bin, wenn ich mal drei Treppen hochlaufe.

[–] [email protected] 13 points 6 months ago

Wir haben in den letzten Jahren wirklich alle etwas ĂŒber das exponentielle Wachstum von Krankheiten gelernt und das ist halt jetzt genau das, was ohne alle Maßnahmen so passiert. Das ist nicht ĂŒberraschend, wir wissen das alle.

[–] [email protected] 7 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Artikel ĂŒber Bremen von vor 2 Tagen dazu mit mehr Details.

https://www.tagesschau.de/inland/regional/bremen/rb-hohe-corona-viruslast-im-bremer-abwasser-was-sagen-die-nachweise-aus-100.html

So richtig in Kontext setzen wie dramatisch diese Zahlen nun wirklich sind kann ich aber trotzdem nicht. In Bremen sind sie bei 9 Millionen pro Liter und sie scheinen nicht in voller Panik zu sein.

[–] ladicius 9 points 6 months ago

Solange die KrankenhĂ€user und die Pathologien nicht ĂŒberquellen mit Opfern, ist es nicht so schlimm.