this post was submitted on 04 Nov 2023
121 points (99.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 32 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 54 points 1 year ago (2 children)
[–] [email protected] 42 points 1 year ago

Keine Angst... mit der nächsten Ausgabe der BILD ändert sich die Realität wieder und in Wirklichkeit stehen wir kurz vor dem totalen Energiekollaps.

[–] [email protected] 24 points 1 year ago

Da muss der Lindner seinen Sponsoren aus der Fossilindustrie aber einiges erklären. Ich hoffe sie schmeißen ihn in den Piranha-Teich, wie es sich für ordentliche Superschurken gehört.

[–] [email protected] 47 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ich möchte hier mal darauf hinweisen, dass der Wegfall der Mehrwertsteuer auf PV-Anlagen einfach die beste Subvention ist, die in den letzten Jahren beschlossen wurde. Du bekommst effektiv etwa 16% Nachlass auf den normalen Brutto-Preis und das ganz ohne nervige Anträge und gedeckelte Fördertöpfe. So was könnte man sich echt auch noch in anderen Teilbereichen überlegen.

[–] [email protected] 43 points 1 year ago

Komisch was alles geht wenn der Wirtschaftsminister die hürden abbaut, die von CDU aufgestellt wurden

[–] [email protected] 27 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Allerdings ist das aktuelle Ziel von neun Gigawatt auch niedrig angesetzt.

[–] [email protected] 27 points 1 year ago

2021 waren es 5,2 GW. 2022 waren es 7,5 GW.

Als 2023 das Ziel von 9 GW ausgegeben wurde, wurde das wiederum als ambitioniert angesehen.

[–] Jumi 8 points 1 year ago

Ich war schon verstört und hätte gar nicht gewusst wie man damit umgeht wenn was schneller als geplant geht.

[–] [email protected] 20 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Das ist gut. Sehr gut.

ABER.

Die nächsten Jahre scheint betreffend der Neuinstallationen ein exponentielles Wachstum erforderlich zu sein, gefolgt von einem Plateau auf sehr hohem Niveau bis über das Jahr 2035 hinaus. Das bedeutet konstante Invenstition. Ich gebe nur vorsichtig zu bedenken, dass bald die CAfDU wieder am Drücker sein wird.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Und nicht zu vergessen, dass jetzt natürlich die wirklich interessanten Standorte und Dächer umgesetzt werden. Bei den Leuten mit Eigenheim und dem nötigen Kapital auf dem Konto. Zumindest der Dachausbau dürfte dann irgendwann arg schwierig werden, weil halt jeder, der es haben will und es sich leisten kann, bereits eine Anlage hat.

[–] [email protected] 14 points 1 year ago

ja guck mal einer an - kaum ist Altmaier nicht mehr als ein Fettfleck in der Geschichte der deutschen Energiepolitik und setzt man Leute in die Regierung, die wissen, was passt - schon läufts.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Nicht mal auf das Hinterhersein oder wenigstens die Zieleinhaltung kann man sich verlassen!!!

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Keine Sorge, Wind ist noch hinterher. Geht aber auch inzwischen steiler hoch

[–] [email protected] -1 points 1 year ago (1 children)

Unterambitionierte Ziele (im Bezug zum wissenschaftlichem Rat), während es in anderen Bereichen eher schleppend voran geht. Nur weil es ein bisschen schneller als unter der Union passiert, ist es noch lange nicht schnell genug.

[–] [email protected] 1 points 11 months ago (1 children)

Und Union ist besser oder wie?

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

Wie bist du denn bitte zu diesem grenzenlos bescheuerten Schluss gekommen?

[–] woelkchen -2 points 1 year ago (1 children)

*Bayern lehnt sich entspannt zurück*

[–] [email protected] 30 points 1 year ago (2 children)

Bayerns Regierung lehnt sich auf den Leistungen der Bürger (die in Eigenregie Dächer und Balkone mit nichtgenehmigungspflichtigen Anlagen versehen) und Unternehmen (speziell Flächenvoltaikanlagen auf unattraktiven ehemaligen Landwirtschaftsflächen) zurück. Selber kriegt sie es nämlich absolut nicht gebacken und man hat den Großteil der landeseigenen Gebäude einfach als "nicht für Photovoltaik geeignet" deklariert und plant selbst Neubauten noch ohne.

Da wo es ohne die Landesregierung nicht geht, weil Windkraftanlagen im Gegensatz zu vielen Photovoltaikanlagen allesamt genehmigungspflichtig sind, liegt Bayern weit hinten.

Das hindert Söder natürlich nicht daran sich die Lorbeeren anzuheften - für's Nichtstun.

[–] [email protected] 10 points 1 year ago

Und auch die Netze hinken um Jahre hinterher:

Am prominentesten: die beiden großen Gleichstromtrassen Südostlink und Südlink, die unterirdisch als Erdkabel geführt werden sollen. Sie verbinden den Norden und Osten Deutschlands mit den Kernkraftwerksstandorten Isar bei Landshut und Grafenrheinfeld bei Schweinfurt. Eigentlich war das Ziel einmal, sie bis heuer fertigzustellen. Also, bevor mit Isar 2 das letzte bayerische Kernkraftwerk den Betrieb einstellt. Daraus wird jedoch nichts. Inzwischen heißen die Zieldaten für die Inbetriebnahme bei Südostlink 2027 und bei Südlink 2028 – und auch das nennt Tennet auf BR-Nachfrage „ambitioniert“.

Quelle

[–] woelkchen 5 points 1 year ago

und plant selbst Neubauten noch ohne.

Ja, das sagte mein Beitrag aus.