this post was submitted on 13 Aug 2023
205 points (99.5% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 32 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 53 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 10 points 1 year ago (1 children)

Das C steht ja immerhin für christlich :D

[–] [email protected] 13 points 1 year ago (1 children)

Wer früher stirbt, ist eher im Himmel!

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Jetzt versteh ich deren Politik.

[–] [email protected] 41 points 1 year ago (1 children)

Praxisgebühr hatten wir doch schon mal... War nicht so cool.

[–] [email protected] 34 points 1 year ago (2 children)

Keine 10€ dabei? Tzja.. dann müssen sie leider verbluten.

[–] [email protected] 39 points 1 year ago (1 children)

Kartenzahlung leider erst ab 11 Euro.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Ja gut, was ist das billigste? Dann nehme ich noch nen Kaugummi dazu.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Sind Sie gesetzlich versichert? Dann bezuschusst die Krankenkasse leider nur alte Schuhsohlen zum drauf rumkauen.

[–] [email protected] 35 points 1 year ago (1 children)

Ganz unironisch:

Ich hab deswegen schon ein Säugling erfolglos reanimiert.

Weil die Mutter dachte es braucht auch Notfallgebühr für Kinder (brauchte es nie) und die Wahl war: Milchpulver für den Rest der Woche und hoffen das Amt zahlt nach 3 Monaten endlich. Oder das.

Kinder haben leider die Angewohnheit oft lange "ein bisschen" krank zu sein um dann blitzschnell zu dekompensieren. Das ist selbst für (Erwachsenen)-Fschpersonal schwierig zu erkennen.

[–] [email protected] 7 points 1 year ago

Wenn Leute sagen "Kapitalismus töten" meinen sie genau das

[–] [email protected] 32 points 1 year ago (1 children)

Weil die Leistungen dann besser werden, oder?

...Oder?

[–] [email protected] 28 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Nein, sondern weil Beiträge prozentual vom Gehalt abhängig sind, aber die 10 € Praxisgebühr fix sind. -> Entlastung für Reiche auf Kosten der Ärmeren.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago

CL: aber es gibt auch Menschen mit einem sehr geringen Einkommen, wie gehen wir mit denen um?

CL: die werden ~~ausgestoßen~~ dürfen nicht zum Arzt gehen. Warum sind die nicht einfach auch erfolgreich?

[–] [email protected] 32 points 1 year ago (2 children)

Wie man mit einem Schlag seine ganze Wählerschaft benachteiligt. Sind es nicht vor allem ältere Leute, die zum Arzt müssen?

[–] [email protected] 39 points 1 year ago (1 children)

Wer CDU wählt liest kein Wahlprogramm

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Wahlprogramme sind aber meistens eh leere Versprechen. Lieber schauen was wirklich getan wird, wie jetzt oder rückblickend mit sowas hier: https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/abstimmungen

[–] [email protected] 16 points 1 year ago (1 children)

Sind es nicht vor allem ältere Leute, die zum Arzt müssen?

Wenn ich das recht verstanden habe, will die CDU ja Ausnahmen für "Chronisch Kranke und andere Härtefälle" schaffen. Da dürfen sich die Rentner wohl Hoffnungen machen, dass sie pauschal darunterfallen.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Also werden gesunde Menschen bestraft, die erst spät eine chronische Krankheit entwickeln. Scheint mir irgendwie kontraproduktiv zu sein, wenn das Ziel ist die Arztbesuche zu reduzieren.

EDIT: Viel Spaß auch eine sehr seltene chronische Krankheit erst anerkannt zu bekommen, besonders wenn man jung ist. Diese Regelung wird nur dazu führen, dass diese Leute nicht diagnostiziert werden und erst sehr spät behandelt werden (wahrscheinlich erst wenn die Folgeschäden offensichtlich werden).

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Scheint mir irgendwie kontraproduktiv zu sein, wenn das Ziel ist die Arztbesuche zu reduzieren.

Ich weiß nicht, ob die Union selbst daran glaubt, dass diese Maßnahme irgendeinen positiven Effekt haben würde, oder ob sie einfach aus Prinzip mal wieder die Geschichte verbreiten wollte, an den steigenden Gesundheitskosten seien nur die ominösen "unnötigen Arztbesuche" schuld.

[–] [email protected] 13 points 1 year ago (1 children)

Wie war das nochmal? Zur Hautkrebs-Vorsorge gehen, sich über die 10€ Praxisgebühr aufregen, zu sich selbst sagen, dass es sich dafür ja auch hoffentlich gelohnt hat, feststellen, dass man sich so ja selbst Hautkrebs gewünscht hat, ein Lied schreiben.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

ein Lied schreiben.

Soße?

Also Quelle. Gibt es dieses Lied?

[–] [email protected] 12 points 1 year ago (2 children)

Wer von der CDU war es diesmal?

[–] [email protected] 10 points 1 year ago

Warum wird die PKV nicht endlich abgeschafft? Die PKV ist ein 2-Klassensystem in der Medizin, hauptsächlich damit reiche Leute Geld sparen können. Die meisten die in die PKV wechseln haben sich ganz kluk ausgerechnet dass sie damit weniger abdrücken müssen.

Niemand sollte sich einfach so rausziehen dürfen. Zumal die PKVs alleine gar nicht die ganzen Arztpraxen finanzieren könnten. Privatversicherte brauchen die gesetzlichen Einzahler. Wollen aber möglichst nichts zurückgeben.

Ich bin als Gutverdienerin umgestiegen (wurde in die PKV rein geboren lol). Man überlebt das, Leute.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ok, machen wir einen Kompromiss: Eigenbeteiligungen ja, aber nur für besonders alte Senioren. Wer mit 85 noch eine neue Hüfte will, darf meiner Meinung nach gerne 2000€ der fälligen 6500€ selber tragen. Das würde den Wildwuchs bei fragwürdigen Behandlungen, mit denen die Krankenkassen gemolken werden, doch erheblich eindämmen.

Aber ihr wisst ja - CDU. Wir bauen eine Mauer gegen die Jungen und die sollen es bezahlen!

[–] [email protected] 8 points 1 year ago (1 children)

Die meisten Senioren über 85 bekommen doch jetzt schon keine? Jede höhere Eigenbeteiligung ist im Zweifel sehr ungerecht.

Praxispauschale ist ja kein Finanzierungsmittel, dafür sind die Beträge wohl viel zu gering.

Der beste Weg ohne auf Kosten der Finanzschwa hen wäre PKV abschaffen und Deckelung der Beträge nach oben lockern.

Ggf schafft man sowas auch ohne GKV, aber beides zu haben führt nur dazu, dass teure unrentable Personen in das öffentliche System abgeschoben werden. Dies hat mit freien Markt nichts zu tun.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Ggf schafft man sowas auch ohne GKV, aber beides zu haben führt nur dazu, dass teure unrentable Personen in das öffentliche System abgeschoben werden. Dies hat mit freien Markt nichts zu tun.

Stimmt, das hat nichts mit einem freien Markt zu tun, aber eben nicht nur auf der Anbieterseite, auf die du ausschließlich den Blick richtest, sondern auch auf der Nachfrageseite. Patienten haben durch die flache Rate einen finanziellen Anreiz, jede mögliche Behandlung mitzunehmen, die ihnen gesundheitliche Vorteile bringt. Das ist für eine Gesellschaft offensichtlich untragbar. Ganz besonders für eine überalterte. Also ja: Alle in die GKV bin ich dabei. Von mir aus auch noch die Grenzen nach oben verschieben. Aber die wahre Krux des Gesundheitssystems liegt derzeit darin, dass man zu viel machen kann.

[–] [email protected] 7 points 1 year ago

Die sind doch geizeskrank

!wortwitzkasse