Diese Besteuerung ist ja auch ziemlich absurd. Reine Gefälligkeitsbesteuerung für die Tabakindustrie.
this post was submitted on 11 Aug 2023
33 points (92.3% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
6 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Moment...
Beispielsweise bietet er fünf Liter Glycerin, die sogenannte Base, die als Grundstoff für E-Zigaretten gebraucht wird, für 50 Euro an.
Glycerin ist erstmal nur ein Bestandteil der Base. Alleingenommen ist sie keine.
Es verlangt ja auch keiner, dass auf Papier die Tabaksteuer bezahlt wird, weil sie ein Bestandteil der Zigarette ist. (hinkender Vergleich, aber ihr wisst schon, was gemeint ist)
Meiner Meinung nach hätte die Tabaksteuer nur auf das Nikotin angewendet werden sollen und dort von mir aus deutlich höher. Das gerade bei Base und Aroma der Schwarzmarkt blühen wird, war abzusehen, da hier die Einzelteile einfach und von jedermann zu kaufen sind...
Eine Steuer auf den tatsächlich gefährlichen Bestandteil, das Nikotin, wäre das einzig vernünftige gewesen. Stattdessen die ungefährliche Base besteuern und Aromastoffe verbieten. Das ist genau so sinnvolle wie Wasser besteuern und Zitronenlimonade verbieten, weil man damit Bier brauen und Radler mischen könnte.
Auf Tabakersatz wie Knaster und Realeaf muss ich auch Tabaksteuer zahlen. Mach ich mich jetzt strafbar, wenn ich mir den gleichen Stuff im Kräuterladen als Tee anmischen lasse und dann ganz unverfroren doch in die Tüte roll? Frag für 'nen Freund.
Dieses Gefälligkeitsgesetz hat uns der SPD-Olaf noch eingebrockt. Warum du im Laden A (Apotheke, Baumarkt , ...) den Liter Glycerin oder Propylenglykol zu 10 Euro kaufen kannst, im Laden B (Dampfershop) aber zu 190 Euro, kann dir nur ein moderner deutscher Raubritter "erklären". Pure Wegelagerei und Beutelschneiderei.
Wer da nicht mitmacht ist der einzig Vernünftige. Ziviler Ungehorsam ist hier angebracht - eigentlich ähnlich wie bei der GEZ auch 😉
Ja, es ist echt schwer zu sagen, was dümmer ist, der Artikel oder die Steuer selbst. Base ohne Nikotin ist kein Suchtmittel. Die Inhaltsstoffe sind frei verkäuflich. Es ist komplett sinnfrei, das exakt gleiche Produkt anders zu besteuern, nur weil es in einem anderen Laden gekauft wird. Der Artikel versucht da so ne Art Skandal um die bösen Steuerhinterzieher zu spinnen. Das einzig skandalöse ist die Idiotie und die absurde Unverhältnismäßigkeit dieser Steuer. Zukünftig 32cent Steuer pro ml? Da kannst du dir als (ehemaliger) Dampfer nur an den Kopf fassen. Je nach Verdampfer gehen in einer durchschnittlichen Raucherpause locker 5-10ml durch. Dagegen wirken die API Preise von Reddit ja fast schon vernünftig.
Genau, wer es dem Staat zeigen will, tötet sich selbst billiger!
Korrekt, sozialverträgliches Ableben
Diese ganz Dampfgeschichte zeigt wie wenig die Industrie und deren Gehilfen in der Regierung die ihnen anvertrauten Menschen noch schätzen. Es ist alles so gekommen wie befürchtet, nur viel schlimmer.
Man könnt ja auch die Abgewöhnung von Rauchen wie in UK fördern, aber das bringt ja nicht so viel Kohle.
Einfach aus dem EU-Ausland seine Sachen besorgen und man hat seine Ruhe.