AntonMuster

Naja natürlich entwickeln sich Menschen genau wie alle Lebewesen evolutionär, aber eben auf vergleichsweise großen Zeitskalen. Das Beispiel mit der Laktosetoleranz ist auch eigentlich keine Mutation sondern Epigenetik - also das (in)aktivieren bestimmter Gene durch Umweltfaktoren - und konnte deshalb so schnell nach der Sesshaftwerdung auftreten. Wäre es Mutation, hätten vorher auch die Kinder keine Milch vertragen. Mit anderen Worten: Genetisch sind wir immer noch Jäger und Sammler.

Safer Use ist Gebot der Stunde und Stand der Wissenschaft. Die Leute werden ja nicht freiwillig Abhängig und haben auch keinen Spaß daran, vom Schwarzmarkt abhängig zu sein. Aber leider wird der konsumakzeptierende Ansatz von gewissen law-and-order-Parteien aus ideologischen Gründen völlig abgeblockt.

Ne, weil Evolution nicht in ein paar Jahrzehnten passiert. Evolutionär sind wir immer noch Jäger und Sammler.

Ebenfalls nur Interessierter hier. Ich bin durch den Heise-Artikel zur Weltmeisterschaft vor 2 Wochen zum Thema gekommen und arbeite mich grade ein bisschen durch den Kurs für N auf 50ohm.de. Mals sehen ob das Interesse tatsächlich lange genug hält.

Echt mal, warum orientiert sich die Evolution nicht an den Bedürfnissen der Wirtschaft?

Alternative wäre halt die Insolvenz und da würden Aktionäre und Gläubiger genau so ihren "Einsatz" verlieren. Zinsen und Börsengewinne werden doch immer mit dem Verlustrisiko begründet, aber wenn man dann tatsächlich mal was verliert, wird natürlich trotzdem geheult.

und haben keinen Anreize gute Arbeit abzuliefern

Also in der Theorie ist der Anreiz wiedergewählt zu werden. Aber in "Ich hab schon immer CDU gewählt, genau wie mein Vater und mein Opa"-Land ist das schwierig.

Mit BBQ-Sauce einreiben hilft auch. Außerdem sollte man Salz und Pfeffer bei sich führen.

Bärischer Rundfunk

"Ich hätte nicht gedacht, dass die stählerne Leoparden MEIN Gesicht essen."

Was ist der Unterschied zwischen KI und einem Anwalt? Die KI hat ein Gewissen.