Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Viele WÀhler FDP sind dumme ErstwÀhler, die auf deren Werbung reingefallen sind. (Das hat System, deswegen oft "junge" Themen in der FDP-Werbung)
Wenn die sich bei ihrer 2. Wahl von der FDP verarscht fĂŒhlen, aber immer noch dumm sind, wĂ€hlen sie halt eine andere dumme und/oder Arschlochpartei.
Pfft, die sind doch fast normal im Vergleich:
Das ist nicht sehr ĂŒberraschend. Das hat die Linke schon viele hin verloren. Das sind meist nur ProtestwĂ€hler.
Ach komm. Wer immer noch denkt, die AfD wÀr eine Protestpartei, hat den Schuss nicht gehört. Aber das schon vor zwei Wahlen.
Nur weil es keine Protestpartei mehr ist, kann sie trotzdem immernoch von ProtestwÀhkern gewÀhlt werden. Das eine bedingt das andere nicht.
Und weil ProtestwÀhler trotzdem noch die FAfD wÀhlen, haben sie dennoch denn Schuss nicht gehört.
Vielleicht sollte man nochmal auf sie schieĂen?
Meine Oma meinte mit ihren 95 letztens im Familienbigbluebutton dass vielleicht der nÀchste mehr als nur das Ohr trifft. Stabile Grundhaltung.
Die AfD ist aber eben eine Protestpartei. Nur halt mit Nazis.
Wollte ich auch gerade schicken. Die wĂŒrfeln doch wen die wĂ€hlen!!!
"Ooh kuck das ist meine Lieblingsfarbe!"
WÀhlerstromanalysen sind oft ein bisschen irgendwas. Meist wird dabei ignoriert, dass es ErswÀhler gibt, Leute sterben oder umziehen. Dadurch git es oft komische Ströme
Ich bin davon ausgegangen, dass die WÀhlerströme aus Umfragen hochgerechnet sind. Wie wollte man diese Bewegungen aus den reinen Wahlergebnissen raten?
Als Vorabinfo, mein Wissen ist aus Ăsterreich vor ein paar Jahren nicht aus Deutschland jetzt, aber ich geh davon aus, dass es zumindest Ă€hnlich ist.
Es werden Daten aus einzelnen Sprengeln oder Wahllokalen genutzt und diese Daten kombiniert und daraus hochgerechnet. Da gibt es oft welche, wo Parteien weit stĂ€rker oder schwĂ€cher gewinnen oder verlieren als im Gesamtergebnis und das kann dabei helfen diese Daten zu schĂ€tzen. Ganz vereinfacht gesagt wenn die FDP in einem Wahllokal 10% weniger hat und in einem 2% weniger hat und das BSW in den selben Wahllokalen 5% ubd 1% gewinnt, kann ich diese Aussage nutzen. Ăber alle Wahllokale und alle Partein kombiniert ergibt sich das Ergebnis
KomplementÀrwÀhler die am Farbrad drehen
Was fĂŒr Leute schwenken von FDP zur Linke um?
Die ErstwÀhler vom letzte Mal, die aufgewacht sind?
SchĂ€tze ich auch. Der Anteil der unter 30 JĂ€hrigen die 2021 FDP gewĂ€hlt haben war deutlich höher. Anscheinend hat das Verhalten der FDP ĂŒber die letzten vier Jahre so enttĂ€uscht, dass sie jetzt aus Protest links oder rechts wĂ€hlen.
Muss gar nicht aus Protest sein. Die FDP hat sich damals ganz klar bei der Jugend mit ihrer Online PrĂ€senz attraktiv machen wollen. Ob sie die FDP gewĂ€hlt haben, weil das Parteiprogramm mit ihren wĂŒnschen gut ĂŒbereinstimmte, oder weil die FDP gut Werbung machte ÂŻ\_(ă)_/ÂŻ
Haben wohl aus Versehen das Kapital gelesen
Schnappspraline?
*Schnapspraline
Aiaiai Asche auf mein Stahlhelm
Schnapspraline
Ich war gerade in der Gegend und habe gehört du gibst ne Runde Schnapspralinen aus?
Desillusionierte? Leute, die begriffen haben, dass es nicht reicht Reiche zu hofieren um irgendwann selbst einmal reich sein zu können.
MĂŒndige WĂ€hler
20 Parteien werden Zahlenwerte zugeordnet und dann wird ein D20 gewĂŒrfelt. Die AfD bekommt die 1.
Blick ich nicht. Ist der d20 biased?
Nein. Aber die 1 ist halt ein kritischer Fehlschlag.
Ah, hab nie gespielt. Danke
Nun, es wird mit Sicherheit WÀhler geben, die praktisch das wÀhlen, was als erstes einen Prospekt einwirft.
BSW und FDP setzen in meiner Wahrnehmung beide ihre Vorsitzenden stĂ€rker in Szene als die anderen und die Spitzen wirken faktisch sehr ausgedĂŒnnt.
Zum Vergleich: FĂŒr die SPD war neben Scholz immer wieder auch Klingbeil, fĂŒr Die Linke Reichinnek und van Aken auch Gysi und Ramelow, bei den GrĂŒnen Habeck und Baerbock plus Banaszak, bei der AfD Weidel und Chrupalla und in der Union Merz, Dobrindt, Frei, Linnemann und Söder zu sehen beziehungsweise zu hören.
Hat das BSW ĂŒberhaupt irgendeine andere bekannte Persönlichkeit auĂer Sahra W.? Da kommt doch ganz lange niemand mehr, oder?
Doch diese eine Frau, bekannter Name irgendwie, Mohammed Ali(?) die war auch in der Berliner Runde. Zarenknecht war die Veranstaltung wohl schon zu wider. Vermutlich hat sie ihre Mitgliedschaft bei den Linken eingereicht.
Vermutlich hat sie ihre Mitgliedschaft bei den Linken eingereicht.
Zu den Linken ist es fĂŒr sie mittlerweile genau so weit wie zu den Blaunen. Könnte also spannend werden /s
Naja, ihren Ehemann und die die jetzt Teil von Landesregierungen sind. Aber bis auf Katja(?) Wolf kenne ich niemanden davon mit Namen oder habe ein Gesicht vor Augen. Dann ist da noch Fabio De Masi.
Leute die nach körperlicher AttraktivitÀt der/des Spitzenkandidatys wÀhlen?
Warum haben die dann BSW gewÀhlt?
Die BSW ist ja recht liberal. Wer von dem Neoliberalismus desillusioniert ist, wird sich bei dem von der BSW angepreisten Ordoliberalismus deutlich wohler fĂŒhlen.
