Eine gebräuchliche Variante ist wohl 600 × 400 mm groß.
Wie viel Nutzlast ich transportieren möchte, kann ich aktuell gar nicht einschätzen. Aber es dürfte überschaubar bleiben, weil ich ohne Motor fahre.
Eine gebräuchliche Variante ist wohl 600 × 400 mm groß.
Wie viel Nutzlast ich transportieren möchte, kann ich aktuell gar nicht einschätzen. Aber es dürfte überschaubar bleiben, weil ich ohne Motor fahre.
Noch ist nichts davon unverrückbar eine Anforderung, es erscheint mir bloß aktuell sinnvoll. (So sinnvoll wie es eben sein kann tatsächlich Neuware nachzufragen statt sich mit dem zu arrangieren was schon da ist.)
Habe mich eben mal auf der Webseite umgesehen. Tatsächlich scheinen die preislich Teil der Oberklasse zu sein. Wer es sich ersparen möchte selbst zu schauen: Das kleinste Modell kostet rund 650 €. Auffällig finde ich, dass es übertrieben(?) viele Ausführungen und Varianten gibt.
Wie lange hast du deinen denn schon im Einsatz? Wie viele Personen nutzen den regelmäßig?
Im übrigen halte ich diese Auflagen für die kleineren Parteien und Vereinigungen für überzogen. Wenn es nach mir ginge, sollte unter allen die eine Wahlbeteiligung anzeigen die Befreiung von den Auflagen zufällig ausgelost werden.
Fast allen anderen Parteien denen mit Stand heute Parlamentssitze zustehen, haben unter anderem durch Aktive, Beschäftigte, Funktionäre, Spenden sowie staatliche Zuwendungen und Mitgliedsbeiträge mehr als genug Ressourcen diese Auflagen zu erfüllen und sollten sich nach einer Wahlperiode erneut legitimieren oder bewähren müssen. Das weckt einerseits den Ehrgeiz, andererseits ist das ein gutes Stimmungsbild für die allgemeine Zufriedenheit mit der (parlamentarischen) Arbeit in den dann zurückliegenden 4 oder 5 Jahren.
Selbst in dieser Auflistung gibt es Parteien und Vereinigungen die mir bis jetzt völlig unbekannt waren (15 und 28). Und das obwohl ich mir im Vergleich oft die amtlich veröffentlichen Unterlagen anschaue. Nur ist die Gesamtanzahl inzwischen dermaßen hoch, dass daraus bei mir keine Zuversicht entsteht/zurückkehrt. Sogar eher das Gegenteil.
Parteien und Vereinigungen fehlt es meinem Eindruck nach an Anschlussfähigkeit an die Breite der Gesellschaft und Schnittenstellenfähigkeiten untereinander. Niedrigschwelligkeit und Attraktivität scheinen mir auch große Baustellen zu sein. Das führe ich einerseits auf die gesetzlich vorgegebene noch immer sehr altmodische Struktur zurück und die (auch daraus entstehende) eigenartige Kultur im Innen- und Außenverhältnis. Ich war einmal Mitglied in zwei Parteien, bin inzwischen aber parteilos glücklicher.
Diese Person ist kein Rechtspopulist.
Genau darauf bin ich auch gestoßen. Wir haben wahrscheinlich dieselbe gruselige Quelle gefunden, aber ich war nicht in der Lage das Logo zu entfernen.
Ich erkenne einen Totenkopf, der einen grünfarbenen Helm trägt. Darauf abgebildet ist die Sonnenblume aus dem Logo von Bündnis 90/Die Grünen. Drumherum könnte unter anderem eventuell der Schriftzug „Wer Grün wählt, wählt den Krieg.“ stehen, jedenfalls habe ich bei einer Recherche so ein Motiv gefunden.
Musk hat ganz offensichtlich überdurchschnittlichen Geltungsdrang und unbestritten sehr viel Macht. Nicht nur im Technik-Ressort bekommt dieser daher nur zu gerne großflächig Platz in allerlei Medien. Mächtige sollte eine Gesellschaft nicht ignorieren, sie sind leider von Interesse.
Volle Zustimmung.
Solche gibt es auch heute noch. Vor dem Hintergrund der Serverregeln in Bezug auf Werbung habe ich mich aber damit zurückgehalten eine kleine, aber in meinen Augen feine Alternative zu nennen.
Guter Hinweis, Danke. Ist erledigt. (Habe ich das richtig gemacht?)