this post was submitted on 13 Dec 2023
25 points (96.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 28 points 7 months ago

Seit fast 30 Jahren gibt es diese Konferenzen mittlerweile und man kann sich auf eine „Abkehr“ von fossilen Energien einigen. Ein voller Erfolg würde ich sagen! /s

[–] [email protected] 18 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Alleine der Inhalt des Titels ist schon zu wenig. Für die Erkenntnis, dass im Jahr 2023 eine Abkehr von fossilen Energieträgern notwendig sei, braucht es nicht solch eine Veranstaltung in diesem Ausmaß.

Der eigentliche Hohn verbirgt sich jedoch weiter unten im Artikel: dass es doch wieder nur ein Kompromiss mit Hintertürchen ist, der nur eine allmähliche Abkehr als Übergangsphase zugunsten der Industrie darstellt. Dass auch noch ernsthaft vom 1,5-Grad-Ziel geredet wird, zeigt für mich, dass man es auf dieser Veranstaltung mit der Wissenschaft doch nicht so ernst meint. Es gibt bereits Modelle, die deutlich höhere Temperaturanstiege prognostizieren und es werden immer mehr Stimmen laut, dass die 1,5 Grad nicht mehr drin sind.

Falls man dieses Ziel überhaupt noch schaffen kann, wäre mindestens eine sofortige, flächendeckende und radikale Umsetzung von klimaschonenden Maßnahmen notwendig und das klingt erfahrungsgemäß leider nach einem modernen Märchen.

[–] [email protected] 11 points 7 months ago

https://www.mcc-berlin.net/forschung/co2-budget.html

Bei derzeitigen Emissionen bleiben noch 5 Jahre und 7 Monate. Senken sich die Emissionen, streckt sich die Zeit natürlich. Damit wir das Ziel einhalten können, müssten die jährlichen Emissionen um 15-20% sinken. Jedes Jahr für die nächsten 12 Jahre.

d.h Deutschland müsste z.B. nächstes Jahr von den 130 aktiven 26 Kohlekraftwerke abschalten, das Jahr darauf nochmal 20 usw. Genauso müssen nächstes Jahr von den ca. 45 Millionen Verbrennern auf Deutschen Straßen 9 Millionen nächstes Jahr stillgelegt werden. Das Jahr darauf nochmal 7 Millionen usw.

Hätten wir die letzten 20, die letzten 15 und die letzten 5 Jahre nicht konsequent verschnarcht, wäre die Umstellung entspannt und gut stemmbar gewesen. Jetzt ist es eine gigantische Herausforderung mit der Alternative beim Klimaschutz so zu versagen, dass wir auch in Deutschland Probleme mit Nahrungsmittelsicherheit, Wasserversorgung und Binnenflucht bekommen.

[–] [email protected] 7 points 7 months ago

Eier. Wir brauchen Eier.

[–] LilDestructiveSheep 5 points 7 months ago

Na da wurde sich dann doch auf eine Spendensumme geeinigt. Schön :)

[–] [email protected] 4 points 7 months ago

Zu wenig zu spät, danke für nichts

[–] [email protected] 1 points 7 months ago