Was ist da los, die Linke holt den Klappstuhl raus.
this post was submitted on 17 Feb 2025
113 points (95.9% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2507 readers
607 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 8 months ago
MODERATORS
Wäre zu hoffen.
Was ein bisschen schade ist das selbst wenn spd + grüne + linke iwie eine mehrheit hätten die spd glaub ich trotzdem lieber die bitch von der cxu ist
Es ist immernoch rot grün rot 37 zu blau schwarz 47 also halte ich es für sehr unwahrscheinlich das eine Regierung ohne CxU möglich sein wird so sehr ich das auch für dieses Land hoffen würde
Die Bundeslinke kann ich mir nicht in der Regierung vorstellen, die machen sehr gute Oppositionsarbeit aber ich glaube nicht, dass sie auch nur den geringsten Anspruch haben selber als Juniorpartner zu regieren
Wer genug Stimmen bekommt hat auch einen Regierungsanspruch.
Ich meine damit, sie selber haben keine Lust als Juniorpartner in die Regierung zu gehen
load more comments
(11 replies)
Man könnte sagen die Linke ist auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt...
Wäre schon cool, wenn sich das realisiert: Linke bei ~10% und FDP draußen...
Geschieht der FDP recht. Das Pack bei 20% ist nicht witzig
Hoffe wir haben ein anderes Ergebnis am Sonntag
Wenn der Trend anhält, wird die Linke die stärkste Kraft!
Lol, das wäre schon echt wild
Gysi wird staunen wenn er aufeinmal doch Kanzler wird.
Größter Flex der Geschichte: nicht antreten, darum keine Diskussionen mitmachen, trotzdem gewählt werden
Man nennt das in informierten Kreisen "einen von der Leyen machen".
Die Spitzenkandidaten sind aber Jan van Aken und Heidi Reichinnek. Also würde es eher einer von den zwein.
Jetzt mach den Witz (den Gysi selbst gern mal reißt) doch nicht kaputt ;-)
Ok sorry :(
Was ist das gelbe, was da unter meinem Schuh klebt?
Das ist der gelbe Scheißhaufen, der sich für eine Wahlperiode da versteckt, bis er übernächste Wahl von irgendwelchen Deppen gewählt wird, die sich nicht an eine Zeit von vor 4 Jahren erinnern können.
Beim Lesen hat der Haufen unter meinem Schuh "der Markt regelt" gerufen, ist das dieser besagte Trickle-Down-Effekt?
Nein, das ist einfach nur ein sprechender Haufen Scheiße, der erwartungsgemäß nur Scheiße labert. Gibt es in vielen Farben und kommt in der Politik ~~gelegentlich~~ häufig vor.
Nee, auch wenn der Haufen das ruft, ist es immer noch 'ne Lüge: Siehe Subventionen für Bullshit oder der Tankrabatt.
Ich freue mich sehr, sollte dieser Trend einer sein und fortbestehen aber realistisch betrachtet sieht es bis jetzt noch eher nach statistischem Ausreißer aus.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Die INSA-Umfrage am gleichen Tag sowie die Umfragen an den Tagen davor lagen bei 6,5% bzw. 7%. Also seid ruhig euphorisch aber nicht allzu enttäuscht, falls es sich dann nicht ganz bewahrheiten sollte. ;)
Was aber schön zu sehen ist, dass mittlerweile in allen neuen Umfragen die Linke bei 7% steht.
Interessant, dass weder SPD noch Grüne dabei im Vergleich zur letzten Umfrage von Yougov abgesunken sind.
Das würde heißen, dass die Linke mindestens 2% von CDU und/oder AfD gewonnen hätte und das trotz Anschlag in München. Das wäre schon wild
Ne das kann auch indirekt sein, z.B. von der CDU zu den Grünen und von den Grünen zur Linke.
Außerdem: Nichtwähler oder leute die letzte woche noch untentschlossen geantwortet haben die sich langsam verteilen
load more comments
(3 replies)
Es wurden tatsächlich mindestens 2% von CDU und AfD gewonnen.
So einfach sind Wählerwanderungen nicht immer, kann auch sein, dass potentielle SPD/Grünen-Wähler zur Linken wechseln, da dann aber welche von der CDU nachrücken, und die wiederum durch ehemalige AfD-Wähler aufgefüllt werden.
Würde sie zwar nich unbedingt wählen aber freut mich trotzdem sehr. D bräucht dringend ne starke Linke👍
Naja, so hätten die Linke + die AfD + das BSW eine Sperrminorität und würden jegliche Verteidigungssonderausgaben oder eine allgemeine Wehrpflicht blockieren.
Top, dann müssen wir den Krieg nicht mehr aus der Ferne betrachten, sondern können ihn nach dem Fall der Ukraine auch live hier zu Hause erleben.
Wir können uns noch drauf vorbereiten, das Land zu verteidigen. Obwohl uns läuft definitiv die Zeit davon, wenn man die Nachrichten der letzten Tage liest.
Ich habe das auf deine Aussage mit der Sperrminorität bezogen. In Bezug auf den Umgang mit Russland ist es aktuell leider egal, ob man AFD, BSW oder die Linke wählt.
Meiner Meinung nach wird die Linke genau deswegen auf Social Media gerade so gepusht - so kann man die Grünen auch von links angreifen.
Meiner Meinung nach wird die Linke genau deswegen auf Social Media gerade so gepusht
Interessante These. Mal sehen, ob die EU bzgl. der Transparenz der Algorithmen etwas erreicht. Das wird aber schon zu spät für diese Wahlen.
aber kiek ma, die nazis fordern selbstverständlich gegenteiliges:
Ich denke, es ist wurscht, was sie da jetzt fordern. Sobald es darum geht, die NATO zu stärken, gegen Russland aufzurüsten, werden sie sofort dagegen sein. Es ist ihr Geschäftsmodell, gegen zu sein. Egal gegen was.
Hier ist übrigens die Abstimmung zum Sondervemögen für die Bundeswehr (2022): https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=784. Die AfD stimmt mehrheitlich dagegen.
Aber angenommen, sie werden zu ihren Wahlversprechen stehen. Das würde heißen, eine 2/3 Mehrheit könnte nur mit Stimmen der AfD zuwege gebracht werden. Ich muss nichts Weiteres dazu sagen, glaube ich.
ich denke, das programm der faschistischen sammlungspartei als "gegen zu sein" zu destillieren ist eine verantwortungslose verharmlosung. der militarismus gehört selbst nach einhundert jahren ideologischer differenzierung naheliegenderweise immer noch zum kernelement jeder ausprägung. wenn man auf die genese und die tragenden milieus dieser ideologie schaut, ist das auch nur plausibel. selbstverständlich sind gerade in den autoritären berufsgruppen faschistische ideen weiterhin populär. es ist ja auch nicht so, daß wir uns über die nicht abreißende kette von einzelfällen in den care-berufen "wundern".
konkret begründeten die faschos ihre ablehnung mit zwei begründungen:
- die finanzierung der aufrüstung wäre nicht langfristig sichergestellt, vgl. https://afdbundestag.de/investitionsprogramm-fuer-die-bundeswehr-muss-haushaltsrechtlich-korrekt-finanziert-werden/
- die aufrüstung diene gar nicht der eigenen armee, vgl. https://afdbundestag.de/ruediger-lucassen-regierung-missbraucht-sondervermoegen-bundeswehr/
das programm der faschistischen sammlungspartei als “gegen zu sein” zu destillieren ist eine verantwortungslose verharmlosung
Verharmlosung wäre zu sagen, man soll sie nicht ernst nehmen. Ich sage dagegen, man soll sie sehr ernst nehmen und ihnen gleichzeitig kein Wort glauben, sich sozusagen immer aufs Schlimmste vorbereiten.
der militarismus gehört selbst nach einhundert jahren ideologischer differenzierung naheliegenderweise immer noch zum kernelement jeder ausprägung.
Ich stimme dir hier zu. Und bin mir dennoch ziemlich sicher, sobald es darum geht, uns gegen ihre "Freunde" zu verteidigen, werden Nazis Ausreden finden, um nicht mitzumachen.
Danke für die Links mit der Begründung.
load more comments
(1 replies)
view more: next ›