Ich bin nun offiziell 1 Genosse o7
Die kommunistische Plattform in der "demokratisch sozialistischen" Die Linke ist eine dort von allen gehasste Minderheit. Wenn du den Kommunismus magst, wirst du dort nicht glĂŒcklich.
this post was submitted on 27 Jan 2025
115 points (93.9% liked)
ich_iel
2356 readers
855 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 7 months ago
MODERATORS
Sind die eigentlich immer noch fĂŒr "Nato-Austritt und Frieden Mit Russland" oder hat das BSW das bei der Trennung mitgenommen?
Stand mal dick und fett auf deren Wahlplakaten. Das hat mich seeeeeehr abgeschreckt damals.
EDIT: Also hier nach https://www.die-linke.de/themen/frieden/ukraine-krieg/ sind die immer noch gegen Waffenlieferungen an die Ukraine und fĂŒr "Verhandeln" mit Russland. Was halt unglaublich schade ist .__.
Ich mag die Linke fĂŒr Innenpolitik aber "(...) Faschisten hören niemals auf Faschisten zu sein, Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt (...)"
EDIT2: Aber ich finde es extrem gut von dir das du politisch aktiv wirst! Das ist richtig und wichtig!
Die Ukraine Politik ist auch der Punkt der mich stoert, aber es ist fuer mich kein absoluter Dealbreaker. Zudem sehe ich das auch ein bisschen im Sinne von "Be the change you wanna see".
âBe the change you wanna seeâ
Ja bitte ĂŒberzeuge deine Genossen mal davon, dass die UnterstĂŒtzung der Ukraine richtig und wichtig ist. Das ist fĂŒr mich leider schon ein ziemlich groĂes Ărgernis. Ich hatte wirklich gehofft, dass das mit dem BSW-Exodus deutlich besser wird.
Ist besser geworden. Die "traditionell" friedenspolitische Losung, dass man abrĂŒsten muss, diplomatisch regeln etc. gelten ja auch an sich immernoch. Im Fall Ukraine seh ich das auch anders wie viele in der Linken auch.
Man muss auch dazu beachten dass die Linke jetzt Oppositionspartei ist und es erstmal bleibt. Auch aus der Lage ist "soziale Antworten auf soziale Probleme statt Gewalt, Krieg, AufrĂŒstung, Ă€uĂere Feinde heraufbeschwören" m.E. die richtige StoĂrichtung.
Sich an Ukraine aufzuhĂ€ngen und deswegen nicht politischer werden in Zeiten wie diesen finde ich jedenfalls falsch. Vor allem hilft das kurz- mittel- oder langfristig weder Ukrainer*innen noch allen zulĂŒnftigen Kriegsopfern.
Die freiheit einer nation und die UnterstĂŒtzung eines Faschistischen Diktators ist kein deal breaker? Okay
Ich weiss beim besten Willen nicht was ich sonst wĂ€hlen könnte. Es ist der kleinste ScheiĂhaufen in meinen Augen.
Dann wĂ€hle dies. FĂŒr mich ist das ein Hartes No Go und wĂ€hle deshalb eine andere Partei
Also, ich habe mir jetzt mal die Position von Jan van Aken in dem Interview mit jung und Naiv zum Thema Ukraine (das beginnt so am Minute 27) angeschaut und ich sehe da absolut nicht, dass die Linke da voll mit Putin am knuddeln ist. Es gibt kleine Sachen die ich persönlich anders sehe, jedoch ist das kein "wir liefern einfach keine Waffen basta" Ding. Es ist eine Position die einen anderen Ansatz verfolgt und die meiner Meinung nach auch durchaus langfristig vielleicht Frieden sichern kann.
Was putin möchte ist die zerstörung der Ukrainer, als Volk, als Nation, als Kultur. Und dies ist der einzige Frieden den er Akzeptiert. Jeden anderen "Frieden" wird er so lange halten bis die Armee neu organisiert ist und dann marschiert er wieder ein. Seit 1990 geht das so
Und wo ist da ein elementarer Wiedersprich zu der Position der linken?
Genau meine Meinung. Ich finde es durchaus gut, wenn die Linke uns im Bundestag erhalten bleibt und wenn sich Leute politisch engagieren. Aber diese Positionen sind fĂŒr mich weltfremd. Meine Stimme(n) verwende ich dafĂŒr, dass Robert Habeck Bundeskanzler wird. Bei Initiativen wie der Reichensteuer können die beiden Parteien ja dann zusammen arbeiten.
Ein Freund von mir meinte er will Linke wĂ€hlen damit die den GrĂŒnen auf die Nerven gehen kann wenn die nicht in den Quark kommen đ
Ich wÀhl die Linke damit Gysi AltersprÀsident wird und dann den Bundestag ohne Redezeitbegrenzung eröffnen darf o7
Was ja based ist
schön zu sehen, dass es noch leute gibt die völkerrechtswidrige angriffskriege unterstĂŒtzen. ganz im sinne unserer groĂeltern
Aber die Linke ist doch fĂŒr Friiiieden! Ganz ganz doll!
lebenshack: wenn man putin alles gibt was er will (also die ganze welt), muss man nicht mit ihm kÀmpfen
Gibt's das auch in vegan?
Hinsichtlich der Gesamtsituation ein ziemlich selbstgefÀlliger Kommentar, finde ich.
Du kannst dich schon so einfach immunisieren und emporheben, aber wrm hilfst du damit auĂer deinem Selbstbild a la klare Kante?
Die RĂŒstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau. Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritĂ€rer Akteure ein Ergebnis des UnglaubwĂŒrdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist? Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
Und vor dem Hintergrund bitte bitte bitte nochmal den Vergleich mit unseren GroĂeltern darauf prĂŒfen, was du historisch damit erreichst.
Es darf hier nicht darum gehen sich von allem streitbaren fernzuhalten. Es grht darum die Streits zu fĂŒhren! Beides ist historisch wirksames, politisches Verhalten, also wĂ€hle weise
Die RĂŒstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau.
stimmt, ohne putin's krieg wĂŒrde europa nicht derart aufrĂŒsten
Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritĂ€rer Akteure ein Ergebnis des UnglaubwĂŒrdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist?
nein, quelle fĂŒr die behauptung? zufĂ€lligerweise waren viele der autoritĂ€ren lĂ€nder zuvor kommunistisch (russland, china, nordkorea). nur ein schelm wĂŒrde denken, dass kommunismus mit autoritarismus in zusammenhang steht
Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
von was fĂŒr einer gegenhegemonie redest du? vom russischen/chinesischen modell oder dergleichen?
Komische Stelle um nach einer Quelle zu fragen, ist keine positivistisch zu beforschende Angelegenheit. Aber alle kritische Gesellschaftswissenschaften der letzten ca. 100 Jahre wÀre ne "Quelle".
NatĂŒrlich rede ich nicht vom russischen Modell. Es geht ja um die Linkspartei, also die Richtung Demokratisierung der Gesellschaft inklusive Wirtschaft. Also demokratischen Sozialismus könnte man den konkreten Gesellschaftsordnung-Teil der gesuchten Gegenhegemonie nennen, falls du das meintest.
Die abgedroschene Spitze mit "Kommunismus" & Autirtarismus ist damit dann auch erledigt oder?
Willkommen Genosse o7
o7
Ist das diese Radikalisierung?? ăâ ïŒâ ăâ âĄâ °â ïŒâ ă
Ne, dass ist dieser "linksrutsch"
Also jetzt mit Daddy Putin kuscheln?
Valider Kritikpunkt, warum moderiert?
Putin, Orban, Xi, Trump und Kim. Und viele andere darf er kuscheln <3
Meinen hochachtungsvollen GlĂŒckwunsch zum Parteibeitritt.
Einer von uns, Einer von uns, Einer ...
Ich freue mich wirklich sehr fĂŒr dich. FĂŒr viele die schon lĂ€nger in der Partei sind und in den letzten Jahren viele Niederlagen hinnehmen mussten, ist die groĂe Anzahl an Parteieintritten sehr ermutigend in diesen dunkeln Zeiten. Selbst wenn du nur passives Mitglied sein möchtest, möchte ich das du weiĂt, dass das allen anderen in der Partei sehr viel Kraft gibt und zeigt, das man im Kampf fĂŒr eine bessere und gerechtere Welt nicht allein ist. Danke.
1 Bagger vs 1 Weidler, was gewinnt?
Rechte und LebensqualitĂ€t fĂŒr Lebewesen. Das gewinnt, wenn die Nazischlampe weg ist.
was gewinnt?
Hoffentlich doch der Bagger. Nazis wegbaggern klingt eigentlich gar nicht so schlecht.
Ich komm bei diesen Beleidigungen à la Söder*in und Weidler nicht ganz mit. Warum macht ihr das? Dass das von Leuten kommt, die teils selbst trans sind und darum m.E. am wenigsten davon haben, wahlweise das Missgendern akzeptabel zu machen oder Frauen/MÀnner jeweils als Geschlecht verÀchtlich zu machen, verwundert mich am meisten.
Söder*in hab ich noch nie gehört, und bei Weidler, Berndolf Höckler, Muskler, Trumpler etc. geht es halt um das mixen des Namens mit "(Adolf) Hitler". Nicht ums Geschlecht. Mir fĂ€llt aus dem Kopf auch keine Weibliche Alternative zu Hitler ein, auĂer Alice Weidler selbst, und das wĂ€r witzlos.
Teilweise ĂŒberspitzt, teilweise halt real bzw. soon to be real. Genau so nenne ich Twitter, Facebook, Instagram auch einfach nur noch VolksempfĂ€nger, weil sie historisch korrekt genau das sind.
Ist hier etwa Putler vergessen worden? Ruft sofort Sarah Putlerknecht an, das geht so nicht.
Zarenknecht
Doxxt der hier einfach ihren echten Namen! :0
Zarenknecht ist natĂŒrlich auch schön. (Kannte meine Autokorrektur schon)
Ok, dann hab ich das wohl unberechtigerweise in die selbe Schublade gesteckt. Danke fĂŒr die ErklĂ€rung. (Söder*in habe ich hier immerhin zweimal gefunden, aber ich glaube fast, die Suchfunktion funktioniert hier auch nicht. Ich habe das definitiv schon mehr als zweimal gelesen.)
Find's ehrlich gesagt trotzdem amĂŒsant die Menschen mit ihren eigenen Positionen zu foppen. Ja Sprache ist macht aber das ist ein trade-off den ich eingehe.