Ich bin nun offiziell 1 Genosse o7
this post was submitted on 27 Jan 2025
115 points (93.9% liked)
ich_iel
2356 readers
887 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 7 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Die Ukraine Politik ist auch der Punkt der mich stoert, aber es ist fuer mich kein absoluter Dealbreaker. Zudem sehe ich das auch ein bisschen im Sinne von "Be the change you wanna see".
Ja bitte ĂŒberzeuge deine Genossen mal davon, dass die UnterstĂŒtzung der Ukraine richtig und wichtig ist. Das ist fĂŒr mich leider schon ein ziemlich groĂes Ărgernis. Ich hatte wirklich gehofft, dass das mit dem BSW-Exodus deutlich besser wird.
Ist besser geworden. Die "traditionell" friedenspolitische Losung, dass man abrĂŒsten muss, diplomatisch regeln etc. gelten ja auch an sich immernoch. Im Fall Ukraine seh ich das auch anders wie viele in der Linken auch.
Man muss auch dazu beachten dass die Linke jetzt Oppositionspartei ist und es erstmal bleibt. Auch aus der Lage ist "soziale Antworten auf soziale Probleme statt Gewalt, Krieg, AufrĂŒstung, Ă€uĂere Feinde heraufbeschwören" m.E. die richtige StoĂrichtung.
Sich an Ukraine aufzuhĂ€ngen und deswegen nicht politischer werden in Zeiten wie diesen finde ich jedenfalls falsch. Vor allem hilft das kurz- mittel- oder langfristig weder Ukrainer*innen noch allen zulĂŒnftigen Kriegsopfern.
Die freiheit einer nation und die UnterstĂŒtzung eines Faschistischen Diktators ist kein deal breaker? Okay
Ich weiss beim besten Willen nicht was ich sonst wĂ€hlen könnte. Es ist der kleinste ScheiĂhaufen in meinen Augen.
Dann wĂ€hle dies. FĂŒr mich ist das ein Hartes No Go und wĂ€hle deshalb eine andere Partei
Also, ich habe mir jetzt mal die Position von Jan van Aken in dem Interview mit jung und Naiv zum Thema Ukraine (das beginnt so am Minute 27) angeschaut und ich sehe da absolut nicht, dass die Linke da voll mit Putin am knuddeln ist. Es gibt kleine Sachen die ich persönlich anders sehe, jedoch ist das kein "wir liefern einfach keine Waffen basta" Ding. Es ist eine Position die einen anderen Ansatz verfolgt und die meiner Meinung nach auch durchaus langfristig vielleicht Frieden sichern kann.
Was putin möchte ist die zerstörung der Ukrainer, als Volk, als Nation, als Kultur. Und dies ist der einzige Frieden den er Akzeptiert. Jeden anderen "Frieden" wird er so lange halten bis die Armee neu organisiert ist und dann marschiert er wieder ein. Seit 1990 geht das so
Und wo ist da ein elementarer Wiedersprich zu der Position der linken?