de_EDV

Der Artikel stell falsche Prämissen auf. Sie wissen zwar, wie man Knöpfe drückt, Sachen postet etc., haben aber wenig Social-Media-Kompetenz. Dazu zählt nämlich auch, was das bewirkt, beeinflusst usw. Gleiches Thema mit Tablets und Smartphones: Gerätekompetenz != Medienkompetenz.

Und das Alter würde ich eher als kritisch ab den 2005ern oder so sehen. Denn ab da an manifestierte sich der Glaube, die junge Generation kennt sich richtig gut mit IT aus, da sie ja immer am Smartphone hängt. Die Wahrheit ist im Durchschnitt das Gegenteil. In Unternehmen wird andere IT verwendet. Arbeitsprozesse werden mit Notebooks usw. durchgeführt. Das beherrschen dann immer weniger.

Trauriger Höhepunkt: Ein Praktikant behauptete, easy klarzukommen mit Notebooks und Software und dann musste ich ihm erklären, was der "Speichern"-Button ist.

Das soll nicht als Vorteil an alle verstanden werden, aber im Durchschnitt sehe ich massive Versäumnisse.

Aus dem IT Support kann ich berichten: das Alter ist egal, die meisten haben einfach den IQ der Zimmertemperatur

Eine Generation, die mit Geräten aufgewachsen ist, welche die dahinterliegenden Konzepte so gut verstecken wie möglich, versteht die dahinterliegenden Konzepte nicht? Wie kann das denn sein, wie ist so etwas möglich?

Finde es auch auf eine Art traurig, da die Möglichkeiten heute so groß sind. Einen Server irgendwo für wenig Geld mieten, Dienste hosten noch und nöcher, und das alles ist in der Regel sehr gut dokumentiert. Das Problem ist eher, dass Smartphones und zentrale Dienste halt sehr bequem sind und wahrscheinlich sogar besser funktionieren. Mache da deshalb auch niemanden einen Vorwurf nach "die jungen Leute sind dumm und faul", finde es aber nicht verkehrt, zumindest die Grundsätze dessen zu verstehen, was unser Leben heute doch sehr stark bestimmt.

Für viele in meinem Alter und vielleicht auch Bubble war es einfach selbstverständlich, PCs bedienen zu können. Also was sind Ordnerstrukturen, wie installiere ich Treiber, was ist eine IP-Adresse, Subnetzmasken, Gateways etc. Klar alles kein Hexenwerk, aber daran scheint es ja heute zu mangeln. Dafür hab ich halt keine Ahnung von Autos.

Die Gymnasien sehe ich hier auch nicht unbedingt in der Pflicht, das Thema kann man sich schon selbst erarbeiten als Gymnasiast.

Kolleginnen und Kollegen, die mit Gen-Zlern arbeiten, berichten, dass die Suche nach wichtigen Dateien lieber über die Suchleiste gelöst wird, weil ein Verständnis für digitale Ordner-Strukturen fehlt

Der verlinkte SZ-Artikel ist hinter einer paywall, deswegen kann ich hier nur auf diese Passage eingehen, aber: könnte es nicht sein, dass die ein oder andere Person die Suchfunktion nutzt, weil sie schneller ist und/oder man sich nicht mehr sicher ist, wo eine Datei liegt? Zumindest handhabe ich das so. Das muss doch nicht heißen, dass man digitale Ordner-Strukturen nicht versteht.

Als jemand, der ein paar Jahre vor der Gen Z geboren wurde, würde ich das aus meiner eigenen Erfahrung auch bestätigen. Ich hatte das Glück, mir den PC noch ganz klassisch selbst zu erschließen und mir tieferes Wissen zu erarbeiten - weil es damals auch einfach nicht anders ging. Meine Mutter ist Lehrerin und geht in Kürze in Rente, also klassische Boomerin. Sehr lange war es so, dass ihre Schüler ihr, was IT anging, immer weit überlegen waren. Zumindest was klassische PCs angeht meint sie, hat sich der Vorsprung in den letzten paar Jahren aber wieder ziemlich aufgelöst und die ganz junge Generation habe immer öfter Schwierigkeiten mit klassischer IT. Natürlich kennen die sich mit sozialen Medien, Smartphones, etc um Welten besser aus, aber halt nicht mit Desktop-PCs.

Heutige Geräte, und ganz besonders Smartphones, verstecken fast jegliche Komplexität hinter einer komfortablen Oberfläche. Man ist nicht mehr gezwungen, sich tiefer mit der Funktionsweise auseinander zu setzen.

Kann ich so nicht bestätigen, bin nach Jahrgang 2000 und ITler, auch in Arbeitsumfeld habe ich das gefühl dass sich viele der älteren Generation mit den tieferen Technischen Sachen wenig auskennen. Nennt es Leichtsinn, aber so oder so: einer ganzen Generation sowas zu unterstellen finde ich nicht richtig.

Diese Ordner als digitales Abbild realer Akten sind gerade für junge Menschen schwer greifbar.

Den Teil finde ich witzig. Hab in Echt noch nie einen Ordner in einem Ordner in einem Ordner in einem Ordner in einem Ordner in einem Ordner gesehen.

Toll, jetzt trifft Tag basiertes Suchen über eine „Suchleiste“ auf archaische Ordnerstrukturen. Vielleicht sollte man anfangen, Ordnerstrukturen UND Tags im System einzusetzen.

Aber leider leiden alle Unternehmen an denselben Ordner-Krankheiten.

Inb4 irgendwelche boomer die "ich kann in ordnern suchen" als non plus ultra darstellen. Alle zoomer die ich kennen gelernt habe, und das sind viele ich bin selbst einer, lernen schneller neue dinge, als alle millenials und boomer die ich kennen lernen musste als kunden.
Selbst meine Elektriker beheben fehler schnell selbst als im büro anzurufen und nach hilfe zu bitten. Man muss nur beibringen wie man dinge schnell selbst erarbeitet.

Gott ich hasse diese dummen artikeln in denen es heisst zoomer können nichts mehr weil "sie ja tablets benutzen und als ICH Das gelernt habe da musste man noch selbst" bla bla

Wer seine ordner nicht anständig indexiert ist das problem, nicht die endanwender....

Klingt für mich nach einem weiteren "die jungen Leute wissen nicht wies geht und sind faul". Nix neues, muss auch nix wahres dran sein, einfach nur angst vor neuem und neuen Ansätzen. Gerade in der IT eher schädlich als nützlich

Was soll ich mit Ordnerstrukturen wenn ich Tags, fzf und sonstige effizientere Tools zur Verfügung habe?