DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago

MODERATORS

[email protected]

Zweifel an Aussagekraft des AfD-"Einzelfalltickers" (www.tagesschau.de)

submitted 2 years ago by [email protected] to c/[email protected]

62 comments fedilink hide all child comments

Mit dem "Einzelfallticker" will die AfD das angeblich "wahre Ausmaß" der von Migranten begangenen Straftaten aufzeigen. Doch eine Stichprobe zeigt: Bei der Hälfte der Fälle gibt es keine Hinweise zur Herkunft des Tatverdächtigen.

Eine interaktive Deutschlandkarte der AfD soll eindrücklich die Gewaltdelikte durch Migranten in Deutschland visualisieren. "Dinkelsbühl: Aggressiver Messer-Mann leistet Widerstand gegen Polizeibeamte", "Wuppertal: Raubüberfall auf Tankstelle mit Gaspistole", "Mannheim: Wertgegenstände aus verschlossenem Spind in Schwimmbad entwendet" - lauten einige Überschriften von Fällen des "Einzelfalltickers", den die Partei seit Ende Februar betreibt.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[+] [email protected] 0 points 2 years ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

[deleted]

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (2 children)

"Tater*in", aber entgendert.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Das Ansinnen von Phettberg zu entgendern anstatt zu gendern ist super, aber es liest sich wirklich Scheisse.

Warum nicht einfach existierende, neutrale, inherent genderneutrale Begriffe wie "Kriminelle" oder "Tatverdächtige" benutzen

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (1 children)

Ich hätte das Entgendern hier wohl sein lassen sollen, der Fokus scheint auf dem falschen Thema gelandet zu sein. Ich probiere das ja nur aus ... Aber eigentlich glaube ich, man kann sich besser dran gewöhnen als ans Gendern mit *innen.

Ich denke, "Kriminelle" und "Tatverdächtige" wären trotzdem "Kriminellys" und "Tatverdächtigys": Die männlichen und weiblichen Versionen dieser Wörter sehen zwar zufällig gleich aus, aber in der Einzahl merkt man ja am Artikel, dass sie trotzdem ein Geschlecht haben.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

lch denke, "Kriminelle" und "Tatverdächtige" wären trotzdem "Kriminellys" und "Tatverdächtigys": Die männlichen und weiblichen Versionen dieser Wörter sehen zwar zufällig gleich aus, aber in der Einzahl merkt man ja am Artikel, dass sie trotzdem ein Geschlecht haben.

Dann kann man in der Einzahl halt andere Möglichkeiten finden: "tatverdächtige Person" oder "kriminelle Person", zum Beispiel.

Es gibt so unglaublich viele Möglichkeiten, in der deutschen Sprache zu entgendern, ohne dass das den Lesefluss zerstört oder die Aussprache verkompliziert oder grammatikalisch fehlerhaft wird.

Ich bin da einfach für ein konsequentes Entgendern mit den bestehenden Mitteln der Sprache.

Ich verstehe zwar, warum einige Leute lieber Gendersternchen oder Phettberg oder andere, mehr institutionalisierte.Ansätze bevorzugen. Ich bin aber der Meinung, dass keiner dieser Ansätze die Mehrheit der Bevölkerung mitnimmt. Und dann landet man nur in akademischen Diskussionen oder reaktionären Debatten, und das bringt einfach niemandem was.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Ich bin aber der Meinung, dass keiner dieser Ansätze die Mehrheit der Bevölkerung mitnimmt.

Ich probiere in einem privaten, pseudonymen Onlinekonto eine leichte Abwandlung meiner Sprache aus. Ich habe aktuell keine Intention, die Bevölkerung mitzunehmen™. Ich sagte, ich sähe Vorteile beim Entgendern (nämlich, dass es Repräsention schafft, ohne, dass die Wörter länger werden, ohne umständliche Umschreibungen/Formulierungsänderungen und ohne Binneninterpunktion). Ich sagte nicht, dass ich dich zwänge, es mir gleich zu tun. Leben, leben lassen und Leben lassen.

Und ehrlich, das hat mit dem Thema des Artikels nichts zu tun.