this post was submitted on 28 Sep 2023
383 points (97.8% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 2 years ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 1 year ago (3 children)

Inwiefern soll das jetzt Sinn ergeben? Will das mal jemand erklÀren?

[–] [email protected] 68 points 1 year ago (3 children)

~~Mister Burns~~ Friedrich Merz hat gesagt, dass GeflĂŒchtete beim Arzt versorgt werden wĂ€hrend deutsche keinen Termin bekommen.

Dabei sind es Privatpatienten.

[–] [email protected] 53 points 1 year ago (3 children)

Solche dreisten und hetzerischen LĂŒgen zu erzĂ€hlen muss Konsequenzen haben. Bei den Rechten entwickeln sich republikanische VerhĂ€ltnisse und das macht mir große Angst.

[–] [email protected] 34 points 1 year ago (1 children)

Es hat Konsequenzen. Schau dir die Statistiken zum Rassismus und die Umfragewerte der AFD an.

[–] [email protected] 10 points 1 year ago

Das sind nicht die richtigen Konsequenzen :(

[–] [email protected] 17 points 1 year ago

Die Union ist ja auch extra um republikanischen Hetzer DeSantis gefahren, um sich Tipps zu holen. ErnĂŒchternd wie unkritisch solcher Umgang unter den Konservativen hingenommen wird.

[–] [email protected] 12 points 1 year ago (1 children)

das Problem ist halt dass "Konservativ" einfach nur meint alles soll bleiben wie es war.
In einer vernetzten Welt wird aber immer mehr offensichtlich wie viel unseres Wohlstands auf Ausbeutung des globalen SĂŒdens basiert.
Wenn man dann will dass alles so bleibt wie es war heißt das "weiter auf kosten des globalen SĂŒdens leben" und damit man das mit seinem Gewissen vereinbaren kann ist eine Abwertung der Menschen die dort leben elementar um sich ein zu reden dass man es ja verdient hĂ€tte so zu leben.

War halt vor 50 Jahren noch möglich ohne dieses komplett offenen Rassismus weil die Welt noch nicht so vernetzt war - inzwischen lÀsst es sich nicht mehr so einfach aufrecht erhalten

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Naja, mit Merkel ließ es sich zumindest einigermaßen aushalten. Was Merz da abzieht geht weit ĂŒber den typischen deutschen Konservativismus hinaus.

[–] [email protected] 23 points 1 year ago

Und alte Menschen sind notorische ArztgĂ€nger. 😉

[–] [email protected] -3 points 1 year ago (1 children)

Ja das weiß ich leider ergibt es immer noch keinen Sinn. Privatpatienten horten Arzttermine und schieben das dann auf GeflĂŒchtete? Merz hortet Arzttermine? HĂ€h?

[–] [email protected] 33 points 1 year ago (3 children)

Merz ist als "Teil der oberen Mittelschicht" ziemlich sicher privat versichert. Er steht stellvertretend fĂŒr die zweiklassen Gesellschaft im Gesundheitssektor. Privatpatienten nehmen den Gesetzlichversicherten die ArztplĂ€tze weg durch eine höhere Priorisierung bei den Ärtzen. Gleichzeitig hetzt Merz (wie gesagt als vertreter der Privatversicherten) gegen Asylsuchende und schiebt ihnen die Schuld fĂŒr den Ärztemangel zu.

[–] [email protected] 12 points 1 year ago (1 children)

Er bezeichnete sich als in der "gehobenen Mittelschicht". SpĂ€ter ruderte er zurĂŒck und sagte, dass fĂŒr ihn die "Mittelschicht" mehr mit Werten zu tun hat als mit Geld. Er ist ziemlich sicher MultimillionĂ€r.

https://www.stern.de/wirtschaft/news/friedrich-merz--millionaer-der-mittelschicht---so-viel-verdient-er-wirklich-8452100.html

[–] [email protected] 12 points 1 year ago (1 children)

Oh sorry, genau darauf wollte ich mit den AnfĂŒhrungszeichen hinweisen. Diese komische selbstzuordnung von jemandem mit zwei Flugzeugen zur Mittelschicht ist in meinem Umfeld relativ weit verbreitet.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

In deinem Umfeld besitzen Leute Flugzeuge?

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (1 children)

Najut, "Das wissen um diese komische selbstzuordnung von Herrn Merz, als jemandem mit zwei Flugzeugen, zur Mittelschicht ist in meinem Umfeld relativ weit verbreitet."

Immernoch was in dem Satz was man falsch verstehen kann? ;)

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Ah! So hatte ich es wirklich nicht aufgefasst. Jetzt ergibt das mehr Sinn.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Alles gut, ich seh schon, dass man den Satz so wie ich ihn formuliert hatte so verstehe kann wie du es getan hast

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Was den gesetzlich Versicherten wirklich die Termine wegnimmt, ist die kĂŒnstliche Verknappung durch begrenzte Kassensitze.

[–] [email protected] 14 points 1 year ago (1 children)

Ich mein.... Ja? Aber das Àndert doch nichts daran, dass

  1. Asylsuchende ganz sicher nicht das Problem sind
  2. Privatpatienten das Problem deutlich weniger spĂŒren als Gesetzlichversicherte, weil sie i.A. schneller an Termine kommen (was heißt, dass ein Gesetzlichversicherter diesen Termin nicht bekommt)
[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Zu 1. NatĂŒrlich nicht, da sind wir denke ich einer Meinung.

Zu 2. Ja, aber wĂ€ren sie alle gesetzlich versichert, wĂŒrden sie ja um die gleichen Termine konkurrieren, d.h. gleichere Chancen fĂŒr alle, aber im Mittel wahrscheinlich Ă€hnliche Wartezeiten.

Ich verstehe (und teile) den Ärger darĂŒber, dass sich einige "rauskaufen" können, die Wurzel des Problems sehr ich aber woanders. Mit mehr KapazitĂ€t könnte die Versorgung fĂŒr alle reichen, diese wird aber kĂŒnstlich knapp gehalten.

Cui Bono? Die Ärzte mĂŒssen sich so jedenfalls nicht um die QualitĂ€t, ihrer Arbeit scheren, der Patient kann froh sein, dass er einen gefunden hat, der ihn behandelt. (Damit meine ich vor allem auch softe Faktoren wie Kundenfreundlichkeit, Digitalisierung usw.)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Cui Bono? Die privat versicherten, die sich weiter ĂŒber ihre schnellen Termine freuen wĂ€hrend sich gesetzlich versicherte ĂŒber die blöden Asylanten aufregen

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Die Privatversicherten sind nicht diejenigen, die entschieden haben, dass es nur begrenzt viele KassenÀrzte an einem Ort geben darf.

Und vor allem ist das

Die privat versicherten, die sich weiter ĂŒber ihre schnellen Termine freuen

Keine Folge der erwĂ€hnten kĂŒnstlichen Knappheit. Die Antwort ergibt ĂŒberhaupt keinen Sinn.

[–] [email protected] 0 points 1 year ago

Die privatversicherten haben aber eben den Leidensdruck nicht. Und ohne diesen Druck Àndert sich nichts. Dreimal darfst du raten ob die Menschen die diese Dinge entscheiden gesetzlich oder privat versichert sind