this post was submitted on 27 Aug 2023
14 points (88.9% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das ist kein besonders objektiver Standpunkt und dein Beispiel klingt ehrlich gesagt ziemlich merkwürdig, wäre aber ohnehin ziemlich anekdotisch.
habe nie behauptet das beispiel wäre nicht anekdotisch, dachte das ist deutlich genug geschrieben. habe auch extra meinen edit angefügt, weil ich meinen "eigentlichen" punkt des beispiels vergessen habe: die tatsache, das leute sowas erregend finden. diese vorliebe wird in pornos bedient, zum leiden der frauen. finde ich äußerst verwerflich.
möchte an der stelle sagen das ich super wenig ahnung von schwulenpornos o.ä. habe, kann natürlich genauso männliche oder nicht-binäre darsteller treffen.
zum thema objektivität, da hast du natürlich recht. es ist meine subjektive meinung, dass ich den schutz der darstellerinnen wichtiger finde, als potentzielle auswirkungen auf konsumenten. scheint auch sehr kontrovers zu sein, naja. kommentare müssen hier zum glück nicht objektiv sein.