this post was submitted on 27 Aug 2023
14 points (88.9% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
alleine auf grund der tatsache, dass die meisten pornodarstellerinnen gegen ihren willen oder aus armut mitspielen, bzw sich die berichte von vergewaltigungen und misshandlung am set häufen ist die antwort ein einfaches, klares, ja.
ich kann mich daran erinnern, einmal aus interesse eines der "härteren" videos anzuklicken. das video begann nicht sofort mit action, sondern die darstellerin saß kurz alleine vor der kamera, bevor die männlichen darsteller mit ins bild kamen. dieser leere, verzweifelte und traurige ausdruck im gesicht der frau werde ich nie vergessen. da saß ein zu tiefst gebrochener mensch vor der kamera, der sich für ein bisschen geld zum lustobjekt degradieren und misshandeln lassen muss. als die männer dann zu sehen waren setzte sie sehr deutlich eine maske auf, danach war ich weg. war auch mein letzter besuch auf eine dieser seiten.
es ist gelinde gesagt vollkommen irrelevant ob pornos in dieser form den konsumenten helfen oder schaden, wenn ein großer, großer teil dieser industrie darauf ausgelegt ist, die rechte der frauen zu missachten. mal ganz abgesehen von sachen wie revenge porn.
edit: das schlimmste ist mMn das wissen, es gibt menschen, die das video gerade wegen diesem blick am anfang gut finden werden. schlimm einfach.
Das ist kein besonders objektiver Standpunkt und dein Beispiel klingt ehrlich gesagt ziemlich merkwürdig, wäre aber ohnehin ziemlich anekdotisch.
habe nie behauptet das beispiel wäre nicht anekdotisch, dachte das ist deutlich genug geschrieben. habe auch extra meinen edit angefügt, weil ich meinen "eigentlichen" punkt des beispiels vergessen habe: die tatsache, das leute sowas erregend finden. diese vorliebe wird in pornos bedient, zum leiden der frauen. finde ich äußerst verwerflich.
möchte an der stelle sagen das ich super wenig ahnung von schwulenpornos o.ä. habe, kann natürlich genauso männliche oder nicht-binäre darsteller treffen.
zum thema objektivität, da hast du natürlich recht. es ist meine subjektive meinung, dass ich den schutz der darstellerinnen wichtiger finde, als potentzielle auswirkungen auf konsumenten. scheint auch sehr kontrovers zu sein, naja. kommentare müssen hier zum glück nicht objektiv sein.
Verstehe die Downvotes nicht.
Am Anfang eine eher objektive Darstellung der Lage der Darstellerinnen. Und danach eine persönliche Erfahrung mit einem "härteren Porno".
Was war daran jetzt ein schlechter Kommentar feddit? Sind es doch vor allem Incels hier?