this post was submitted on 14 Sep 2023
22 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Aktuell soll in NRW über eine neuer Nationalpark entstehen. Und es gibt natürlich aus denn empfohlenen Gebiten direkt Gegenwind.

all 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 44 points 1 year ago

Nationalparks sind super Sachen. Super für die Natur. Super für den Tourismus. Wer sich aufregt, sind die üblichen Verdächtigen, die dann doch lieber Monokultur-Forstwirtschaft betreiben wollen oder ihre Bauprojekte flöten gehen sehen.

[–] [email protected] 24 points 1 year ago (3 children)

Es existiert aber auch massiver Gegenwind - unter anderem lehnen die CDU und die FDP im Kreis Höxter einen Nationalpark ab.

Leider steht bei jedem Absatz nur dass es abgelehnt wird, aber nicht aus welchen Gründen.

[–] [email protected] 22 points 1 year ago

Seit wann werden politische Diskussionen bei diesen Parteien mit solchen Dingen wie Gründen, Fakten und Argumenten geführt?

[–] ladicius 10 points 1 year ago

Steht im Internet: https://de.wikipedia.org/wiki/NIMBY

Gern geschehen.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Hier gibt es noch ein paar mehr Begründungen, auch wenn die für mich nicht wirklich überzeugend sind. Da die Gebiete aktuell meistens nur Forstwirtschaftlichen nutzten haben. Und das sind wahrscheinlich auch die einzigsten die sich daran stören.

Nicht gut für die Wirtschaft blabla

[–] Jumi 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wir beharken das Gebiet einfach mit Artillerie vom schwersten Kaliber und Giftgas für vier Jahre und erkläre es zu einer rote Zone. Hat doch damals in Frankreich auch super funktioniert.