this post was submitted on 19 Nov 2024
33 points (83.7% liked)

ich_iel

2131 readers
605 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
 
top 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 10 points 2 weeks ago (1 children)

Habe mir letztens extra einen Bildschuss von deinem Kommentar gemacht.

Kernfusion war schon in den 1950er Jahren praktisch einsetzbar, wurde aber als verstörend empfunden

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago (2 children)

Die Kernfusion war sogar schon deutlich vor den 1950ern technisch nutzbar. Je nachdem welchen Historiker man fragt, nutzen wir in Deutschland seit dem 10. Jahrhundert Kernfusion. SpÀtestens aber seit 1871.

[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago (1 children)

Das ist aber natĂŒrliche Kernfusion, die nicht mal auf der Erde stattfindet. KĂŒnstliche menschengemachte Kernfusion auf der Erde, die auch noch technisch nutzbar ist, gibt es erst seit den 1950ern.

[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago

Die natĂŒrliche Kernfusion ist aber spĂ€testens seit der Erfindung der Wind- und WassermĂŒhle technisch nutzbar. Je nachdem was man als Technik bezeichnen will. Letztlich sind Ackerbau und Viehzucht auch (Kultur-)Techniken.

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago (1 children)

Neolithische Landwirte: Bin ich Witz fĂŒr dich?

[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago

Die waren halt nicht "in Deutschland", aber ansonsten hast Du natĂŒrlich Recht.

[–] [email protected] 7 points 2 weeks ago

Diese Manakosten und deren Anordnung lösen quasi physische Schmerzen aus.

[–] [email protected] 5 points 2 weeks ago

Die Anordnung der Manakosten lÀsst mich zucken xD

[–] [email protected] 5 points 2 weeks ago (1 children)

Dass diese Kernfusion keine Möglichkeit hat etwas zu produzieren, ist fĂŒr mich ehrlichgesagt zu viel Realismus.

[–] [email protected] 1 points 2 weeks ago (1 children)

WĂŒrde die Karte etwas produzieren, mĂŒsste sie das in beiden Verwendungen tun. Das wĂ€re unschön, könnte aber von der Spielmechanik her Ă€hnlich wie beim Atomkraftwerk funktionieren.

[–] reinei 2 points 2 weeks ago (1 children)

HĂ€tte man sonst nicht sagen können "nimm diese Karte fĂŒr X runden aus dem Spiel und spiele sie dann Transformiert erneut" und dann auf der RĂŒckseite eine echte "Produktion" im Kraftwerk haben? đŸ€”

[–] [email protected] 1 points 2 weeks ago

Nein, das wĂŒrde nicht den echten Fusionskraftwerken entsprechen, deren Vollendung liegt nĂ€mlich schon seit gut 60 Jahren immer 30 Jahre in der Zukunft. Wahrlich 1 Zukunftstechnologie.

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago (1 children)

Dieses Bild ĂŒberlastet meine Neuronen massiv.

[–] [email protected] 6 points 2 weeks ago (1 children)

Neuronen

Meintest Du "Neutronen"?

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

aaaaaaaaaaaaaaaaarghkann sein