this post was submitted on 14 Jun 2023
31 points (94.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

In ungewöhnlicher Form kritisiert die EZB die Wirtschaft, die Teuerung künstlich anzutreiben. Was für Verbraucher ärgerlich ist, wird für die Währungshüter zum Problem: Gegen Profitgier können sie nämlich nichts ausrichten.

Immer wieder nimmt die alte Dame die kleine Packung Hähnchenfilet aus der Tiefkühltruhe, schaut sie sich an, guckt dann ins Portemonnaie und stellte sie wieder zurück. Mit 5,98 Euro verlangt der Discounter, der sich gerne als besonders günstig anpreist, auch einen stolzen Preis. Das Mini-Produkt gab es vor wenigen Monaten noch für die Hälfte. Doch für die Rentnerin ist der neue Preis zu hoch. Stattdessen geht sie drei Reihen weiter und greift zur Packung Spaghetti.

Wie teuer Lebensmittel schon geworden sind

Nahrungsmittel sind weiterhin der Preistreiber Nummer Eins in Deutschland und sie schmälern das verfügbare Einkommen vieler Menschen erheblich. Auch wenn sich die Inflationsrate in Deutschland im Mai im Vergleich zum Vorjahr auf 6,1 Prozent etwas abgeschwächt hat, stiegen die Preise für Lebensmittel weiter massiv an - um fast 15 Prozent. Teurer wurden vor allem Molkereiprodukte (plus 28 Prozent), Brot (plus 19 Prozent) und Fisch (plus 19 Prozent). Auch für Marmelade, Schokolade und Gemüse mussten Verbraucher deutlich tiefer in die Tasche greifen.

Ursprünglich waren die Folgen der Corona-Krise, der Krieg gegen die Ukraine und die hohen Energiepreise Auslöser der hohen Inflation. Jetzt wird immer klarer, dass viele Unternehmen die Preise auch künstlich antreiben. "Gierflation" heißt das Phänomen, bei dem Firmen deutlich mehr auf den Endpreis schlagen, als es die gestiegenen Kosten für Strom, Gas oder Vorprodukte rechtfertigen lassen.

[...}

"Preise über den bloßen Kostendruck hinaus erhöht"

Dieses "mehr" wird mittlerweile zum Preistreiber in sich selbst und damit zur Herausforderung - so sehr, dass jetzt sogar EZB-Präsidentin Christine Lagarde vor dem Wirtschafts- und Währungsausschuss des Europaparlaments deutliche Worte fand: Die meisten Unternehmen hätten "den Vorteil genutzt, die höheren Kosten völlig auf die Kunden abzuwälzen", so Lagarde. "Und einige von ihnen haben die Preise über den bloßen Kostendruck hinaus erhöht."

Nicht nur die EZB, auch zahlreiche andere Studien belegen das Phänomen der Gierflation. Für den Lebensmittelbereich untersuchte der Kreditversicherer Allianz Trade den Markt und kam zu dem Schluss: "Es scheint zunehmend Anzeichen für Gewinnmitnahmen zu geben sowie unzureichenden Wettbewerb", sagt Inflations-Experte Andy Jobst. Dies gelte vor allem für die Hersteller von Milchprodukten, Eiern und nicht-saisonalem Obst und Gemüse.

[...]

Hartnäckige Teuerung

Doch Christine Lagarde hat in den vergangenen Wochen eins gelernt: Ihr Ruf ist mit einer erfolgreichen Inflationsbekämpfung verknüpft. "Wenn Sie mich fragen, ob ich damit zufrieden bin, wo wir jetzt stehen", fragte sie kürzlich rhetorisch im tagesschau.de-Interview und antworte auch gleich darauf: "Nein, ich bin nicht zufrieden. Ich werde erst dann zufrieden sein, wenn wir unser Ziel erreichen, also mittelfristig eine Inflation von zwei Prozent haben."

Bis es soweit ist, dürften allerdings noch Monate ins Land ziehen. Denn der Inflationsschub ist sehr hartnäckig und nur schwer zu bändigen trotz erster Erfolge. Die Rentnerin im Supermarkt wird also weiter rechnen, sparen und auf manches verzichten müssen. Nicht nur sie.

top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 15 points 1 year ago (4 children)

Tja...

Im Gespräch mit MDR AKTUELL hat Linke-Parteichef Martin Schirdewan erklärt, die reichsten fünf Familien in Deutschland würden mehr Vermögen besitzen als die ärmere Hälfte der Bevölkerung. Der Faktencheck ergibt, dass Schirdewan Recht hat. Experten sehen die Ursachen für die ungleiche Vermögensverteilung im Steuersystem, im Niedriglohnsektor und auch in der hohen Mietquote in der Bundesrepublik.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/faktencheck-vermoegen-deutschland-ungleich-100.html

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Ist auch nicht schwierig, wenn ein signifikanter Anteil der Bevölkerung ein NEGATIVES Vermögen hat. Du brauchst nur einen Euro auf dem konto und hast schon mehr, als die unteren 15% zusammen.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Es wird immer schneller und immer mehr von unten nach oben verteilt.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

@nukul4r @Haven5341

Erbmasse ist hier unter Steuersystem subsumiert?
> Über die Hälfte der Vermögen vererbt oder verschenkt

[–] [email protected] 10 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 6 points 1 year ago

Wissenschaftlich untermauert ist es mir allesamt lieber, als als reflexartiges Bauchgefühl "gegen die da oben". Jetzt ist es wissenschaftlich untermauert gegen die da oben.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago (1 children)

Irre ich mich oder wäre das nicht auch eine Aufgabe der Politik? Ich habe den Eindruck, dass da in dieser Beziehung irgendwie wenig bis nichts passiert.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das ist relativ normal. Mach dich mal über die Hyperinflation schlau. Das ist wirklich sehr sehr lehrreich. Die SPD wollte damals schon gegensteuern, aber das liebe Zentrum hat sich geweigert die Erkenntnisse von Keynes etc. einfließen zu lassen. Stattdessen hat das Zentrum mit den Liberalen zusammengearbeitet und auf die neue Mehrheit durch die Fusion der USPD mit der SPD geschissen. Das Ergebnis kennen wir. Als Beispiel sei mal Stinnes genannt, kannst dir mal anschauen wann der sein Imperium erst so richtig aufgebaut hat und zu wessen Machtergreifung damit beigetragen wurde. Der nette Herr ist durch die Inflation erst so richtig reich geworden. Darum wird Inflation auch unter linken Kreisen als eine Enteignung von oben nach unten bezeichnet und das durchaus mit Berechtigung.

[–] awdsns 4 points 1 year ago

Aber trotzdem weiter die Zinsen erhöhen, auch wenn es die Ursache der Preissteigerung nicht bekämpft, die Konjunktur abwürgt und Immobilienerwerb für die meisten in noch weitere Ferne rücken lässt, weil man das gegen Inflation halt so macht. Die haben schon Humor bei der EZB.

[–] [email protected] 0 points 1 year ago

"Hier herrscht akute Brandgefahr!" sprach die Frau, nachdem sie noch ne Ladung Spiritus über den Grill goss,...