Urheberrecht ist so eine Zivilisationsbremse. Das Grundprinzip ist sinnvoll, ist aber in der Realität vollkommen vorbei.
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Zusammenfassung:
Die Beklagte in dem Verfahren ist eine deutsche Zimmervermieterin. Die Klägerin ist eine kanadische Firma, die Fototapeten herstellt und vertreibt. Die Beklagte hatte im August 2022 eine Abmahnung der Klägerin erhalten, weil sie in ihrem Zimmer eine Fototapete mit dem Motiv "Vincentius Bibel" angebracht hatte, ohne dafür eine Lizenz zu besitzen. Die Beklagte hat sich gegenüber heise online nicht geäußert, die Klägerin hat sich nicht geäußert.
Sinnentstellent:
Die Beklagte hatte im August 2022 eine Abmahnung der Klägerin erhalten, weil sie in ihrem Zimmer eine Fototapete mit dem Motiv "Vincentius Bibel" angebracht hatte, ohne dafür eine Lizenz zu besitzen.
Die Beklagte hatte eine Fototapete gekauft und damit ein Zimmer dekoriert. Später hatte sie ein Foto des Zimmers im Internet veröffentlicht. Dafür war sie verklagt worden. Erfolglos.
Erfolglos
Der entscheidende Punkt.