Haupteingang

286 readers

3 users here now

Die Standard-Community von feddit.de

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Hast du Fragen? [email protected]

matrix chat: !feddit:tilde.fun

founded 2 years ago

MODERATORS

[email protected]

Was macht Lemmy dagegen, dass sich einige Personen hier am laufenden Bande neue Accounts erstellen? (feddit.de)

submitted 5 months ago* (last edited 5 months ago) by [email protected] to c/[email protected]

40 comments fedilink hide all child comments

Wie koennen wir als mods dagegen an gehen?
Es gibt einen User im Fediverse der jetzt schon 23 Accounts hat und mit jedem davon kurzerhand wegen ban evasion gebannt wird.
Allerdings bleibt die Arbeit trotzdem.
Auf Reddit hat sowas keine Chance, hier ist das trivial einfach. Wie kann ich mir auf meinem mod account das leben einfacher machen?

[edit] Das sollte keine Diskussion ueber die sehr leicht erkennbare ban ausweichende person werden sondern eine frage meinerseits.
Auf reddit ist das uberhaupt kein problem. Brauchen wir fuer lemmy/feddit eine geteilte datenbank fuer bans?
Die Admins haben bestimmt auch keinen bock unendlich oft die selben shit takes eines 16 Jaehrigen zu entfernen, nur weil er entweder unendlich kellerzeit hat oder ein script um accounts zu erstellen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

mit den selben takes kommen

Das ist halt etwas was automatisch nicht wirklich feststellbar ist, jedenfalls nicht wenn nicht gerade Buchstabe für Buchstabe identische Kommentare geschrieben werden.

[–] [email protected] -3 points 4 months ago (1 children)

Ich hab das gefühl dass niemand wirklich genug genervt ist von einem brigadierenden Troll von einer Pädo instanz die schon defederiert wurde.

[–] [email protected] 3 points 4 months ago (1 children)

Was hat das mit meiner Aussage zu tun dass es technisch nicht möglich ist automatisch Kommentare zu erkennen die semantisch identisch sind? Leute erfinden nicht mal eben AGI weil sie genervt sind.

[–] [email protected] -3 points 4 months ago (1 children)

Wir haben LLMs die wir trainieren können um eine beliebige person zu 99% genau nachzumachen.
Die Technologie ist längst da. Die war auch vorher da. Sonst könnte der algorithmus auf facebook nicht so gut rechtsradikale und schwurbler scheisse pushen

[–] [email protected] 3 points 4 months ago (1 children)

Ganz offen gesagt hast du einfach keine Ahnung wovon du da redest. Ein paar oberflächliche Sprachgewohnheiten nach machen, klar. Eine Person imitieren? Die fortschrittlichsten LLMs haben immer noch absolut Null semantisches Verständnis dessen was sie da schreiben, jeder 3-jährige oder Schimpanse ist intelligenter.

[–] [email protected] -3 points 4 months ago (1 children)

Selbst der schlaueste Schimpanse hat ein vokabular von nur 100 woertern. Ein 3 jaehriger vielleicht 2000.
GPT4 kann sehr erfolgreich auch die semantik einer bereits existierenden person kopieren und nach machen. Von wann sind deine Infos, 2021?

[–] [email protected] 1 points 4 months ago (1 children)

Jeder Computer-Duden hat ein größeres Vokabular als du oder ich. Das was GPT4 oder Google Bard/Gemini können ist nur leider sehr wenig mit diesen vielen Worten. Z.B. haben sie keinerlei Verständnis davon was sie da erzählen. Praktisch ist das sehr, sehr fortgeschrittenes nachahmen ihrer Trainingsdaten, fundamental aber nicht mit mehr Verständnis als es z.B. auch eine Markov-Chain hätte.

[–] [email protected] -2 points 4 months ago (1 children)

das reicht aber um jemandes sprachgebrauch zu kopieren. Das braucht kein verstaendnis fuer die aussagen. es soll nur berechnen, wie wahrscheinlich es ist dass ein bestimmtes wort einem anderen folgt. und auf janfox trainiert macht es halt janfox nach.