DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

133

[DE] Als Aktivistin vor Schmerz schreit, schreitet Passant ein (www.youtube.com)

submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]

59 comments fedilink hide all child comments

Ich finde es traurig dass es nicht mal unsere Polizei hin bekommt in einem solchen, relativ ruhigen Konflikt, professionell zu bleiben von Verhalten und Ton her. Hier wirft niemand mit Steinen auf die Polizeit, keiner beleidigt sie,... und dennoch sind sie nicht in der Lage das ganze ohne Schmerzen und Beleidigungen zu lösen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Also du willst sagen, das stimmt praktisch alles, aber du weißt von mindestens einem Fall wo es nicht stimmt. Aber da kannst du ganz zufällig nichts weiter zu sagen, und man sieht nicht dass es irgendwas bringen würde. Und natürlich berichtet niemand drüber.

Dir ist klar dass sich da die Frage nach der sprichwörtlichen kanadischen Freundin aufdrängt? /s

Ich will nicht behaupten dass du Unrecht hast; der Eindruck der bei mir entsteht ist dass diese Leute in der Polizei so wenig repräsentiert sind dass es ganz materiell egal ist ob sie diese Arbeit machen oder nicht. Und dann ist alles worüber du dich hier gerade beschwerst dass OP "Alle" und nicht "Näherungsweise Alle" sagte.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ich beschwere mich überhaupt nicht. Was ich damit sagen will: Verallgemeinerungen sind wenig zielführend und i.d.R. keine gute Diskussionsgrundlage.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Was ich damit sagen will: Verallgemeinerungen sind wenig zielführend und i.d.R. keine gute Diskussionsgrundlage.

Da sind wir uns einig. Das ist dein "Ich kenne da jemanden" aber auch nicht. Ist nur leider auch für die Debatte insgesamt eher destruktiv, denn das heißt ja man tut was und das Problem ist im Prinzip schon gelöst, man hat ja jemanden der sich kümmert.

[–] avater 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Da sind wir uns einig. Das ist dein “Ich kenne da jemanden” aber auch nicht.

Aber ihr leitet doch die Diskussion schon mit dieser Verallgemeinerung ein? Warum dann überhaupt auf den Schund von euch eingehen? Keine Zahlen, keine Quellen, nur Mutmaßungen, Verallgemeinerungen, sind sowieso alles Bastarde, gute Cops gibts nicht weil imaginär...Quelle isso

sorry aber warum dann überhaupt mit euch argumentieren? Und vergesst nicht, hier geht es nicht darum ob es Probleme bei der Polizeit gibt, die gibt es nämlich. Hier geht es um die schwachsinnige ACAB Aussage, die die Nulpen rausplärren. Ich bin froh dass ich Bewertungen hier ausgeblendet habe, ich will gar nicht wissen wieviele diese ACAB Schwachsinn hochwählen...

[–] [email protected] 0 points 1 year ago (1 children)

Aber ihr leitet doch die Diskussion schon mit dieser Verallgemeinerung ein? Warum dann überhaupt auf den Schund von euch eingehen? Keine Zahlen, keine Quellen, nur Mutmaßungen, Verallgemeinerungen, sind sowieso alles Bastarde, gute Cops gibts nicht weil imaginär…Quelle isso

Die Ironie fällt dir nicht auf, was?

[–] avater 4 points 1 year ago

Die Ironie dass ihr die ACAB Diskussion mit genau dem Mist einleitet und dann die andere Seite der Diskussion damit zum Schweigen bringen wollt?

Muss mir entfallen sein...