this post was submitted on 06 Sep 2023
14 points (93.8% liked)
Finanzen
1791 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Da steht finanziell erfolgreich, nicht reich.
Mit sparen wird man auch nicht finanziell erfolgreich. Dreh das so, wie du willst. Du wirst nur mit Kapital finanziell erfolgreich.
Selbstverständlich geht das. Ich arbeite in der IT, meine Frau in einer Bank, wir wohnen zur Miete, haben zwei Kinder und sparen etwa 2000 Euro im Monat und machen uns keine Sorgen ums Geld. Ich würde das als finanziell erfolgreich bezeichnen. Da war kein Kapital der Eltern im Hintergrund, außer die Ausbildung zu ermöglichen.
xD geilo - manche verdienen nicht mal soviel
Dann seid ihr finanziell erfolgreich weil ihr zwei brauchbare Einkommen habt, nicht weil ihr spart. Du hast damit belegt was OP behauptet.
Watt? Er schreibt, man wird nur durch Kapital finanziell erfolgreich. Übersetzt: nur mit finanzieller Hilfe deines Umfelds etwa durch Erbe oder Schenkung wirst du finanziell erfolgreich. Ich bin jetzt keine repräsentative Stichprobe, aber immerhin ein Gegenbeispiel.
Außerdem kann man auch mit zwei brauchbaren Gehältern finanziell nicht erfolgreich sein, wenn man zu hohe Ausgaben hat, ergo nicht spart.
Es ist beeindruckend wie leicht es dir fällt über etwas zu lügen was keine 3 Kommentare weiter oben klar lesbar steht:
Nebenbei:
Das kommt drauf an wie man den Begriff benutzt; "sparen" kann auch als "Kapital aufbauen" interpretiert werden, und das würde im Kontext auch Sinn ergeben. Würde nämlich auch mehrere scheinbare Misverständnisse um OP aufklären. In dem Kontext wäre der richtige Begriff für dein Beispiel nicht "sparen" sondern "budgetieren".
Ich glaube, ich habe deine Logik verstanden: NUR mit Sparen, wird man nicht finanziell erfolgreich. Ähm, ja. Das ist halt ne Binse. Darüber müssen wir nicht diskutieren. Mein Sohn mit zwei Euro Taschengeld wird auch mit Sparen nicht finanziell erfolgreich nach unserer Definition. Da müssen schon signifikante Einnahmen da sein. Aber ohne Sparen geht's halt auch nicht.
Ich glaube du verwechselst mich, ich habe in der Sache garkeine Stellung bezogen, mir ist nur aufgefallen dass hier eine Strohmanndebatte statt findet.
Dann kläre uns mal über die eigentlich zu führende Debatte auf. Die hat aus meiner Sicht nämlich gar keinen Sinn.
Es hat eine gewisse Ironie dass du erst über was trivial widerlegbares lügst und dann nach deinem Strohmann fragst was die Debatte eigentlich war.
Ok, dann lachen wir jetzt alle mal und kommen zum Thema zurück. Hast du dazu etwas beizutragen oder willst du bloß provozieren?
Danke für deinen Beitrag. Ich finde die Diskussion ab wann man reich oder finanziell erfolgreich ist, echt müßig. Das kann jedem selbst überlassen sein, ab wann er sich so fühlt.
Das ist der Punkt. Ich glaube ich muss da auch nichts ergänzen.
Du bist doch der, der OPs Aussage verdreht hat damit dein Argument besser klingt. Du scheinst selbst auch zu denken, dass finanziell erfolgreich viel zu schwammig ist um die Aussage valide zu machen, warum hättest du es sonst zu reich abgeändert.