za FB "wolna szkoła", (ale wcześniej pisała o tym Fundacja Panoptykon):
Dzieci i młodzież w roli sportowej "Podręcznej"? 🤔 Nowe obowiązki:
👉 dla rodziców (będą podawać wagę i wzrost dziecka),
👉 dla nauczycieli wf (będą przeprowadzać testy sprawnościowe)
👉 dla dyrektorów szkół (będą wprowadzać dane do systemu).
👇👇👇
‼️Od 1 września 2023 nauczyciele wf będą raz w ciągu roku szkolnego zobowiązani przeprowadzać w każdej klasie szkoły podstawowej (IV-VIII) i szkoły ponadpodstawowej TESTY SPRAWNOŚCIOWE.
‼️Rodzice oraz pełnoletni uczniowie i uczennice będą przekazywać szkole raz w ciągu roku szkolnego dane obejmujące MASĘ CIAŁA i WZROST UCZNIA.
‼️Szkoły są zobowiązane wprowadzać do ewidencji "Sportowe talenty" następujące dane:
-
wyniki z testów sprawnościowych oraz datę przeprowadzenia testów sprawnościowych – corocznie niezwłocznie po przeprowadzeniu tych testów; -
masę ciała i wzrost ucznia – corocznie niezwłocznie po przeprowadzeniu testów sprawnościowych i uzyskaniu tych danych od uczniów albo rodziców niepełnoletniego ucznia.
👉 Dostęp do ewidencji "Sportowe talenty" będą miały szkoły, kluby sportowe, związki sportowe oraz polski związek sportowy.
👉 System będzie umożliwiał klubom i trenerom wybieranie sobie sportowych "Podręcznych" i zgłaszanie zainteresowania uczniem czy uczennicą do szkół, szkoła zaś będzie przekazywała takie zgłoszenie rodzicom.
👉 Jakie dane uczniów i uczennic będą zbierane i udostępniane bez zgody rodziców w systemie "Sportowe talenty"?
-
imię i nazwisko ucznia oraz numer PESEL, a w przypadku ucznia nieposiadającego numeru PESEL – imię (imiona), nazwisko, datę urodzenia, serię i numer paszportu lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość; -
rok urodzenia ucznia; -
wiek ucznia; -
płeć ucznia; -
masę ciała ucznia; -
wzrost ucznia; -
wyniki uzyskane przez ucznia z testów sprawnościowych; -
datę przeprowadzenia testów sprawnościowych; -
typ szkoły, nazwę i adres siedziby szkoły, do której uczeń uczęszcza lub uczęszczał; - klasę i oddział, do których uczeń uczęszcza lub uczęszczał;
- gminę, powiat i województwo, na obszarze których uczeń uzyskał wyniki z testów sprawnościowych.
👇👇👇
Zmiany w prawie oświatowym przeszły niepostrzeżenie przez Sejm, z pominięciem właściwych komisji i projekt jest już w Senacie 😱 Wejdzie w życie 1 września 2023.
@Smootnyclown @didleth Otóż to, powstaje kolejna baza danych, tylko nie wiadomo po co. Jeśli chodzi o wyłuskiwanie talentów - trudno sobie to wyobrazić, skoro dane mają być anonimizowane (chyba, że jednak nie będą, co byłoby niezgodne z ustawą, ale nie takie rzeczy...). Jeśli chodzi o poprawę sprawności fizycznej dzieci - też mamy wątpliwości.
Ale jeśli chodzi o prawny aspekt, to i tak jest lepiej niż było, bo przynajmniej przepisy wchodzą w ustawie, a nie rozporządzeniu...
@Smootnyclown @didleth
Nasz komentarz z marca:
https://panoptykon.org/sportowe-talenty
To tylko podniesie słupki samobójstw i stwierdzanych depresji w górę. Nie każdy musi być olimpijczykiem, bo nie każdy ma do tego predyspozycje - a przymuszanie młodych ludzi do uprawiania sportu zniechęci kolejne generacje Polaków do jego uprawiania z czystej przyjemności. Widziałem kiedyś kampanię Decathlonu, która miała na celu wprowadzenie WFu na maturę jako przedmiot nieobowiązkowy. Jednak mimo tego, nie widziałbym go na egzaminach które w głównej mierze polegają na pisaniu i wypowiadaniu się w niektórych przypadkach.
nawet się nie łudzę, czy będą anonimizowane. Nie będą. Szkoły już teraz są na bakier z RODO
A testy sprawnościowe to prosty sposób na to, by dziecko do sportu zniechęcić. Jeśli teraz dziecko w spektrum boi się niektórych ćwiczeń, to sensowny i kompetentny nauczyciel może je zachęcić do innych. Po wprowadzeniu przymusowych testów będzie albo de facto znęcanie się i zmuszanie do wykonania ćwiczenia, przed którym dziecko ma opory natury psychologicznej - więc jego wyniki i tak będą niemiarodajne, albo posypie się więcej zwolnień z WFu
@panoptykon @didleth no to wątpliwości mamy w zasadzie takie same. Ja dodatkowo staram się tylko nie zakładać złych intencji w sytuacjach, które można wytłumaczyć zwykłą niekompetencją:p
@Smootnyclown @didleth Za tym pomysłem stoją prawdopodobnie dobre intencje. Ale nie o intencje chodzi, tylko o to, jaki problem ma być rozwiązany i czy to na pewno jest odpowiednie narzędzie do tego celu. Możemy jedynie gdybać, gdyż nie było procesu legislacyjnego, to i nie było okazji posłuchać argumentacji.