panoptykon

joined 2 years ago
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

@dj1936 To a propos "To jest neutralna wypowiedź polskiego dziennikarza z polski (...)", bo to akurat artykuł Gosi Fraser. To nie do Ciebie uwaga ;-)

[–] [email protected] 2 points 7 months ago (2 children)

@didleth @dj1936 Dziennikarki z Polski, jeśli już 🤦
A jeśli chodzi o meritum, to nie kochamy TikToka, ale blokowanie czegokolwiek od zawsze budzi w nas mieszane uczucia. Rok temu w Polsce też była o tym mowa:
https://panoptykon.org/czy-zakazac-tiktoka

[–] [email protected] 2 points 9 months ago
[–] [email protected] 2 points 1 year ago

@Arti @didleth na fediwersum przygotowujemy porządne omówienie (dziś będzie) :-)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

@[email protected] @[email protected] Dziękujemy :-) Ale już nieco przykurzony, bo z grudnia, a 25 sierpnia 2023 DSA zaczęło obowiązywać pierwszą grupę podmiotów (tzw. #VLOPs). Zapraszamy na naszą stronę:
https://panoptykon.org/vlop-me-kampania-fundacji-panoptykon-dsa

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

@Smootnyclown @didleth Za tym pomysłem stoją prawdopodobnie dobre intencje. Ale nie o intencje chodzi, tylko o to, jaki problem ma być rozwiązany i czy to na pewno jest odpowiednie narzędzie do tego celu. Możemy jedynie gdybać, gdyż nie było procesu legislacyjnego, to i nie było okazji posłuchać argumentacji.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (5 children)

@Smootnyclown @didleth Otóż to, powstaje kolejna baza danych, tylko nie wiadomo po co. Jeśli chodzi o wyłuskiwanie talentów - trudno sobie to wyobrazić, skoro dane mają być anonimizowane (chyba, że jednak nie będą, co byłoby niezgodne z ustawą, ale nie takie rzeczy...). Jeśli chodzi o poprawę sprawności fizycznej dzieci - też mamy wątpliwości.
Ale jeśli chodzi o prawny aspekt, to i tak jest lepiej niż było, bo przynajmniej przepisy wchodzą w ustawie, a nie rozporządzeniu...