Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Puha - der er to scenarier her..
'En er at de fyrer de folk har udsat andre for mobning, sexchikane eller uacceptabelt meget pres. Den anden er at de har fyrret dem der har sagt imod!
Jeg aner ikke hvad det er, men i artiklen er der uddrag af mailen som folk har fået. Bare det at det er sket over mail, tydder på at det er folk længere nede i hierarkier. Ville man ikke tage sådan noget i et møde, hvis man opsiger en ledende stilling?
Desuden, ser det her aldrig god ud udadtil, når man selv har undersøgt sagerne, og endte med at der ikke er noget at hente. Så skulle man ikke tro at der var nogen grund til at bede folk om at holde mund
Ja og dem der klagede til Arbejdstilsynet klagede jo over ledelsen ikke? 🤔
Det er jo det! fyrrer man ledelsen, eller fyre man dem der brokker sig, for at erstatte med nogle der vil finde sig i den dårlige ledelse?
Tja hvad er ledelsen? Er det ikke mf'erne? For hvor meget ledelse kan der ellers være? For var det ikke halvdelen, der selv havde sagt op og de resterende tre, der er fyret? Jeg ved godt at det er djøf'er, men de kan vel ikke have mere end 8-10 ledere til 6 medarbejdere?
Det er ikke unormalt at lave en aftale om tavshed i forbindelse med fritstillelse, men i det her tilfælde vil jeg håbe at nogen vil vælge politianmeldelse og retssag fremover 3 måneders løn.. Det er jo helt tydeligt at der er mere at komme efter.
Det lyder som om, ud fra DRs artikel, at hele sekretariatet er blevet fyret, så det er ikke "blot" menige medarbejdere. Det var vist også sekretariatet der hårdnakket påstod at de ikke kunne identificere problemerne som der blev klaget over.
Ninja edit:
(Min markering, uddraget er fra analytikerens lyn analyse)
https://www.dr.dk/nyheder/politik/flere-medarbejdere-fyres-oejeblikkeligt-i-moderaterne
Der bliver vist løbende opdateret på den sag lige for tiden 😅
Det må man sige, det er også en detalje jeg ikke havde regnet med jeg først så i en analyse og ikke i brødteksten i en artikel :p