zeshi

joined 4 years ago
[–] [email protected] 2 points 11 months ago

jest to czynnik jednak na końcu artykułu zostały poruszone możliwości istnienia innych czynników. Osobiście wątpię akurat w to bo trawę w USA legalizowano stopniowo i palono masowo już wcześniej, a szybki wzrost jest mocno skorelowany z covid. Dodatkowo od niemal początku (albo wręcz od pierwszego SARS) rośnie zbiór dowodów na problematyczność Long Covid. Ostatecznie pytanie to jak duży % wzrostu (prawdopodobnie "duży" czy "bardoz duży") jest objawem LC po wykluczeniu innych efektów pandemii i zmian w śwaidomości, a nie czy jest, oraz czy coś z tym zrobimy zanim populacja osób niepełnosprawnych i niezdolnych do pracy zacznie odciskąć kosztowne piętno na społeczeństwie. Np. 1/5 lekarzy ze zdiagnozowanym LC nie wraca do pracy, a ochrona zdrowia nie cierpi na nadmiar.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

i dlatego wrzucam. W awrtościach absolutnych nie są to jeszcze gigantyczne miary, wielu osobom przechodzi w ciągu 1-2 lat (akurat na tyle żeby zarazić się ponownie kolejne 1-3 razy). To co martwi najbardziej to brak jakichkolwiek perspektyw dla osób którym nie przechodzi i tych z gorszymi powikłaniami. Oraz brak jakichkolwiek narzędzi minimalziacji ryzyka poza PPE (maski i takie tam) bo szczepienia to ciągle za mało. Z czasem będzie się kumulować i zaczyna to docierać do coraz większej liczby osób.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

można też zwykłym rasizmem i interesami korporacji. Nie jestem pewien czy dziennikarze mogą uzasadniać takie zachowanie brakiem wiedzy, to jest ich zasrany obowiązek przeczytać chociaż jeden artykuł na wikipedii jak się za coś biorą.

Tymczasem dziennikarski mainstream łyka izraelskie brednie i platformuje kłamstwa ambasadora choćby bez próby zadania jednego trudnego pytania. Przecież to żałosne kiedy maszynki propagandowe jak BBC i CNN są o kilka rzędów lepsze jakościowo, przynajmniej ostatnio.

Podsumowując - jeszcze Janusza mogę wyjaśnić brakiem wiedzy ale nie dziennikarza, którego pracą jest poznać kontekst. Zero etyki dziennikarskiej, do rynsztoku z takimi.

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

śmiem twierdzić, że wraz z rozwojem technologii dopracowaliśmy także clickbaity.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Gdzieś mi mignęło info że w Kanadzie, USA lub UK (bo o tych państwach czasem coś przeczytam) covid szacuje się na 80% zakażeń grypopodobnych. Niektórym szpitalom brakuje i tak niewspółmiernie malo liczebnej załogi bardziej niż gdy nie było covid

Osobiście nie rozumiem czemu nie ma chęci do minimalizacji kosztów przestojów i L4, przecież to kosztuje pieniądze i zdrowie

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

uzbrojony w N95 niecierpliwie czekam na szczypawkę

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Kurwa, ona miala najwiekszy sens PRZED wariantem zwanym EG.5.1 aka Eris. Wtedy zapewniala najwieksza szanse na ochrone przed infekcja. Kazda kolejna mutacja powodujaca fale omija mechanizmy naszego ukladu odpornsciowego charakterystyczne dla poprzednich wiec kazda fala pozniej to bardzo istotna strata.

To miliony zakazen ktorych dlao sie uniknac, w tym jakis % zgonow (godncyh zaufania danych brak), jakis % hospitalizacji mniej (sensownych danych rowniez brak), jakis procent long covid i niepelnosprawnosci mniej (danych mniej niz zero), a przede wszystkim skrocone zycie lub zmniejszona jakosc jakiegos % zakazonych (tu nawet nie ma regul jak mierzyc).

Tylko USA wyjatkowo mialo rigcz i zrobilo masowe szczepienia. No ale coz, zawsze lepiej miec szczepionke sprzed 6 miesiecy, moze chociaz cos da, bo ta sprzed poltora roku to zaszczepionym schematem podstawowym prawdopodobnie juz zupelnie nic.

Teraz to juz odlecielismy nawet od Krakena, a mi pozostalo tylko wkurwienie i zmarnowane okazje, ktorych nie wykorzystalem bo uznalem ze niewarte tak wysokiego ryzyka zakazenia.

[–] [email protected] 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Czemu cudzyslow przy legalnej broni? Jest legalna w pelnym tego slowa znaczeniu tak dlugo jak masz prawo ja posiadac.

Potrzebowalbym na ten temat statystyk, ze szczegolnym wskazaniem na staystyki typow przestepstw, a nie przemdiotu. Jesli czesc rozbojow z nozem zmieni sie na rozboje z bronia palna, to czy mamy wiekszy problem? IMHO nie i z tego co pamietam statytyki to pokazuja. Sztandarowym przykladem jest Szwajcaria.

Spojrzalbym jednak najpierw na statystyki w krajach bardziej uzbrojonych i zobaczyl czy istnieje wyrazne powiazanie ilosci broni legalnej z nielegalna - a o to nietrudno bo PL jest bardzo rozbrojona nawet w porownaniu do podobnych panstw - oraz z liczba aktow przemocy i czy wzrost mozna przypisac liczbie sztuk broni.

Natomiast moge sie zgodzic ze bedzie wiecej niz 0 nielegalnych sztuk broni. Czy wiecej niz z importu z reszty Schengen to inna sprawa

[–] [email protected] 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (3 children)

Moim zdaniem super i widzę że statystyki wyglądają bardzo obiecująca. Fundamentalnie nie zgadam się ze standardowym argumentem że łatwość uzyskania legalnej broni = spadek bezpieczeństwa i wzrost przemocy (aczkolwike wiadomo, że jak jest broń to pewnie jakaś część innego typu przemocy stanie się postrzeleniami). Powszechnie używany przykład USA jako argumentu przeciw jest po prostu zły z wielu powodów nawet jakby się u nas statystyki nie zgadzały - koleracja to tylko korelacja.

Nie żebym wierzył w mrzonki o uzbrojeniu rewolucyjnej klasy robotniczej ale myślę że pod tym względem bliżej mi do amerykańskich konserw - lepiej tak niż być zupełnie rozbrojonym.

Z tego co wiem dokonywanie przestępstw z legalnej broni to zawsze i wszędzie zły pomył, i osoby ich dokonujące o tym wiedzą

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

jak powszechnie wiadomo jak Memcen ma coś wspólnego, to wychodzi dobrze. Np. jak plany Konfederacji na budżet państwa gdy obietnice powodują 300 mld dziury. /s

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

myślę że standard jest ten sam jak przestaniemy traktować narrację polityków poważnie - czy im przeszkadza i czy mogą to zrobić bez konsekwencji,

Niestety w naszym przypadku 2x tak

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

A mogli zabić /s

 

cross-posted from: https://szmer.info/post/1052456

kiedyś urosnąć musiało 🤷

Najniższe wskazania w próbkach ze wszystkich punktów poboru wystąpiły w okresie od początku maja do początku sierpnia 2023 roku. Wzrost zawartości patogenu obserwowany jest od polowy sierpnia 2023 roku i dotyczy on próbek pobranych we wszystkich lokalizacjach. W połowie września następuje gwałtowny spadek, a następnie w drugiej połowie miesiąca wzrost liczby nowych przypadków. Największy wzrost dotyczy próbek pobranych w Zakładzie Pruszków.

 

kiedyś urosnąć musiało 🤷

Najniższe wskazania w próbkach ze wszystkich punktów poboru wystąpiły w okresie od początku maja do początku sierpnia 2023 roku. Wzrost zawartości patogenu obserwowany jest od polowy sierpnia 2023 roku i dotyczy on próbek pobranych we wszystkich lokalizacjach. W połowie września następuje gwałtowny spadek, a następnie w drugiej połowie miesiąca wzrost liczby nowych przypadków. Największy wzrost dotyczy próbek pobranych w Zakładzie Pruszków.

 

cross-posted from: https://szmer.info/post/1008283

Od pierwszych dni sierpnia obserwowany jest wzrost zawartości wykrywanego materiału genetycznego wirusa w ściekach pochodzących ze wszystkich punktów poboru próbek, a od początku września jego spadek w próbkach ze wszystkich punktów poboru.

Jednak nie urosło aż tak mocno :) Ciekawe dla mnie są wzrosty w oficjalnych wynikach testów (szare paski na dole), które przy obecnym stanie testowania traktuję jako miarę osób ciężko chorych lub w szpitalach z innych powodów - ponieważ mało kto teraz dostaje w ogóle skierowanie na test.

https://www.mpwik.com.pl/view/monitoring-wirusa-sars-cov-2-w-sciekach-w-aglomeracji-warszawskiej

 

cross-posted from: https://szmer.info/post/1008283

Od pierwszych dni sierpnia obserwowany jest wzrost zawartości wykrywanego materiału genetycznego wirusa w ściekach pochodzących ze wszystkich punktów poboru próbek, a od początku września jego spadek w próbkach ze wszystkich punktów poboru.

Jednak nie urosło aż tak mocno :) Ciekawe dla mnie są wzrosty w oficjalnych wynikach testów (szare paski na dole), które przy obecnym stanie testowania traktuję jako miarę osób ciężko chorych lub w szpitalach z innych powodów - ponieważ mało kto teraz dostaje w ogóle skierowanie na test.

https://www.mpwik.com.pl/view/monitoring-wirusa-sars-cov-2-w-sciekach-w-aglomeracji-warszawskiej

 

Od pierwszych dni sierpnia obserwowany jest wzrost zawartości wykrywanego materiału genetycznego wirusa w ściekach pochodzących ze wszystkich punktów poboru próbek, a od początku września jego spadek w próbkach ze wszystkich punktów poboru.

Jednak nie urosło aż tak mocno :) Ciekawe dla mnie są wzrosty w oficjalnych wynikach testów (szare paski na dole), które przy obecnym stanie testowania traktuję jako miarę osób ciężko chorych lub w szpitalach z innych powodów - ponieważ mało kto teraz dostaje w ogóle skierowanie na test.

https://www.mpwik.com.pl/view/monitoring-wirusa-sars-cov-2-w-sciekach-w-aglomeracji-warszawskiej

 

TLDR: no niby wychodziłoby że warto unikać szczepienia i że najnowszy preparat może to ułatwić, może i mówi się o ryzyku Long Covid, ale w tym momencie wygląda na to że poza USA dostaną go prawdopodobnie tylko stosunkowo nieliczne grupy jeśli w ogóle. Obawiam się że p*lska wybierze najgorszą możliwą opcję.

Moim zdaniem to absurd że się mówi o poważnym przebiegu a nie znanym już od wielu lat ryzyku long covid w każdej grupie wiekowej i że to też powód do unikania infekcji

a ponizej prawdziwe TLDR tworzone i tłumaczone maszynowo.

Jesienne kampanie przypominające: Wiele krajów na półkuli północnej przygotowuje się do jesiennych kampanii szczepień przeciwko COVID-19. Kampanie te obejmują podawanie zastrzyków przypominających, szczególnie w oczekiwaniu na potencjalne nowe warianty wirusa SARS-CoV-2.

Różne zalecenia dotyczące zastrzyków przypominających: W różnych krajach obowiązują różne zalecenia dotyczące zastrzyków przypominających. Niektóre kraje, np. Stany Zjednoczone, zalecają dawki przypominające wszystkim kwalifikującym się osobom, podczas gdy inne skupiają się na grupach wysokiego ryzyka, takich jak osoby starsze lub z obniżoną odpornością.

Korzyści dla grup wysokiego ryzyka: Wśród naukowców panuje zgoda co do tego, że dawki przypominające przynoszą największe korzyści osobom z grupy wysokiego ryzyka. Dotyczy to osób starszych, osób z chorobami współistniejącymi i osób z obniżoną odpornością. W ich przypadku dawki przypominające mogą zapewnić dodatkową ochronę przed ciężką chorobą i hospitalizacją.

Debata dla osób niskiego ryzyka: Debata pojawia się, gdy rozważa się osoby niskiego ryzyka, zwłaszcza te, które są młode i zdrowe. Niektórzy eksperci twierdzą, że dawki przypominające mogą nie być tak istotne dla tej grupy, ponieważ jest u niej mniejsze ryzyko zachorowania na ciężką postać Covid-19. Jednak dawki przypominające mogą nadal opóźniać zakażenie SARS-CoV-2 u osób niskiego ryzyka i mogą skrócić czas trwania choroby. Ponadto istnieje potencjalna korzyść w postaci ograniczenia przenoszenia wirusa.

Wpływ nowych wariantów: Pojawienie się nowych wariantów SARS-CoV-2, takich jak BA.2.86 i XBB.1.5, doprowadziło do opracowania zaktualizowanych zastrzyków przypominających. Te wzmacniacze mają na celu zapewnienie ochrony przed tymi nowymi wariantami. Najnowsze dane sugerują, że te zaktualizowane dawki przypominające skutecznie generują odpowiedź przeciwciał przeciwko najnowszym wariantom.

Indywidualne podejmowanie decyzji: Ostatecznie decyzja o przyjęciu dawki przypominającej zależy od indywidualnych czynników ryzyka, lokalnych zaleceń i osobistych preferencji. Chociaż dawki przypominające są wysoce zalecane w przypadku osób z grupy wysokiego ryzyka, wybór w przypadku osób z grupy niskiego ryzyka może być bardziej zróżnicowany i w celu podjęcia świadomych decyzji powinny one skonsultować się z pracownikiem służby zdrowia.

Podsumowując, zalecenia dotyczące zastrzyków przypominających różnią się w zależności od kraju i czynników ryzyka. Chociaż osobom należącym do grupy wysokiego ryzyka zazwyczaj zaleca się przyjmowanie dawek przypominających, osoby niskiego ryzyka powinny wziąć pod uwagę swoją sytuację osobistą i lokalne wytyczne przy podejmowaniu decyzji o otrzymaniu dawki przypominającej. Pojawienie się nowych wariantów zwiększa złożoność procesu decyzyjnego, ale podkreśla znaczenie aktualizacji szczepionek.

 

Będe dopytywać naszego MZ o informacje niestety jak dzwoniłem w w piątek to rozmowę z oficjalną infolinią MZ mogę podsumować jako "nie ma nowych szczepionek, nie wiemy kiedy będą, nie wiemy kiedy się dowiemy, decyzja indywidualna na włąsne ryzyko czy chce pan poczekać". Rozmowy z konkretnymi placówkami medycznymi (w moim przypadku to także LuxMed) skończyły się na "i tak nie mamy preparatu" 🤷

Jeśli wkrótce się nie dowiem to prawdopodobnie podejmę decyzję o szczepieniu zesżłoroczną szczepionką bo nie wiem czy warto czekać "nie wiadomo ile" na jakąkolwiek informację ze strony MZ. Wolę gorszą szczepionkę teraz niż lepszą jak już będę po chorobie.

 

Outpatient treatment with metformin reduced long COVID incidence by about 41%, with an absolute reduction of 4·1%, compared with placebo. Metformin has clinical benefits when used as outpatient treatment for COVID-19 and is globally available, low-cost, and safe.

Przy odpowiednim stosowaniu zmniejszamy ryzyko nawet o 40-60%. Przy okazji testowano ivermectin, ten słynny magiczny lek popularny wśród tzw sceptyków (aka antyszczepionkowców) z zerowym skutkiem.

Imho to garść dobrych wieści szczególnie że to tzw lek generyczny, bez patentów

 

Od pierwszych dni sierpnia obserwowany jest wzrost zawartości wykrywanego materiału genetycznego wirusa w ściekach pochodzących ze wszystkich punktów poboru próbek, a od początku września jego spadek w próbkach ze wszystkich punktów poboru.

https://www.mpwik.com.pl/view/monitoring-wirusa-sars-cov-2-w-sciekach-w-aglomeracji-warszawskiej

Powoli jednak szykuję się na pandemiczną rzeczywistość w związku z rozpoczęciem roku szkolnego.

 

Trochę pytanie, trochę zaczepka do dyskusji i pretekst zwiększania świadomości w świetle nadchodzącej fali.

Moja odpowiedź w komentarzu

 

za MPWiK

Od pierwszych dni sierpnia obserwowany jest wzrost zawartości wykrywanego materiału genetycznego wirusa w ściekach pochodzących ze wszystkich punktów poboru próbek.

według ECDC też wzrasta

By the end of week 33 (ending 20 August 2023), there is evidence of increasing transmission in more than half of EU/EEA countries reporting data, although levels remain low with limited impact on severe disease to date.

IMHO wykres nie jest szczególnie miarodajny ponieważ często ma duże wahania ale na pewno mamy wyraźny wzrost.

Z tego co widziałem na trackerach wariantów w PL nie ma jeszcze Eris (aka EG.5.1 aka XBB.1.5+F456L) tylko że słabo sekwencjonujemy. Na zachód od nas to już znaczna część przypadków - 27.3–54.0% według ECDC na zeszły tydzień.

 

Lekarzem ani epidemiologiem nie jestem ale... :)

Widać początek górki. Niekoniecznie oznacza ona początek dużej fali jednak... za granicą mamy Eris (aka EG.5.1 aka XBB.1.9.2.5.1) i informacje o szybko rosnącej liczbie hospitalizacji i zachorowań. Z jednej strony startujemy z niskiego pułapu więc każdy wzrost będzie wyraźny, z drugiej ta przerwa oznacza słabnącą odporność stadną, pojawił się nowy wariant ze zdolnością unikania wczesniej nabytej odporności, WHO ostrzega, a za chwilę otwieramy wylęgarnie epidemii - szkoły zupełnie nieprzygotowane do minimalizacji liczby zakażeń. W innych państwach notował 200% wzrostu w środku lata, także nie zdziwię się jak wrzesień będzie trudny dla osób ciągle walczących z covid.

Według cov-spectrum.org w PL nie widać jeszcze Erist natomiast - jak to w PL - mamy na tyle mało sekwencji tygodniowo, że pewnie jest niewykryty.

Ze względu na długi weekend jak zwykle przesunął się termin publikacji. Prawdopodobnie teraz będzie w środy bo tak było po większości świąt i długich weekendów odkąd śledzę ten wykres.

view more: ‹ prev next ›