went_unnoticed

Und ich plane, bis 2038 mit einem Teelöffel einen Tunnel nach Australien zu graben.

Ob das jetzt realistisch oder überhaupt erstmal eine gute Idee ist, steht auf einem anderen Blatt.

Raketenwissenschaft folgt ja klaren physikalischen Gesetzen und dem Prinzip von Ursache und Wirkung. Drucker hingegen folgen nur der puren Feindseligkeit.

Whatsapp hat mal nen Euro pro Jahr gekostet. Der Pfefferkammhof erinnert sich.

Gera! Essen! Regensburg! München! Aachen! Nürnberg! Bundeswehr!

Germany!

Hörtest du bereits von unserem Herrn und Erlöser Richard M. Stallmann?

Eine Sprache ist ja erst eine richtige Sprache, wenn sie rundfahrvollständig ist.

Hier gibt es keinen Algorithmus, haben sie gesagt. Die Zahlen sind hier komplett egal, haben sie gesagt.

Das Fühl wenn von Polizei-Affäre die Rede ist und du erstmal nicht weißt welche von den vielen Affären gemeint ist.

Danke für deine Arbeit und vor allem für die Ehrlichkeit und Transparenz. Ich bin tatsächlich ein bisschen beeindruckt wie gut du das hier als Ein-Personen-Show regelst. Hier jedenfalls mein persönlicher Senf (mittelscharf):

Art der Moderation: Für mich ist es noch ein bisschen zu früh für eine abschließende Meinung, ich bin mir aber fast sicher dass mit steigenden Nutzer:innenzahlen zwangsläufig noch ein Stück härter durchgegriffen werden muss. Ich denke, keiner hat hier Bock darauf dass das die Nazibar wird (außer die Nazis selbst).

Fall 1: Ich finde die Entscheidung absolut richtig, sehe aber auch ein warum das für einige Nutzer:innen schwierig nachzuvollziehen ist. Man benötigt ein bisschen Kontext um den Kommentar als faschistische Hundepfeife zu erkennen und muss zum Beispiel wissen, dass der Begriff Ökofaschismus a) ein real existierendes Konzept ist, b) entgegen anderslautender Behauptungen aus Richtung AfD überhaupt nichts mit der Politik der Grünen und SPD zu tun hat und c) ganz klare und explizite Vorstellungen umfasst, wer Teil der Weltbevölkerung sein sollte - und wer nicht. Hier ein guter DW-Artikel als Einstieg - leider auf englisch.

Fall 2: Nachvollziehbar, aber ich persönlich hätte den Account schon vor/während der Löschdiskussion in die Sonne geschossen. Warum? Klassischer Seelöwe.

Verbesserungsvorschlag 1: Beides ist mir bereits negativ aufgefallen, selbst/gerade wenn es eher meiner Meinung entsprochen hat. Die r/de-Regel kann von mir aus gern übernommen und der Einsendevermerk dem Volltext des Artikels vorbehalten werden.

Verbesserungsvorschlag 2: Im Moment nimmt es noch nicht Überhand, sollte aber mMn unter Beobachtung bleiben.

Mehr Mods: Richtig und wichtig um dich zu entlasten. Vor einem Jahr hätte ich auch sofort selbst Interesse angemeldet, aber mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher, weil ich durch Erfahrungsberichte von Fedi-Admins und die ganzen Entwicklungen auf Twitter und Reddit jetzt überhaupt erstmal weiß, was gute Moderation eigentlich ausmacht. Ich glaube nicht dass ich im Moment mental in der Lage wäre das zu leisten, aber vielleicht sieht es in einem halben Jahr wieder anders aus. Das hieße allerdings auch, dass ich eine härtere Hand fahren würde falls es soweit kommt (siehe Fall 2).

Was ja basiert ist.

Oder mit zu viel sozialen Medien.

"denn die Dimension und die bauliche Ausgestaltung des Knotenpunktes basiert auf den mittlerweile überkommenen Planungsphilosophien der autogerechten Stadt und sind heute nicht mehr zeitgemäß"

Kann Wegner das mal bitte seiner eigenen Verkehrssenatorin eintrichtern?