Neben dem schon erwähnten Damenvogel gibt es noch eine weitere Netz-Rendering-Methode, und das ist die von Apfels (WebKit, quelloffen). Die könnte zwar theoretisch auch auf z.B. Linus’ BS laufen, aber praktisch gibt es das nicht so wirklich, bzw. nur unausgereift, siehe Erleuchtung-Stöberer.
Und selbst dann erfüllt es nicht so wirklich Enkrods Unabhängigkeits-Kriterium. Höchstens „nicht direkt abhängig von Googol“.
Für die Apfel-Jünger hier (oder potentiell vom Arbeit-in-Empfangernehmer pflichtbereitgestellte Geräte):
sloppy
in actual work ethics as well or just in perceived social/office norms?
);
How is this a legal drug…
*Kochskuss
Why does it feel like you pretend people with less than a billion dollars or something in that order of magnitude’s neighborhood in unrealized gains would ever be affected by this legislation?
Laws like these should never affect you unless you’re one of like (I’m guessing numbers) 15 people in your country, so I don’t understand the issue people so often have with them. From my point of view, if we don’t change anything to combat wealth inequality, the most likely outcome is civil unrest (esp. with more climate disasters looming on the horizon)… genuine question, please don’t take it with hostility – I would just like to understand “the other side” here: why would you personally oppose this?
P.S. about to hit 6 (euro)figures invested. ≈50/50 stock/ETF split. But I’m not sure if that truly counts toward your opening question since it’s basically the place for my long-term savings money, but there’s no such thing as regulation for a tax-advantaged “retirement investing” (401k etc.) account here, yet 🙃
in-class bathroom that you can hear through from the regular classroom…? wtf?
is this a regular occurrence in burgerland?
Off-topic, aber den Teil im Postlink ab inklusive
?igsh=kannst Du löschen. Das ist Tracking, und der Post ist auch ohne den Abschnitt noch abrufbar.