C'est pas franchement curieux, la proportionnelle empêche tout front républicain, pas étonnant que le RN soit pour !
LREM n'a strictement rien fait, on est d'accord là dessus.
Mais en ce qui me concerne, ce que j'aurais attendu de la gauche, c'est qu'ils reconnaissent qu'ils n'ont pas la majorité nécessaire pour appliquer leur programme, et qu'ils ouvrent la porte à une coalition projet par projet. À ma connaissance aucun responsable du nfp n'a évoqué cette idée.
C'est vrai. Mais il ne faut pas croire qu'il va rester bien tranquille avec Barnier non plus. Il ne ratera pas une occasion de voter contre le budget ou même de censurer le gouvernement s'il a l'impression de ne pas obtenir assez de concessions.
Si c'est vraiment le cas, ça veut dire que Macron a raison de choisir le RN pour former une coalition.
Il me semble qu'entre personnes attachées à la démocratie, il devrait être possible de dégager des compromis même sans être d'accord sur l'économie.
LREM + NFP serait à mon avis la meilleure possibilité, mais ni l'un ni l'autre parti n'ont donné le moindre signe de même envisager cette possibilité. C'est d'autant plus regrettable pour le NFP pour qui c'était clairement la seule possibilité de former un gouvernement stable. OK, collaborer avec Macron, je comprends que ça fasse mal. Mais une coalition ne signifie pas caution.
Si aucun parti n'est prêt à faire des compromis, il n'y aura pas de gouvernement. C'est aussi simple que ça.
Je trouve que la gauche sortirait grandie si elle reconnaissait que malgré ses bons résultats relatifs, elle n'a pas gagné les élections, et qu'elle acceptait de travailler à un accord de gouvernement avec d'autres partis.
No comment sur la droite et les macronistes qui considèrent pouvoir continuer comme si les élections n'avaient pas eu lieu.
Comme dirait Macron, "ce n'est pas le sujet".
Quel intérêt de faire cette déclaration maintenant ? Tous les gens qui s'intéressent de près ou de loin à la politique savent qu'il est candidat depuis au moins cinq ans. Les autres s'en fichent sans doute complètement. 2027 est encore très loin.
Paradoxalement, c'est sans doute plus facile d'ignorer les changements de cap dans un grand groupe que dans l'éducation nationale. Quand les programme du bac changent, les enseignants n'ont guère le choix...
Le RN n'est pas "incontournable", à condition que les partis dits républicains le soient effectivement et acceptent de travailler ensemble efficacement projet par projet dans le respect de leur diversité.
Un vœu pieu, je sais. Mais continuer la petite cuisine politicienne comme actuellement est le meilleur moyen de se retrouver avec le RN au pouvoir dans trois ans.
Si on considère que la productivité réelle a beaucoup augmenté et que beaucoup de jobs sont des "bullshit jobs", je ne suis pas sûr que le problème soit si fondamental que ça. On doit pouvoir se débrouiller avec moins de personnes qui travaillent, il faut surtout mieux allouer les ressources.
I use World Poker. Not FOSS, unfortunately.
J'ai dû rater cette étape. J'en étais resté à "le programme, rien que le programme".