SierpinskiDreieck

joined 1 year ago
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

danke, ja das war auch irgendwie mein bild. bei den punkten wo sie präsent sind oft gut - aber sonst eher wenig oder wenig gutes da.

das polizei/militär ding hat mich abgeschreckt muss ich sagen.

[–] [email protected] 2 points 8 months ago

ich finde nicht alles toll was er gesagt hat, das ist auch schon 200 jahre her.

warum versuchst du mich mit einem 'gotcha' zu kriegen anstatt zu versuchen zu verstehen wo ich herkomme? hab ich dir weh getan?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Ja. Der Faden hier und der oben mit barsoap haben bei mir auch einige Dinge geklärt. Meine Aussage war so nicht korrekt und hat das schon aufgeblasen.

Ich gestehe ihm die Freiheit voll zu, ich glaube Kritik ist bei Kunst essentiell. So schaut für mich ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Material aus.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Ja was soll ich da noch sagen, geil dass wir darüber geredet haben. Danke, ich hab einiges mitnehmen können :)

[–] [email protected] 2 points 8 months ago (5 children)

Das sind ein paar gute Punkte, danke.

Wie unten erwähnt mag ich Pispers auch gerne, ich finde der Witz ist nur untypisch polemisch.

Er ist sonst so stark daran historischen Kontext anzuerkennen, aber bei der einen Massenbewegung die ihm persönlich zu nahe kommt blockt er ab.

Bin ein großer Fan von Hegel, ich denke dass Zeit + schwarz/weiß denken zu einer Synthese führen kann - da kommt für mich echte Erkenntnis raus. Ich glaube auch im Feminismus ist das passiert. Wenn die Reaktion auf Kritik abblocken ist verzögert man damit diese Synthese nur.

Er ist so gut die Nuancen rauszuholen vor allem im Kolonialismus. Ich finde es schade dass er die gleichen Standards nicht auch für die anderen Themen ansetzt.

Ich habe absichtlich nicht den Teil rausgeholt wo er Alice Schwarzer als Bildzeitungsnutte beschimpft. Ich würde andere Wörter wählen aber er hat damit nicht ganz Unrecht.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago (2 children)

Ich mag Pispers. Er hat oft messerscharfe Kritik an Ereignissen die mir immer mehr fehlt. Er schafft es diese Dinge in einer Sprache und mit einem Humor auszudrücken der viele Leute abholen kann. Ich finde er ist einer der besten deutschen Kabarettisten.

Der Grund warum mich der Ausschnitt stört - und warum er besprochen gehört ist folgender: Es ist ein unironischer Seitenhieb gegen eine Strömung die seine Verbündeten sein könnten. "haha feminismus schlecht" ist nicht nur von seiner Position her für mich unverständlich sondern auch so weit weg von dem scharfen Intellekt und historischen Verständnis das mich so fasziniert. Zu keinem Zeitpunkt hat er (meines Wissens nach) so etwas plumpes über Rassismus oder Kolonialismus gesagt. Was mich zu der Überlegung bringt dass er sich emotional verletzt fühlt.

Ich will mehr von ihm, ich hätte gerne dass er jetzt ein Programm macht um Corona zu analysieren. Nicht jede Kritik ist ein Aufruf zum canceln. Wenn wir nicht über Kunst reden ist es keine Kunst, sondern nur Konsum.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (11 children)

https://www.youtube.com/watch?v=bHttCLAKv-o 2:45

gibt noch ein paar andere, sind halt verstreut über seine programme. absolut kindliche trotzreaktion, null reflektiert.

bei migrationsthemen war er meistens aber deutlich besser muss ich sagen.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago (14 children)

Wirtschafltich ja. Außenpolitisch auch. Hast schon mal sein Zeug zu Feminismus gehört? Da klingeln sofort alle Glocken.

[–] [email protected] 7 points 8 months ago (4 children)

Die Bierpartei hat richtig gute Punkte. Ich tu mir schwer ein gesammeltes Programm zu finden, kann mir da wer helfen?

Mir gefällt irgendwie nicht wie sehr das so ein bisschen Richtung Personenkult geht. ohne Marco Pogo ist da gefühlt derzeit nicht viel Substanz dahinter, aber vllt. ändert sich das ja würde ich begrüßen!

[–] [email protected] 3 points 8 months ago

Ich stimme dem Artikel in vielen Dingen zu.

Mein Problem ist wie der Lösungsansatz zu Klassenspaltung führt. Geld ist zu eindimensional gedacht in dem Fall. Es gibt mehr und bessere Schrauben an denen angesetzt gehört.

Wenn jetzt begonnen wird einfach nur die Preise zu erhöhen dann gibt's ein FPÖ Mehrheit die dann einfach die Preise wieder runterdreht - und das Klima ist immer noch am Arsch.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago (1 children)

Heut wars wieder richtig erbärmlich ausm Bett zu kriechn. Wochenende war aber gut, hab geholfen am Reumannplatz essen zu verteilen :) viele dankbare Gesichter

[–] [email protected] 4 points 8 months ago

Hab hauptsächlich davon gelesen (und paar Urlaubsberichte von Freunden), das klingt schon sympathisch:

https://orf.at/stories/3337410/

ist aber auch nur ein Minimaleinblick.

 

Der Baukonzern Swietelsky habe Riedl zum Beispiel ein Grundstück an einem Schotterteich verkauft: 4.779 Quadratmeter Grünland wechselten 2020 laut der Plattform für den Kaufpreis von 630 Euro den Besitzer (13 Cent pro Quadratmeter). Später habe Riedl das Grundstück wie so oft seinen Töchtern und Enkeln geschenkt. Im Schenkungsvertrag werde der Wert auf 190.000 Euro geschätzt.

Gegenüber der Wiener Zeitung bestätigte der Bürgermeister den Kauf, die Kaufsumme aber nicht. Der Vorbesitzer Swietelsky habe weiterhin die Rechte zum Schotterabbau, so Riedl. Der Betrieb dort werde aber bis Ende 2027 eingestellt. Danach könnte der Baukonzern den Rest der Fläche, insgesamt 52.239 Quadratmeter, auch verkaufen, und dann habe Riedl ein vertraglich abgesichertes Vorkaufsrecht. Auch das wäre mit elf Cent pro Quadratmeter ein Schnäppchen.

 

Vom Russlandkrieg profitieren (sberbank), Personal zamkürzen (AI) und Finanzsystem deregulieren damit 2028 ein 2008 Jubiläum werden kann.

Mir kommt es speibn. Bank für die kleinen Leute mein Arsch.

view more: ‹ prev next ›