Nyheder

675 readers

36 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Regeringen er klar med plan for skattelettelser (www.dr.dk)

submitted 10 months ago* (last edited 10 months ago) by [email protected] to c/[email protected]

11 comments fedilink hide all child comments

top 11 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] [email protected] 10 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (2 children)

Regeringen planlægger at sænke skatterne med brutto 10 milliarder kr. De forventede nettoskattelettelse er 6,75 milliarder. Forskellen skyldes at folk vil forbruge mere, og dermed også betaler mere i moms og afgifter. Skattelettelserne bliver primært prioriteret som beskæftigelsesfradrag. Dvs for folk i arbejde. Folk på overførselsindkomster bliver altså ikke tilgodeset.

Topskatteyderne får ydermere en skattelettelse. I dag betaler man 15% topskat i indkomstintervallet 618.370 kr til 750.000 kr før arbejdsmarkedsbidrag . Denne skat bliver fremover reduceret til 7.5%.

Topskatten på 15 procent bevares for indkomster der ligger over 750.000 kroner før arbejdsmarkedsbidrag, og der indføres en ny top-skat på 5 procent af indkomster over 2,5 millioner kroner før arbejdsmarkedsbidrag. (Hvor mange tjener egentlig så meget?).

Hvad synes i om denne fordeling af goderne? Det lyder som om at dem der i forvejen har råd til privatskoler og teslaer, får lidt flere penge til at købe Novo aktier, så de ikke behøver arbejde til de er 70 år.

[–] [email protected] 9 points 10 months ago (1 children)

Ja, synes også det bare lyder som om det er flere penge til dem der allerede har dem. Jeg kan virkelig ikke se hvilke problemer i samfundet det her løser.

[–] [email protected] 5 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

De fleste af penge går vel på at give (54.200-45.600)/12=716,6 kr. mere om måneden til alle arbejdende danskere, hvilket mest kommer "fattige" (i arbejde, vel at mærke) til gode. 716 kr. ekstra betyder jo relativt mere for en person som bruger en større procentdel af sin indtægt på livsnødvendigheder (= en fattigere person). Så i min optik gavner det ikke mest rige mennesker, som i siger? Jeg kan så ikke gennemskue om det at give penge til næsten alle danskere bare kommer til at presse inflation op. Der kommer jo ikke til at eksistere flere pærer og bananer bare fordi alle har flere penge.

Ny topskat interval og TopTop skat er jeg ret enig med jer i, dem kan jeg ikke helt se behovet for. De har nok lavet en eller anden analyse om at det kan få folk til at arbejde lidt mere i den anden ende? Who knows.

Vigtig redigering: Jeg var for hurtig med læseforståelsen. De 716,6 er skattefradrag, IKKE penge i danskernes lommer. De oversætter nok mere til ca. 716,6*0,38=272,3 kr. om måneden for de fleste.

[–] [email protected] 5 points 10 months ago (1 children)

De har nok lavet en eller anden analyse om at det kan få folk til at arbejde lidt mere i den anden ende?

Alle de penge jeg tjener ekstra, går til frihed med min familie. Jeg er joblønnet så får samme gage uanset, hvor meget/lidt jeg arbejder. Forstår ikke argumentet om at folk så arbejder mere.

[–] [email protected] 5 points 10 months ago (1 children)

Men timelønnede ville måske overveje det? Kan huske at der var nogle få på reddit der sagde de ville arbejde mere da de diskuterede det der, men langt størstedelen havde samme mening som dig, så hvem ved om det rykker på noget

[–] [email protected] 3 points 10 months ago (1 children)

Tænker ikke det er de timelønnede der brager afsted med topskat, ved mindre de naturligvis har eget firma, og dermed får en direkte gevinst ved at arbejde flere timer.

[–] [email protected] 3 points 10 months ago

Tænkte der var mange håndværkere, svejsere, tømrer og lignende der godt kunne nå derop med overarbejde, men det er ikke noget jeg ved noget om. I min branche (IT-konsulent) er det rigtignok meget jobløn der tager dagen medmindre man er selvstændig, men det kan være det er anderledes i andre brancher.

[–] [email protected] 2 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Skat på overførselsindkomst er jeg ligeglad med. De bruger vel det hele hver måned, fordi den er så lav. Det er også lidt den samme kasse som man giver og tager fra.

Topskatten er også ligegyldig i forhold til at stimulere økonomien. De bruger ikke pengene uanset, og når de har for mange, så forsvinder de ud af landet alligevel. Det bliver ikke til moms.

Jeg synes man burde give lavere skat til de laveste lønnede som er i arbejde. Det er dem som kan sende flere/færre penge i cirkulation alt efter hvad de får udbetalt.

[–] [email protected] 3 points 10 months ago (1 children)

Husk lige regel 2:

2. Brug ikke tekstfeltet (“body”)

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet (“body” på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

[–] [email protected] 5 points 10 months ago (1 children)

Det er jo pinligt. Tak for info.

Har flyttet teksten ned som en kommentar.

[–] [email protected] 4 points 10 months ago

Helt i orden, og super. Det glipper for alle en gang i mellem ;)