Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
Pääministeri Petteri Orpo sanoi STT:lle elinkeinoministeri Junnilan luottamusäänestyksen jälkeen, että hallituksessa ei suvaita mitään kytköksiä ääriliikkeisiin.
Vähän turha laukoa tällaista viisi minuuttia sen jälkeen kun on äänestänyt ääriliikekytköksien suvaitsemisen puolesta. Orpo on todellinen urapoliitikko: Jos sen suu liikkuu, se valehtelee.
Marinin hyvä puoli oli että ei ollut kuin uraansa ajava politiikko (ja hupskakkaa siinä meni aika monta ääntä persuille demareilta).
Naurettavaa, että voi jatkaa ministerinä.
Ei kyllä lisää yhtään luottamusta nykyiseen hallitukseen. Aivan naurettavaa.
Homma ratkesi tosiaan siihen, että oppositiossa oli äänetyshetkellä enemmän poissaoloja? RKP:ltä kyllä kova veto, toisin kuin kokoomuksen väitetyltä liberaalisiiveltä, vaikkakin varmasti suolaa hallitussopua jo näin ensimetreillä.
En usko, että nämä poissaolot olivat sattumaa. Osa poissaolevista olisi varmaan hissukseen äänestänyt tyhjää tai jaata, mutta heille oli järkevämpää niin sanotusti pestä omat kädet kuten Pilatus aikoinaan ja välttyä kokonaan vastuulta.
Ne harvat nimet mitä poissaolleista tunnistan ovat kyllä vahvasti ei-rintamassa.
Olen siitä kyllä samaa mieltä että tuntuu vähän liian teatterimaiselta. Yle pohti toisessa jutussaan, että RKP:n moraali saattaa olla joustava:
On kuitenkin hyvä huomioida, että kansanedustajilla on tapana laskea tarkkaan, montako edustajaa kulloinkin on paikalla äänestämässä. Ruotsalainen ryhmä olisi saattanut äänestää toisin, jos poissaoloja olisi ollut vähemmän.
Äänetyksestä poissa olleet opposition edustajat:
EDIT: luovutan muotoilun suhtee, en ymmärrä Lemmyn markdownia.
Oppositio tais mokata tämän homman?
Milloinkahan päästään asiaan ja ensimmäisiin lakimuutoksiin? (toivottavasti segregaatio ei ole ministeristä huolimatta asialistalla)
Jos nuo edustajat olisivat olleet paikalla niin sitten RKP olisi joutunut äänestämään toisin. Eli siis lopputulos olisi ollut sama mutta nyt RKP sai irtopisteet kerättyä
Onhan tuo nyt selkeästi oppositiolta moka. Se oli tiedossa tosin etukäteen etteivät kaikki opposition edustajat ole paikalla, mutta kuitenkin.
Hävetkää luottamuksen puolesta äänestäneet. Ei saatana. Ei mitään moraalia.
Käsittämätöntä että hän saa jatkaa.
Voiko joku varmistaa huhupuheen jonka kuulin: Istuiko Ben Zyskowicz paikan päällä äänestyksessä, muttei itse äänestänyt mitenkään päin? Tämä kuulostaa uskomattomalta, koska Ben on Juutalainen ja ministeriksi menee tyyppi, joka somessa (toivottavasti) vitsailee ihmisten kaasuttamisella ja osallistuu uusnatsien juhliin puhujana.
Eduskunnan ryhmäkuri on asia. Kokoomus sanoi että kokoomus äänestää luottamuksen puolesta, Ben kapinoi sen verran ettei äänestänyt mitään.
Aa, tosiaan. Tämäpä selvä.
Montakohan kertaa vasemmisto tämän vielä tuo äänestettäväksi, jos menisi vaikka läpi? ;-P
Veikkaan et vastaus korreloi sen kanssa, kuinka usein Junnila päättää vielä natseilla kautensa aikana.
Jotenkin vaikea uskoa et eduskunnan enemmistö olis oikeasti ok tällaisen kanssa tämänlaisen paskan kanssa. Niinku onks ne ihan täysiä populisti sätkynukkeja ketkä oottaa vaan pullaa ja palkkaa nyökkäilun hinnalla? Hitto
Naurettavaa