Fatter ikke at det stadig er lovligt at reklamere med gambling. Det burde komme i samme skuffe som cigaret-industrien.
this post was submitted on 05 Sep 2023
12 points (100.0% liked)
Aarhus
153 readers
1 users here now
Dansk
Aarhus er Danmarks andenstørste by - og Jyllands største byområde. Der bor cirka 290.000 i Aarhus by og 362.000 i Aarhus Kommune.
Dette fællesskab er dedikeret til indlæg der i sin væsentlighed omhandler Aarhus eller Aarhusianske forhold - nyheder, diskussioner, osv.
Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.
English
Aarhus is Denmark's second largest city - and Jutland's largest urban area. Approximately 290,000 people live in Aarhus city, and 362,000 in the wider Aarhus Municipality.
This community is dedicated to posts about Aarhus in a broader sense - news, discussions, etc.
Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.
founded 1 year ago
MODERATORS
Venstre’s argumenter for ikke at forbyde er at folk så i stedet vil gamble på uregulerede gambling sider.
”Vores fokus er at bekæmpe ludomani, ikke reklamer. Jeg er bange for, at et reklameforbud vil øge ludomanien, fordi det vil lede spillerne hen på uregulerede markeder på internettet. For vi ved, at de regulerede spilselskaber ikke har interesse i at udbyde spil i Danmark, hvis de ikke må reklamere. Og vi kan bedre holde styr på danskernes spil, hvis det foregår på de regulerede sider med licens,”
Apropos gambling, så er denne video om ulovlige gambling hjemmesider og Counter Strike værd at se: https://youtu.be/JT17l53Fkj0
Jeg tror jeg principielt er uenig. Mener bare det burde være ulovligt og så må de spilselskaber jo enten lukke i Danmark eller overleve uden reklamer. Altså folk ryger da også stadig selvom der ikke må reklameres med det.
Loopholes (hvad fanden kalder man det på dansk?!) bliver benyttet alt for ofte og alt for åbent. Forstår ikke hvordan de ikke bliver lappet af det offentlige. Vi har de regler som er helt åbentlyse om hvad formålet er, og så skøjter de virksomheder rundt om dem alligevel.
Smuthul? Men så vidt jeg ved er det da ikke et smuthul de bruger, det er bare lovligt? Men jeg er ikke sikker
Måske lidt for smart at "renovere" og så bruge stilladset til reklamer.
Kapitalisme innoverer
Artiklen siger det ikke ligeud, men er det sådan at der er et smuthul for hvornår man må sætte reklamer op, så længe at det foregår på et stillads? Eller er stilladser en faktor fordi det bare ikke er praktisk muligt at sætte reklamerne op direkte på bygningen?
Jeg bor selv op ad en trafikeret vej, og er flere gange blevet kontaktet af folk der gerne vil sætte reklamer på mit plankeværk. Den ene af dem var håndværker og sagde noget i stil med at "hvis kommunen spørger, så siger du bare at vi er ved at lave noget hos dig". Jeg har sagt nej alle gange på nær den første, fordi jeg sad midt i et videomøde og ikke lige tænkte over det, men bare sagde "ja ja". Heldigvis var det kun for en kort stund.