@didleth zastanawia mnie jedna rzecz – co w momencie, gdy jest stworzę przeglądarkę? Czy ja też jestem w tym momencie zobowiązany do zastosowania się do tych przepisów? A jeśli tak to na jakiej podstawie, skoro nie mieszkam ani nie prowadzę firmy w tym kraju?
this post was submitted on 30 Aug 2023
10 points (100.0% liked)
Cyberbezpieczeństwo & Globalna Inwigilacja
359 readers
3 users here now
W świecie całkowicie już zcyfryzowanym, cały czas kontrolowanym i inwigilowanym przez big-corpo i niedemokratyczne rządy, potrzeba dzielić się najnowszymi newsami, poradami/instrukcjami, a także wskazówkami, co robić by móc jak najlepiej chronić się przed cyfrowym niebezpieczeństwem: przed działaniami zarówno zwykłych drobnych przestępców, jak i największych światowych mocarstw i wielkich biznesów. Po to powstała ta społeczność.
Przydatne:
Inne społeczności o pokrewnych tematach:
[email protected] — odzyskiwanie kontroli nad internetem przez użytkowników z rąk big korpo i rządów (fediversum i inne)
[email protected] — haktywizm, pozytywna strona wykorzystania technologii w imię dobra ogółu, zmiany
[email protected] — os każdego maniaka prywatności
[email protected] — wolne oprogramowanie, FOSS, free, open-source
[email protected] — najbardziej prywatny do tej pory protokół komunikacji
[email protected] — dokumentowanie współczesnego cyberpunka
founded 3 years ago
MODERATORS
to chyba ma stricte Francji dotyczyć, ale też nie wiem, jak to technicznie chcą rozwiązać
@didleth
Taka cenzura, poza wszystkim innym, będzie zarówno niezgodna z prawem EU jak i w praktyce nieegzekwowalna na terenie Francji - w momencie wejścia w życie takiego czegoś żadna przeglądarka tego nie obsługuje a żadnym OS'ie (może poza iOS) nie można wymusić instalacji/aktualizacji przeglądarki z jednoczesnym zablokowaniem instalacji jakiejś innej.
#Petycja
Na marginesie, inny przypadek:
http://www.datatilsynet.no/en/news/aktuelle-nyheter-2022/decision-to-ban-shinigami-eyes-in-norway/ :
The Norwegian Data Protection Authority has decided to ban the processing of personal data in the browser extension Shinigami Eyes. [...] The Data Protection Authority will communicate its decision to Google and Mozilla, which make the extension available on their platforms.
i ogólnie przyczynek do dyskusji filozoficzno-aksjologicznej –
http://www.datatilsynet.no/en/news/2021/krever-redegjorelse-fra-shinigami-eyes/ :
This case is relevant, beyond its specific factual circumstances. This type of technology may be utilised by anyone, and it is easy to use to also mark other groups (on the internet). If a trend develops where subjective assessments and marking of identifiable individuals is allowed to spread freely, this will entail negative consequences for the internet as a whole and the free and frank exchange of ideas and opinions. To put it bluntly, this form of behaviour could be viewed as taking the law into their own hands, which the Norwegian Data Protection Authority must take a closer look at.
– jak wyważyć między prawem do indywidualnego bojkotu, a [silent] cancel culture.
PS Używam Shinigami Eyes do b. zgrubnego szacowania ogólnego progresywizmu rozmówców/źródeł w WWW.
Teraz większość przeglądarek poza Edge korzysta z Google Safe Browsing i jest to znacznie mniej transparentne niż np. https://cert.pl/posts/2020/03/ostrzezenia_phishing/
Czyli, że: Chromium, Firefox, Opera, Brave, Vivaldi, Edge, Safari, LibreWolf, IceCat, Dillo, Midori, Epiphany, co tam, nawet lynx, czytniki RSS, wget, curl, httrack, słowem - cały świat - musi się dostosować do rządu jednego państwa. Człowiekowi, który to wymyślił najwyraźniej coś padło na mózg.
O, i TOR browser, nie zapominajmy o TOR browser!