this post was submitted on 29 Sep 2024
30 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2033 readers
324 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 31 points 1 month ago (3 children)

Okay wir stellen bei all den Vollpfosten einen stark radioaktiven Container und oder eine Kohleverbrennung hin finden die wahrscheinlich besser, oder?

[–] [email protected] 24 points 1 month ago (2 children)

Ich raffs eh nicht. Bei uns haben die in den 90ern einfach welche gebaut und keine Sau hat es gestört. Im Gegenteil, man fand das irgendwie interessant und war neugierig. Scheiß Populismus.

[–] [email protected] 12 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Ja kein Plan. In der Nähe von wo ich aufgewachsen bin wurde in den 00ern-10ern ein großer Windpark (22 MW) errichtet, konnte man dann schön von der Autobahn sehen. Ich fands toll, aber auch damals hatte ich mitbekommen wie einige aus dem Windpark anliegenden Dorf dagegen waren.

[–] [email protected] 6 points 1 month ago

Der Unterschied ist, dass diese Initiativen jetzt durch "Vern*nftkraft" bundesweit vernetzt (und ans H*artland Institute angebunden) sind. "V*rnunftkraft" erdenkt zentralisiert falsche Argumente, streut diese dann unter den Mitgliederinitiativen und das Ergebnis ist, dass es so aussieht, als ob all diese "Graswurzel"-Initiativen zufällig denselben Quatsch erzählen.

[–] [email protected] 9 points 1 month ago

Das wurde halt von interessierten Gruppen hochgejazzt. Dass es genügend schwurbler und dauerechauffierte gibt, die sich dafür einspannen lassen hat sicher nicht gestört.

[–] [email protected] 19 points 1 month ago (1 children)

Schön irgendwie lustig. Für Kohle geht umsiedeln, für Windkraft nicht.

[–] [email protected] 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Naja für Windkraft ist es halt unnötig. Kohleabbau geht nur dort wo es Kohle gibt, Wind gibt es überall und vor allem dort wo eh keiner wohnt (auf Hügeln und Bergspitzen, nicht im Tal wo sich in bergigen Regionen die meisten Siedlungen befinden).

Heißt natürlich nicht, dass man sich dermaßen einpissen muss, wenn in 200m Entfernung ein Windrad gebaut wird.

[–] [email protected] 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Am besten direkt dezentralisierte Endlager in die Schottergärten dieser Assis stellen. Find ich passt zur Ästhetik.

[–] [email protected] 13 points 1 month ago

Herbert Bitsch, Mitbegründer von "Gegenwind Neckar-Alb"

Der Name ist Programm.

[–] [email protected] 4 points 1 month ago

Aus dem digitalen Teil der Einsprüche konnte der Regionalverband erste Schlüsse ziehen. "Zum Teil haben einzelne Personen bis zu 140 Einzelbriefe abgegeben", sagt Dirk Seidemann, Direktor des Regionalverbands Neckar-Alb.

Das würde bedeuten, dass die Anzahl der Menschen hinter den Einsprüchen deutlich kleiner ist, als es auf den ersten Blick scheint, vergleichbar mit dem Scheinriesen Herrn Tur Tur im Kinderbuch Jim Knopf. Vor ihm zittert der kleine Lokomotivführer auch nur aus der Ferne. Kommt er ihm näher, wird er immer kleiner und kleiner, bis er ein normal großer Mann ist. Ganz so leicht wie im Buch schrumpft das Problem für den Regionalverband im echten Leben jedoch nicht. Eher im Gegenteil.