this post was submitted on 14 Jun 2023
30 points (96.9% liked)

Frag Feddit

3704 readers
1 users here now

Wolltest du Der Leere™ schon immer einmal Fragen stellen? Tue dies hier.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Ich hoffe, diese Frage passt hier her.

Hab neulich eine größere, externe Community abonniert. Seit dem ist mein Abo Feed zu 3/4 von dieser Community dominiert.

Anscheinend sortiert der Algorithmus nur nach Votes bzw. Comments und nicht, wie populär ein Beitrag innerhalb einer Community ist.

Ein Beitrag mit 10 Upvotes in einer kleinen Community ist aber möglicherweise interessanter als ein Beitrag mit 100 Upvotes in einer großen Community.

Ist das Absicht so? Bzw. kann man oder der Betreiber der Instanz was daran ändern?

Screenshot zur Verdeutlichung.

top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 21 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich habe auch verschiedene Einstellungen für den Feed (aktiv, heiß, neu) ausprobiert und nichts zufriedenstellendes gefunden. Einen so guten Algorithmus wie Reddit hat zu schreiben dürfte auch nicht ganz trivial sein und viel Optimierung und Nachjustierung gebraucht haben, evtl. hat Lemmy dazu auch bisher die nötige Aktivität gefehlt. Ich hoffe, dass das mit der Zeit besser wird.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (1 children)

Reddit source code von 2017 ist öffentlich. Hier die Algorithmen.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ah cool, also im Grunde https://www.evanmiller.org/how-not-to-sort-by-average-rating.html

Nicht trivial, aber (seit 1927) kein ungelöstes Problem.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Einen so guten Algorithmus wie Reddit hat zu schreiben dürfte auch nicht ganz trivial sein

Der war früher sogar noch um einiges besser. Bis vor ein paar Jahren konnte man sich darauf verlasen, dass spätestens eine halbe Stunde nach einem großen Ereignis Posts dazu ganz oben auf der Frontpage waren. Man hat über Reddit oftmals von etwas erfahren, bevor die Medien darüber berichtet haben. Irgendwann wurde der Algorithmus dann schlechter, ich glaube so in etwa um die Zeit herum, als die Berechnungen der Up- und Downvotes geändert wurde (seit dem Posts auf der Frontpage ungefähr 10 x so viele Punkte haben wie zuvor).

[–] [email protected] 14 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ist mir auch schon aufgefallen. Habe deswegen viele Communities auf behau deabonniert.

Ist das Absicht so?

Muesste man wahrscheinlich die Devs fragen. Hier hat jemand vorgestern das Probleme bei Github geschildert.

Bzw. kann man oder der Betreiber der Instanz was daran ändern?

Leider nicht :/

Loesung ansonsten wie CookieJarObserver schon genannt hat, mal eine der anderen Sortiertmethoden wählen (Hot oder New)

[–] [email protected] 6 points 1 year ago

Danke! Ja der Github Issue trifft es genau.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Statt nach "Aktiv" nach "Neu" zu sortieren hilft bei mir, etwas mehr Abwechslung hereinzubringen.

Ideal fände ich aber auch eine "gleichberechtigte" Anzeige (je ein Post von jeder Community bis jede abonnierte ebensolche angezeigt wurde, dann wieder ein Post von der ersten etc.). Sonst gehen posts in kleinen Communities doch leicht verloren.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Ich hab gesehen, dass dieser Vorschlag schon vor 3 Jahren gemacht wurde:

https://github.com/LemmyNet/lemmy/issues/3056

Beste Abhilfe ist IMO, die einzelnen Communities einmal täglich manuell zu öffnen.

load more comments
view more: next ›