this post was submitted on 08 Feb 2024
26 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

8872 readers
4 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 18 points 4 months ago (1 children)

Hier der relevante Teil aus dem Text:

Bei ihrer Auswertung fanden die Fachleute des Uba schon einen ersten Hinweis auf die Ursache der Vergiftung: Sie stießen auf einen unerwarteten Zusammenhang mit kosmetischen Produkten. »Unser erster und vorläufiger Verdacht fällt auf Sonnenschutzmittel«, sagt Kolossa. Noch sei es zu früh, spezifische Aussagen zu betroffenen Produkten zu machen. Kolossa warnt auch davor, wegen des Verdachtsfalls vorläufig auf Sonnenschutzmittel zu verzichten. »Sonnencreme schützt die Haut«, sagt sie. »Ein Verzicht ist schädlich.«

Also: Man weiß nix, hat aber eine Idee. Aber ohne Sonnencreme ist auch doof. Drinne bleiben ist auch ungesund.

[–] [email protected] 10 points 4 months ago (1 children)

Ich gehe jetzt mal naiv davon aus, dass nicht alle Sonnencremes das Mittel verwenden würde, sondern dass das herstellerbezogen ist.

Aber ja, mal noch abwarten...die Richtung wird vermutlich schon stimmen, sonst gäbe es keine Veröffentlichung, aber der genaue Schuldige fehlt noch.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago

Jupp - das würde dafür sprechen, regelmäßig die Marken zu wechseln.

[–] [email protected] 11 points 4 months ago

Folgeartikel zu dieser Einreichung

https://feddit.de/post/8548734

Man darf weiterhin gespannt sein. Wäre schon ziemlich perfide, wenn das v.a. die Kinder betrifft, deren Eltern sie gut schützen wollen.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago (1 children)
[–] [email protected] 4 points 4 months ago (1 children)
[–] [email protected] 4 points 4 months ago (1 children)
[–] [email protected] 0 points 4 months ago (1 children)

Und der Bot, entfernt nur die tracker, nicht die paywall.

[–] [email protected] 9 points 4 months ago (1 children)
[–] [email protected] 3 points 4 months ago

Guter Mensch.