En av anledningarna är att man också lägger pengar på saker som vi i Sverige har mer eller mindre förkastat ur vårt välfärdssystem. Som bostäder. Tittar man på Finland till exempel så har man marknadshyror, visst, men man lägger också enormt mycket fler statliga resurser på bostadsbyggande och bostadsbidrag. Är personligen inte för just marknadshyror (högre hyror = mer pengar på bostadsbidrag som går ner i fickan på privata aktörer), men jag är starkt för statliga investeringar i bostadsbyggande. Vi har gjort det förr med väldigt bra resultat, tills man förde över allmännyttan till kommunerna och kommunerna spenderade underhållspengarna på annat och fick sälja av bestånd istället för att renovera det när det väl var dags.

edit: även det jag sa underskattar miljonprogrammen ordentligt. Många av dem står än idag utan väsentliga renovation (vissa utan behov än). Hade de varit bättre i skick om man hade lagt pengarna där de skulle läggas? Onekligen. Men man får också komma ihåg att det är miljontals människor som kan bo där än idag, många fler än det hade varit med hur systemet ser ut idag.

Vilka länder tänker du på då?