Feddit.dk

940 readers

12 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Hvorfor har vi ikke en statsejet bank? (self.fedditdk)

submitted 6 months ago by cosmicrookie to c/[email protected]

31 comments fedilink hide all child comments

Når banker nu tjener så mange penge, skal reddes af staten når det går galt og det er et krav at man har en konto, hvorfor driver staten ikke en bank service?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[+] [email protected] -6 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Godt spørgsmål. Jeg tænkte, det måtte have noget med konkurrenceevne og interessekonflikter at gøre.

Jeg tillod mig at spørge en sprogmodel efter en forklaring i øjenhøjde.

Er der nogen, som ved noget om emnet, der kan be-/afkræfte?

Forklaring fra ChatGPT

Som @[email protected] bemærker, er dette et misvisende svar:

Staten driver ikke sin egen bank af flere grunde.

Markedet leder: I de fleste lande tror man på, at tingene fungerer bedre, når private virksomheder konkurrerer med hinanden, fordi det ofte fører til bedre og billigere produkter.
Staten holder øje: I stedet for selv at eje banker, så holder staten øje med dem for at sikre, at de ikke gør noget skadeligt, og at folkets penge er sikre.
Problemer med statsbanker: Hvis staten kørte bankerne, kunne det føre til dårlig ledelse, fordi der ikke ville være konkurrence til at presse dem til at gøre det bedre. Derudover kunne politikere blande sig og træffe beslutninger, der ikke er de bedste for banken.
Risiko ved at eje banker: Hvis en statsbank får problemer, kan det koste staten (og dermed skatteyderne) mange penge at redde den.

Så selvom det kan lyde fornuftigt, at staten driver sin egen bank for at undgå nogle af de problemer, vi ser i bankverdenen, er der også en masse potentielle ulemper og risici ved det.

Skrevet med ChatGPT

[–] cosmicrookie 7 points 6 months ago (1 children)

Chatgpt lyder meget kapitalistisk.. med den tankegang havde vi ikke sygehusene eller skoler.

At privatisering er bedre, køber jeg ikke. Der er flere eksempler på det modsatte

At offentligt drevet virksomheder ikke er effektive fordi de ikke skal skabe et overskud er også fis. Jeg vil påstår at når overskud og vækst bliver motivationen så bliver kvalitet og service ringere.

Jeg ser bankerne som en service der ikke burde være en forretning

[–] [email protected] 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Du har ret. Det gik for hurtigt med ChatGPT denne gang, og mit svar var ikke gennemtænkt. Den må være farvet af sine hovedsageligt amerikanske træningsdata. Tak for irettesættelsen.