Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hele setuppet med refusion af elafgift for strøm brugt til opladning af elbil er fuldstændig sindsygt.
Fair nok at man ønsker at give tilskud til elbilisme, det har jeg ikke et problem med. Men hvorfor fanden skal det kræve et helt latterligt setup, hvor man skal betale en tredjepart (som formentlig ikke engang er ens elselskab eller netselskab) for at udbetale afgiften? For at den tredjepart så kan gå til SKAT for at få refunderet beløbet de har udbetalt til en. Det er jo et system der er udtænkt af en idiot.
Jeg tror ikke nogen har udtænkt det på den måde med vilje. Det er opstået fordi det i forvejen er muligt for virksomheder at fratrække elafgiften, så det ville komme til at gå den vej uanset, når folk regnede den ud.
Personligt synes jeg man burde fjerne muligheden for at fradrage afgiften for både virksomheder og private med elbil eller elvarme.
Den rammer jo helt skævt når alle dem som bruger mest strøm slipper for afgiften. I flere år blev der tilmed givet skattefradrag til samtlige personer som "grøn check" på skatteopgørelsen for at udligne den stignende afgift, så reelt set er der ingen der nogensinde har betalt for elafgiften. Hvad skal man så med den..
Jeg mener det giver fint mening at fritage elvarme delvist (de første 4MWh er jo stadig med fuld afgift) og elbiler for at fremme grøn omstilling. Ifht. elbiler kunne man jo bare lave et fradrag, der bruges millioner af kroner på at betale en mellemmand for en service der slet ikke burde være nødvendig.
Men egentlig mener jeg afgift helt burde fjernes da den ikke tjener noget reelt formål. Tarifferne giver vel i den sammenhæng mere mening da de eftersigende har en adfærdsregulerende effekt der skulle få os til at bruge mindre uden for spidslast tidspunkter. Vi laver stadig mad, spiller computer, ser TV osv., som er de mest strømslugende ting i vores hjem (når man ser på antallet af kWh der bruges på det), mellem 17-21, fordi hvornår fanden skulle vi ellers gøre det!?
Det kan vi også godt blive enige om. Jeg synes at enten skal alle eller ingen betale elafgift.
Nettarif og transmission giver fint mening, for selvfølgelig skal vi deles om omkostningerne ved at have et distributionsnet.
Men ja, sådan er det ikke.