Geschichte

389 readers

1 users here now

/r/geschichte ist Geschichte?

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Ist das biologische Geschlecht relevant in der Anthropologie? (www.sueddeutsche.de)

submitted 11 months ago by [email protected] to c/[email protected]

3 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (1 children)

In der Wissenschaft und im öffentlichen Leben sei zwar immer weniger vom biologischen Geschlecht die Rede und mehr vom sozialen...

Zweifel, ob das wahr oder Wunschdenken oder überhaupt erstrebenswert ist. Hab jetzt schon öfter gelesen, dass Frauen in der Medizin benachteiligt werden weil zu oft nur Studien an Männern durchgeführt werden. Die Forschungsergebnisse treffen dann natürlich eher auf Männer zu, zum Nachteil der weiblichen Patienten.

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

Natürlich ist das Quatsch und genau der Grund warum sie ausgeladen wurden. Schön auch, wie sie sich aufregen: "die Unterstützung der weiteren Verwendung biologischer Geschlechtskategorien wie männlich und weiblich, Mann und Frau die Sicherheit der LGBTQI-Gemeinschaft gefährdet".

Als wenn irgendwer die "weitere Verwendung" kritisieren, einstellen, irgendwas möchte.

Das sind einfach konservative Trolle, und ich verstehe nicht, warum ihnen Konferenzen immer wieder eine Bühne geben. Man muss keine Gründe für eine Absage liefern. "Entspricht nicht unseren Standards", tschüss. Einreichen von Quatsch und nachher rumjammern, dass sei eine "Kriegserklärung an die Wissenschaft", ganz offizielles Playbook rechter Trolle. 🤮