República Socialista do Brasil
Comunidade de discussão para camaradas marxistas-leninistas.
- Comunidade brasileira para memes: brasil_memes
Regras de convivência:
- Não-marxistas não são permitidos.
Esta comunidade está aqui para facilitar a discussão entre marxistas-leninistas. Marxistas-leninistas-maoistas (e os principalmente maoistas) poderão também contribuir, desde que a camaradagem esteja acima das nossas divergências. Sectaristas que façam sua própria comunidade. Trotskyistas, por favor, estudem.
Vale ressaltar que esta comunidade não se propõe servir de apoio aos comunistas-bebês, mas se surgir uma demanda, qualquer camarada pode articular uma nova comunidade para atender à dúvidas dos iniciados no marxismo-leninismo.
Qualquer defesa dos pontos de vista liberais serão duramente reprimidos.
- Sem linguagem reacionária.
Não tente justificar o seu uso de linguagem reacionária. Fazendo isso, certamente sofrerá um banimento da nossa comunidade. As críticas devem ser baseadas em princípios, sem ataques pessoais ou qualquer coisa do tipo. Paz entre nós, guerra aos senhores, camaradas.
- Sem postagens de baixa qualidade ou fora de tópico
Devemos nos esforçar para manter a qualidade da comunidade. A qualidade das nossas discussões aperfeiçoa a qualidade do nosso conhecimento, que promove a qualidade da nossa prática.
- Sem sectarismo.
Abstenha-se do sectarismo, definido aqui como crítica sem princípios. Publicações que servem para desunir o movimento comunista como um todo devem ser evitadas.
Se críticas devem ser feitas, faça-as de uma maneira baseada em princípios, aplicando a análise marxista. Os camaradas que preferem a atitude sectarista, que façam uma comunidade para isso. Mais importante, o objetivo desta comunidade é compartilhamento de informações, discussões, análises, críticas e afins.
view the rest of the comments
@lgpsales @[email protected] @[email protected] você diz que ele concorda com a hegemonia ou com a interpretação de safatle sobre a hegemonia?
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] com a hegemonia, ao menos é o que parece ao se falar em problemas pela instrumentalização, em si, da dinâmica das redes para luta. compara com fandom até. parece preferir conquistas mais calmas, "política sem fígado" como a esquerda hegemônica diria.
@lgpsales @[email protected] @[email protected] hum
Eu acho que não enxerguei assim porque eu sei do que ele tá falando
Você já acompanhou treta entre webcomunista? Ou até o mesmo o hate anti-trotskysta vindo de gente que nunca leu nada de Trotsky, influenciado pelo ódio claro que o próprio Ian demonstra. As pessoas se comportam como Fandom e nem é pra mobilizar classe nem nada, é o conflito pelo conflito, com vazio de ação.
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] a divergência entre trotsky (ou seus leitores) e leninismo mais raiz não é da internet. isso tem faz décadas, para citar um exemplo, a fundação do pt foi permeada por esse debate. e veja, na capa tem o jones que fez várias falas dizendo que essa discussão acentuada é mais de leitores do que de fundo - e ainda tá na capa do video. +
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] Claro que tem rotulação, como havia fora da internet. dizer trotskysta para demarcar diferenças é raso, daria para falar um monte porque o pco é ruim ou porque o reformismo é fadado ao fracasso sem mobilizar essa categoria.
Agora, a ujs, a juventude da up e pcb ganharam adeptos que atuam na realidade da vida por ouvir esses caras. A soberana mesmo tem ações internas de manutenção de afetos que extrapola e muito coisas que a hegemonia ou pco e pstu fazem. +
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] a soberana faz de criação de comunidade para a luta via tecnologia. só vi o mtst e o mst fazer isso no território - que é bem maia efetivo, mas aí é limitação do virtual mesmo
@lgpsales @[email protected] @[email protected] mas eu não tô falando da divergência real, eu tô falando de gente que não sabe nem de longe o que é, mas que só o faz porque ian também não gosta
Não são pessoas que formaram uma opinião própria ou ao menos uma opinião de grupo, são pessoas que adoraram a opinião de um terceiro simplesmente porque veio pelo terceiro. E não é só aceitar, é defender uma opinião que eles nem ao menos entendem
@lgpsales @[email protected] @[email protected] a crítica que eu faço não é diretamente ao Jones ou ao Ian ou a ninguém, mas a seus seguidores. Eu tenho certeza que todos eles adorariam que seus seguidores formassem opinião própria.
Mas @Akuma_1919, com foto de anime vestindo farda do exército vermelho provável não o fez.
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] como disse isso é processo, nem todo mundo vai passar para o nível 2 estudar, mas quanto mais gente no nível 1, e chamados a ser organizar - e isso eles chamam - mais chances de ter formação política.
@lgpsales @[email protected] @[email protected] eu concordo com você.
O que eu discordo é que o nível 1 esteja atacando outras pessoas do nível 1, ou 2 ou 3 simplesmente porque resolveram seguir outro "influencer"
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] isso é das redes, se vc as instrumentaliza isso é efeito colateral, resolver tem a ver com a lógica das redes e do capitalismo de atenção e não com quem as usa com propósito de superar o capitalismo no longo prazo
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] isso sempre teve: lideres e seguidores. a formação política é processo. e o início desse processo não tinha ninguém incentivando nas redes com propaganda e agitação de bom alcance. Agora tem.
@lgpsales @[email protected] @[email protected] é, so que os caminhos da Internet se constroem com muito mais ódio do que os da vida real, e a soberana, especificamente, ainda não aprendeu a lidar com isso. Talvez seja como o @plutzie falou e un pouco mais de CMV seja necessário, eu particularmente acho que esse formato de ficar fazendo live de react é muito propicio para aprofundar pouco o assunto e construir algo mais concreto
Precisa ser mais do que uma modinha
@CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] @plutzie tem a crítica de react por react, que já se fez - a srta. bira falou bem sobre - e tem a ver com a pedagogia da coisa. vai se fazendo e se aprendendo. Agora, luta de classe mobiliza ódio de classe mesmo fora das redes (e tem que fazer mesmo), radicalizar-se e mirar insurreição não se faz sem violência. se esse é o ponto, a crítica é antirrevolucionária mesmo e tem bom lugar na hegemonia.
@lgpsales @CompadredeOgum @[email protected] @[email protected]
acho que a questão não é deixar de mobilizar o ódio - nunca foi esse o ponto, aliás - mas sim quem vira alvo dele. Quando o ódio, que deveria ser canalizado em organização e construção política na materialidade, é desviado pra fogo amigo em ambiente digital entre gente não raro sem práxis alguma, numa disputa egoica pela linha mais acertada (que acaba, por vezes, refletindo até um ideário imaturo de comunismo próprio de neófitos), aí temos um problema
@lgpsales @[email protected] @[email protected]
Creio ser disso que @CompadredeOgum estava se queixando a princípio, não da disputa política em si (que precisa haver). O lance é que todo esse processo de terceirização do saber, onde se adota um receituário da pessoa A ou B sem maior reflexão ou ainda cuidado com outras questões, acaba gerando uma horda de “webmilitantes” que, na falta de domínio do que se propõe a elaborar, recorrem à truculência discursiva da qual se alimentam, no trato com gente do mesmo espectro
@plutzie @lgpsales @[email protected] @[email protected]
é, exatamente!
@lgpsales @[email protected] @[email protected] @CompadredeOgum deixando claro que essa crítica cabe e se faz num cenário de total reconhecimento ao papel propagandista que essa leva de comunicadores faz em torno do movimento e aos avanços que ele tem vivenciado em suas fileiras no histórico recente, muito em face dessa onda digital que se formou. Não se busca de modo algum aqui jogar o bebê fora junto com a água da banheira. Só apontar um desvio desse processo todo que de fato existe, ou não estaríamos falando dele
@plutzie @[email protected] @[email protected] @CompadredeOgum existe sim, mas o que tenho dito é que isso é gerado pela dinâmica das redes e instrumentalizá-las tem esse risco, tem os aprendizados e contradições e etc. agora, se forma importa, como concordamos, e a crítica é a esse comportamento das redes, a capa do video, e mesmo as falas, são bem ruins e não acrescentam ao debate. me pergunto que necessidade o influencer queria suprir com esse duo forma/conteúdo, para ficar no campo da cnv...
@lgpsales @[email protected] @[email protected] @CompadredeOgum ah sim, não me referia a esse clip específico como gênese dessa crítica, mas sim a uma atitude geral identificada no meio, que inclusive pré-data o vídeo. Mas entendo o que você está dizendo de essa intervenção dele ter não ter sido particularmente feliz, também pela forma empregada (que acaba seguindo a mesma receita mofada das redes, no fim das contas) 👍🏻😉