this post was submitted on 31 Jul 2023
6 points (80.0% liked)

norge

1130 readers
6 users here now

Åpen diskusjonsforum for alt om Norge og ting som angår eller kan være av interesse for nordmenn.


Regler:

Oppfordringer:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] jyggorath 2 points 1 year ago (2 children)

Så vidt jeg har forstått er det kjønnspoeng for menn som søker seg inn på typisk kvinnedominerte studier også. Sånn sett høres det rart og veldig ensidig ut å kalle det jentepoeng.

Likefullt virker det ikke som om denne løsningen i tilstrekkelig grad endrer det tradisjonelle kjønnsmønsteret i enkelte studier. Jeg tror det har mer å gjøre med interesse, og at man må jobbe med holdningene til enkelte fagområder som barn får servert i oppvekstmiljøene sine. Da får vi kanskje en mer naturlig spredning av kjønnene på tvers av fagområder.

[–] Crampon 5 points 1 year ago

Kvinner har kjønnspoeng på 3. Ganger så mange studier som menn. Vil å kalle disse studiene mer prestisjefylte fag enn det mennene får poeng for.

https://khrono.no/langt-faerre-studier-med-kjonnspoeng-fra-123-til-42/765543

[–] thebestaquaman 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Kaller det jentepoeng fordi de gis til jenter, må gjerne kalle dem guttepoeng når de gis til gutter. Det er også verdt å nevne at ca. ¾ studier med kjønnspoeng gir dem til jenter, så det handler litt om å kalle en spade for en spade.

Jeg mener vel at hvis man skal snakke om likestilling og rettferdighet er det første spørsmålet å stille seg: "Finnes det nok kvalifiserte personer av begge kjønn?", når svaret på det er ja, må man spørre seg: "Hvorfor får vi ikke kvalifiserte søkere fra kjønn X?". Jeg er mer interesser i kjønnsfordelingen blant søkerne enn blant de som kom inn, har enda ikke sett noen si at jenter på studiet er underrepresentert ift. andelen jenter som søker.