this post was submitted on 28 Jul 2023
50 points (93.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Es scheint als begänne es jetzt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 1 year ago (1 children)

Die Entscheidung fällte nicht v. Papen, sondern v. Hindenburg.

[–] [email protected] 16 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Das mag so stimmen, aber ebenso gehört zur Wahrheit, dass Hindenburg lieber weiterhin mit seinen ungeliebten SPD-Ministern gearbeitet hätte. Hindenburg hat sein Amt durchaus ernst genommen. Zwar mochte er die Weimarer Republik nicht wirklich, aber er hat die Grundregeln respektiert. Gewichtiger ist in der Rechnung, dass das Parlament nicht funktioniert hat und die Parteien nur noch zur Zusammenarbeit fähig waren, wenn man sie mehr oder weniger gezwungen hat. Stichwort: Präsidialkabinette. Das Parlament wurde bewusst entmachtet, um den Staat nicht zu lähmen. Das hört sich paradox und verrückt an, aber es war unter den Bedingungen womöglich eine der praktikabelsten Lösungen. Darum gibt es in der Forschung auch zwei Sichtweisen: Entweder die Präsidialkabinette waren der letzte Versuch der Rettung der Demokratie oder der finale Hieb zur Beendigung. Beide Ansichten haben ihre Berechtigung. So und jetzt kurz zu Hindenburg zurück: Hindenburg konnte Hitler und die Nationalsozialisten nie wirklich leiden. Hindenburg war ein Monarchist und hat diese Rolle auch nie abgelegt. Die Nationalsozialisten hingegen haben sich von den Monarchisten emanzipiert. Das sollte einbezogen werden. So und in dieser ganzen Situation, mit den zahlreichen Problemen kam Papen von der Ecke an und hat den mittlerweile etwas senilen Hindenburg eingequatscht Hitler zu ernennen. Ohne Papens dummes Gequatsche hätte Hindenburg vll. einen anderen Weg eingeschlagen.

Unter diesen ganzen Gesichtspunkten passt es einfach besser jeden, der nur irgendwie auf die AfD zugehen möchte, mit Papen zu vergleichen.

[–] harribert 7 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 6 points 1 year ago

Dachte das liest niemand mehr. Darum freut mich auch dein Kommentar.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Das Parlament hat sich selbst entmachtet (gegen das negative Stimmengewicht KPD+NSDAP war nicht mehr viel zu entscheiden, und im Kampf gegen die Republik waren die sich einig).

Die Präsidialkabinette waren der Versuch, ohne das Parlament zu regieren, das hatte auch nicht geklappt. Eine parlamentarische Regierung ging nur mit der NSDAP. Das ›Einrahmungskonzept‹ sollte eine Antwort auf die Probleme sein. Das war etwas sehr naiv, in der Tat, aber diese Naivität war zu weit verbreitet, um Hindenburgs ›Senilität‹ als Ursache zu sehen.

Kurz: was wäre denn die Alternative zu einer Regierung Hitler gewesen? Ich sehe keine.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Das ist auch Bullshit. Es waren noch sehr spät demokratische Mehrheiten möglich, auch wenn man KPD und NSDAP rauszieht. Es war nichts mehr zu reißen, weil die demokratischen Parteien nicht zusammenarbeiten wollten.

Was wäre die Alternative gewesen? Weiter Präsidialkabinette unter anderer Besetzung. So schwer ist das jetzt nun auch nicht...

Ich habe nicht gesagt, dass Hindenburgs Senilität die Hauptursache war.