NeoFrance

79 readers

3 users here now

Communauté française bilingue, pour les libéraux, néolibéraux, centristes, soc-dem et modérés.

Tous les liens doivent être : soit en français, soit en anglais sur un sujet français
Pas de liens Twitter/Facebook/Instagram
Pas de faits divers sauf si relatif à une question de politique nationale
Pas de doublons
Pas d'éditorialisation des titres

founded 2 years ago

MODERATORS

bitflag

En finir avec les "99%" (substack.com)

submitted 1 month ago by bitflag to c/neofrance

2 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] bitflag 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

La question est plutôt : est-ce qu’il est normal que le taux d’imposition global (IR, TVA, CSG, etc…) s’effondre complètement pour les personnes qui font parties des 1% ?

Ben non justement, il s'effondre pas pour le top 1% (voir page 6). Pour voir un début de régressivité fiscale faut débuter aux 0,1% voire 0,01%. Et encore, uniquement si on regarde le "revenu économique" qui mélange entreprise et revenus personnels, et qu'on considère que cotiser pour sa retraite est un "impôt" et pas une forme d'épargne forcée (puisque ça sera récupéré plus tard sous forme de rente)

Ce que l'auteur dit c'est que la "cible" du top 1% est mauvaise, c'est essentiellement le même groupe socio-économique que le top 10%. Comme il le dit, y'a plus d'écart entre Arnault et Bolloré qu'entre le top 1% et le top 10%.