this post was submitted on 18 Nov 2024
18 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2034 readers
611 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] -1 points 4 hours ago (1 children)

Dann war das in schlechtem Glauben.

Erstens ging es in dem Kommentar auf den ich geantwortet habe um den populärsten Verteidigungsminister.

Und zweitens ist Kriegsminister einfach ehrlicher. Das ist eine politisch neutrale Aussage. Ich würde auch einen aus der eigenen Partei als Kriegsminister bezeichnen.

[–] [email protected] 1 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago) (1 children)

Erstens ging es in dem Kommentar auf den ich geantwortet habe um den populärsten Verteidigungsminister.

Nein, das war ein sehr stark zusammengschnittenes Zitat aus dem Artikel. Hier im ganzen Halbsatz nochmal:

statt mit Scholz mit dem deutlich populäreren Verteidigungsminister Boris Pistorius in den Wahlkampf zu ziehen.

Diese Begründung von dir zu sehen, heißt aber, dass es erst mal keine Absicht war. Insofern: Tut mir Leid, dass ich das vermutet habe.

Und zweitens ist Kriegsminister einfach ehrlicher. Das ist eine politisch neutrale Aussage.

Nein, das ist es ganz sicher nicht. Das erlaubt nämlich keinen Raum für Schutz-, humanitäre Missionen oder Katastrophenschutz. "Verteidigungsministy" ist sicher ein Euphemismus, "Kriegsministy" trifft aber die Funktion einfach nicht.

[–] [email protected] -1 points 3 hours ago (1 children)

Genau das ist das Problem. Verteidigungsministerium ist ein Euphemismus. Es einfach Kriegsministerium zu nennen delegmitiert keine Verteidigung. Es ist ehrlicher, da es meistens nicht zur Verteidigung dient. Beispiele für Deutschland sind zum Beispiel der Afghanistan "Einsatz" oder der Jugoslawien Krieg.

[–] [email protected] 1 points 3 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Du bist 25 Jahre in die Vergangenheit gegangen und hast genau zwei Beispiele gefunden. Es haben aber wesentlich mehr Einsätze stattgefunden.