this post was submitted on 16 Nov 2024
47 points (91.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2032 readers
272 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 4 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das niveau der (politischen) Bildung in den Staaten ist so unterirdisch...
Die Googlen jetzt erst was es mit Deportation, Tariffs, der Machtteilung etc. auf sich hat. Die Googlen jetzt erst nach was Trump will obwohl sie bereits ihn gewählt haben.
Hab so insgesamt das Gefühl das es hier nicht viel besser ist.
Wie die AfD baut alle Sozialstrukturen ab? Wie die sind gegen Subvention der Landwirte? Aber die waren doch bei den Bauern Demos dabei? Hä? Wie das steht alles in deren Parteiprogramm?
Darum der Spitzname "Nazi FDP"
Man kann ihnen quasi gar keinen Vorwurf machen. Wir Deutschen haben den "Vorteil", dass wir in jüngerer Zeit erlebt haben, wie schnell es abdriften kann. Und es hat den 2. Weltkrieg gebraucht mit all seinen Gräueln, bis man sich wirklich Gedanken darüber gemacht, wie man die Architektur des Staates krisenfest macht.
Das alles haben die Amis gar nicht erlebt, sie kennen diese Ängste nicht, sondern nur ein stabiles, funktionierendes System. Mal sehen, was sie die nächsten Jahre erleben werden.
"stabil" und "funktionierend" im zusammenhang mit dem System der VA ist schon seehr mutig.
Man muss kein Freund der Amerikaner sein, um anerkennen zu können, dass deren Staat/System die letzten 150+ Jahre erstaunlich stabil war. Seit dem Bürgerkrieg ist da quasi nix mehr passiert.
In der Zeit haben wir hier eigentlich alles bis ins Verderben durchgespielt: Monarchie, Weltkrieg, Diktatur, noch mal Weltkrieg, noch mal Diktatur, und hier und da immer mal ein bisschen Demokratie.
Jetzt haben wir als Gesamtdeustchland seit gerade mal drei Dekaden tatsächlich freie Demokratie und sind schon wieder kräftig am Zündeln am ihrem Fundament. Also ja, im Vergleich würde ich Amerika als stabiler bezeichnen.
Nur das der deutsche Staat alles andere als krisenfest ist und die Menschen hier kein bisschen besser sind. Frag mal 100 zufällige Menschen auf der Straße, was die ersten drei Artikel des Grundgesetzes besagen, was Artikel 20 Abs. 4 ist und was der Bundesrat ist.
Die Ausbeute an richtigen Antworten könnte stark enttäuschen.
Das stimmt, auch wir machen natürlich die momentane Bewegung nach rechts (bzw. in den Populismus) mit. Und auch bei uns scheint es mittlerweile wieder viele zu geben, die nicht sehen, wie fragil das ganze ist und eine Bereitschaft zum Zündeln haben.
Aber am Ende ist unser Staat doch erheblich stabiler gebaut als ein Land wie Amerika oder so. Wir haben viele konstruktive Merkmale, die ein Abdriften in Diktatur o.ä. erschweren (nicht verhindern).
Das System der USA mit seinen föderalen Strukturen, wo die allermeisten politischen Entscheidungen auf Ebene der einzelnen Staaten getroffen werden, ist definitiv schwieriger "gleichzuschalten" als jedes, das es in Europa gibt, auch das deutsche.
Stimmt. Insofern bin ich gespannt, inwiefern dieses System den Angriffen eines Präsidenten widerstehen kann, der am liebsten alle Macht zentral bei sich sammeln möchte. Ich weiß nicht, inwiefern die dort wirksame Schutzmechanismen gegen ein zu übergriffiges Washington implementiert haben.
spannenderweise waren es ja eher "progressive" Bewegungen, die dort eben jene "Schutzmechanismen gegen ein zu übergriffiges Washington" in der Vergangenheit geschwächt bis abgelehnt haben, insbesondere bei der Abschaffung der Rassentrennung
Der Zweck heiligt manchmal eben nicht die Mittel..
in der Tat :/
Beim berühmten https://de.wikipedia.org/wiki/Stand_in_the_Schoolhouse_Door war der Gouverneur (von derselben Partei wie der Präsident!) schlussendlich auf der Verliererseite, keine Frage. Bleibt zu hoffen, dass das nicht immer und in allen Fragen so sein wird.