this post was submitted on 13 Jun 2023
33 points (100.0% liked)

Feddit.dk

952 readers
36 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
33
Nyheder skal nu postes til /c/nyheder (feddit.dk)
submitted 2 years ago by [email protected] to c/[email protected]
16 comments fedilink hide all child comments
 

Der er vist allerede en overvægt af nyhedsartikler der bliver postet. Det er ikke overraskende, det er trods alt nok noget af det nemmeste indhold at finde og poste.

Derfor mener jeg det giver mening at vi gør brug af /c/nyheder og poster dem der.

Jeg har tilføjet følgende tekst til reglerne for /c/fedditdk:

"Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer."

Fordi vi har /c/nyheder, så skal det altså postes der fremover.

Desuden har jeg tilføjet følgende regler til /c/nyheder:

  1. Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) kan angives i kantede parenteser efter den originale titel. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]".
  2. Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet. Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar.
  3. Artikler skal være mindre end en uge gamle.

Håber i synes de er rimelige :)

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 2 years ago (1 children)

Mnjaa jeg synes mest det kun skal bruges til clickbait. Man kan også bare skrive en kommentar jo. Men det kommer nok an på titlen.

[–] [email protected] 7 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Jeg synes [supplerende oplysninger] giver god mening. Hvis overskriften er "Amin Jensen stopper i Cirkus Arli", synes jeg det ville være ok at tilføje "[og skifter til Cirkus Benneweis]". Ikke information som i sig selv er nødvendig, men som alligevel giver lidt mere information om artiklen inden man klikker sig ind på den.

(Måske Amin Jensen er et dårligt eksempel - jeg er gået i tænkeboks efter et bedre)

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (1 children)

Her er jeg enig med @breezee i at det vil gøre det lettere for læserne at se hvad artiklen handler om inden man trykker på linket. Hvis man først skal åbne pælen for at se kommentaren er det lidt tidspilde synes jeg. Det kan nemt blive en gråzone at begynde at vurdere hvornår noget er klick bait eller ej. Her er et eksempel, fra den virkelige verden hvor jeg har tilføjet supplerende oplysninger. "Efter 83 år: De Danske Bilimportører tager et opsigtsvækkende skridt [åbner finansieringsselskaber for kunderne]"

[–] [email protected] 2 points 2 years ago (1 children)

Tbf, så er det jo en clickbait titel, så det ville være ok under de nuværende regler.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago

Jeg synes bare det kan være svært at blive enige om hvornår en tittel er clickbait eller ej. Det bliver hurtigt subjektivt.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago

Hvad med "Mette Frederiksen stopper som statsminister [for at blive cirkusdirektør i Cirkus Arena]"