tomberuk

В дампах AlabugaLeaks та в публікаціях InformNapalm (https://t.me/informnapalm/21400) не було цих даних, які сьогодні поширила "Труха" і підхопили деякі українські медіа та блогери.

Хоча "Труха" робить посилання на нашу статтю, але представлених в її дописі даних НЕ БУЛО ні в дампах, ні в дослідженні.

Вірогідно, цю інформацію вкидають через "Труху", при цьому посилаючись на статтю InformNapalm якісь невідомі актори, щоб легалізувати власну інформацію, яка може бути викривленою, або хибною.

https://t.me/khunta_info/116132

Оскільки OLED-телевізори, монітори та інші гаджети поступово стають доступнішими за нижчими цінами, увага звертається на те, якою буде наступна важлива технологія відображення споживачів.

Micro LED часто фігурує в таких дискусіях, але очікується, що ця технологія не почне вражати споживчі пристрої раніше 2030-х років . Виробники дисплеїв також грають з іншими футуристичними ідеями, такими як прозорі та складні екрани. Але коли мова заходить про технологію, яка може серйозно вирішити проблеми головних користувачів, як-от якість зображення , ціна та довговічність, квантові точки на даний момент здаються найбільш актуальними.

Квантові точки вже переміщуються в категорію дисплеїв преміум-класу, зокрема через телевізори та монітори QD-OLED. Наступним кроком можуть стати екрани QDEL, скорочення від «електролюмінесцентних квантових точок», також відомих як NanoLED. Щоб не плутати з технологією QLED (квантовий світлодіод), яка вже доступна в телевізорах, дисплеї QDEL не мають підсвічування. Натомість квантові точки є джерелом світла. Очікуваний результат — дисплеї з ширшим колірним простором, ніж сучасні QD-OLED (OLED з квантовими точками), які також яскравіші, доступніші та стійкіші до вигоряння.

Схоже, QDEL розглядають як одну з потенційно найвпливовіших розробок споживчих дисплеїв протягом наступних двох років.

Якщо ви любите високоякісні технології відображення, QDEL має бути на вашому радарі.

Що таке QDEL? Можливо, ви знаєте QDEL як NanoLED, оскільки саме так його називає Nanosys , постачальник квантових точок, який розробляє цю технологію. QDEL використовувався під іншими назвами, наприклад QLED, до того, як Samsung оголосив цю абревіатуру для LCD-LED-телевізорів, які використовують квантові точки. Ви також можете бачити, що QDEL називається QD-EL, QD-LED або EL-QD. Як підказує алфавітний суп, є ще деякі речі, які потрібно завершити з цією технологією. У цій статті здебільшого буде використовуватися термін QDEL, з періодичними посиланнями на NanoLED.

Якщо жодна з цих назв не звучить знайомо, можливо, ви ще не можете придбати продукти QDEL. Постачальники припускають, що це може змінитися в найближчі кілька років; Nanosys націлений на 2026 рік для комерційної доступності.

Однак цей графік виглядає досить амбітним, враховуючи обмежену кількість прототипів, які ми бачили, і обмеження, з якими все ще стикається QDEL (докладніше про це нижче). Але навіть якщо ми деякий час не бачимо QDEL, є причини стежити за технологією.

Девід Хсі, старший директор з досліджень дисплеїв у дослідницькій фірмі Omdia, повідомив мені електронною поштою, що, коли мова заходить про споживчі гаджети, він очікує, що QDEL найбільше вплине на телевізори, дисплеї ПК та автомобільну промисловість. У разі комерціалізації та масового виробництва QDEL може мати краще співвідношення ціни та продуктивності, ніж OLED, але йому все одно буде важко конкурувати з LCD-LED на основі вартості.

У технічному документі ( PDF ) від 2023 року Nanosys і виробничого партнера Sharp Display описується виробничий процес струменевого друку, який можна застосувати до моніторів і телевізорів QDEL. Повідомляється, що процес фотолітографії складніший, оскільки в процесі пошкоджуються квантові точки, але він може розширити додатки QDEL, включивши в них планшети, ноутбуки, смартфони, пристрої для носіння та продукти AR/VR. Джефф Юрек, віце-президент Nanosys з маркетингу, підтвердив мені електронною поштою, що Nanosys очікує, що продукти QDEL, виготовлені за допомогою фотолітографії, вийдуть на ринок першими.

Чудо без підсвічування Сучасні OLED-екрани використовують матеріал OLED як джерело світла, а QD-OLED спеціально застосовує квантові точки для перетворення світла на колір. У QLED джерелом світла є біле підсвічування; Дисплеї QDEL подають електрику безпосередньо на квантові точки, які потім генерують світло.

Збільшити / Порівняння основних дизайнів QLED Збільшити / Порівняння основних дизайнів QLED QDEL використовує шар квантових точок, затиснутих між анодом і катодом, щоб полегшити потік електрики в квантові точки.

Збільшити / Діаграма дисплея QDEL/NanoLED Збільшити / Діаграма дисплея QDEL/NanoLED Дисплеї QDEL містять пікселі з червоного субпікселя з квантовою точкою, зеленого субпікселя з квантовою точкою та, на відміну від сучасних дисплеїв QLED і QD-OLED, синього субпікселя з квантовою точкою. Дисплеї QDEL використовують ті ж ядра квантових точок, що й продукти QD-OLED і QLED, сказав мені Юрек з Nanosys, додавши: «Функціоналізацію зовнішнього шару [квантових точок] потрібно змінити, щоб зробити його сумісним з кожною архітектурою дисплея. , але ядра, які виконують важку роботу, практично однакові для всіх цих систем».

Оскільки пікселі QDEL створюють власне світло і тому можуть повністю вимкнутися, дисплеї QDEL можуть забезпечувати такий самий глибокий чорний і насичений контраст, які зробили OLED популярним. Але з використанням квантових точок прямого огляду зацікавлені сторони заявляють про потенціал ширшої палітри кольорів, ніж ми бачили на споживчих дисплеях раніше. З меншою кількістю шарів і деталей також є наслідки для ціни продуктів QDEL, довговічності та навіть тонкості.

QDEL в дії Зараз ви не можете купити нічого з екраном QDEL, але протягом останніх кількох років компанії продемонстрували прототипи . Останнє оновлення передбачуваної технології з’явилося під час торгової виставки CES у січні, коли Sharp Display продемонструвала два прототипи невеликій кількості відвідувачів. Один екран був 12,3 дюйма і 1920×720. Інший прототип вперше показав, що QDEL масштабується до розміру, який підійде для таких продуктів, як монітори. Однак ми не знаємо роздільної здатності цього 30-дюймового прототипу.

Одним із найбільших досягнень цих нещодавніх прототипів порівняно з попередньо продемонстрованими зразками QDEL є те, що вони виготовлялися при атмосферному тиску, а не вимагали вакуумної камери. Як повідомляє CNET , це «великий крок до економічного виробництва».

Переваги QDEL Той факт, що квантові точки вже успішно застосовуються до РК-світлодіодних та OLED-екранів, надихає для майбутніх продуктів QDEL. Зацікавлені сторони QDEL стверджують, що ця технологія може забезпечити ефективність, наприклад, менше енергоспоживання та вищу яскравість, ніж OLED. ( Дослідження з використанням прототипу пристрою зафіксувало світловипромінювальні діоди з квантовими точками, що досягають 614 000 ніт. Звичайно, це не ті результати, які ви повинні очікувати в реальному споживчому продукті).

Через ці очікувані переваги деякі ентузіасти дисплеїв передбачають, що одного дня QDEL замінить OLED та інші технології дисплеїв преміум-класу для споживчих пристроїв високого класу.

Є також надія, що QDEL з часом може працювати довше, ніж OLED, особливо тому, що QDEL не покладається на органічні матеріали, які можуть спричинити вигоряння. Проте в даний час дослідники все ще працюють над тим, щоб сині та зелені квантові точки могли служити достатньо довго, щоб створити життєздатний споживчий гаджет без використання кадмію. У поточному стані дисплеї QDEL стали б помітно тьмянішими швидше, ніж сучасні дисплеї OLED.

Але оптимісти вважають, що термін служби дисплеїв QDEL колись може бути таким же, як і РК-світлодіоди, і перевищить термін служби OLED. Nanosys вважає, що матеріали з синіми квантовими точками можна розробити так, щоб вони прослужили довше, ніж сині OLED, через проблеми з досягненням високої ефективності та тривалого терміну служби з синіми OLED «за правильної довжини хвилі або кольору», — пояснив Юрек.

Він продовжив:

Короткохвильове світло, як-от синє, має високу енергію... Енергія, необхідна для створення глибокого короткохвильового синього кольору, якого вимагають такі стандарти відео, як DCI-P3, достатньо висока, щоб пошкодити матеріал, який використовується для виготовлення світла. Це одна з ключових причин того, що термін служби синіх OLED коротший, ніж інші кольори.

Тим не менш, термін служби емісійного шару квантових точок є, мабуть, головним вузьким місцем у комерціалізації QDEL, сказав Се, додавши:

Термін служби безкадмієвих синіх квантових дисплеїв історично був надто коротким, щоб створити комерційно життєздатні дисплеї. Дані Nanosys у 2021 році становили близько 10 000 годин, щонайменше на дві величини (100x) менше, ніж мінімально необхідно. Проте протягом останніх років термін служби матеріалу QD [емісійного шару] швидко покращувався, і деякі провідні компанії незабаром оголосять про «проривні» результати.

Юрек сказав, що на конференції SID Display Week у травні мають бути оголошення про відповідні розробки.

Що щодо Micro LED? Micro LED має багато переваг OLED, включаючи індивідуальні емісійні пікселі для теоретично нескінченного контрасту. Як і QDEL, мікросвітлодіоди не повинні бути такими чутливими до вигоряння, як OLED, і можуть стати яскравішими, ніж OLED.

Мікросвітлодіодне світлодіодне світлодіодне з’явилося сьогодні . Якщо у вас є три цифри, які ви можете витратити на телевізор, ви можете придбати величезний набір мікросвітлодіодів від таких компаній, як Samsung або C Seed . Однак виробничі проблеми, пов’язані з масштабуванням технології до звичайних розмірів телевізорів надійним і доступним способом, зробили це недосяжним для більшості.

Юрек сказав, що врешті-решт стане можливим виробництво QDEL дешевше, ніж Micro LED, а також OLED та LCD-LED. Але поки ми не побачимо це в дії, нам доведеться сприймати це з певною часткою солі.

QDEL нібито можна виготовити за допомогою тих самих машин і обладнання, які зараз використовуються для виготовлення світлодіодних дисплеїв. Крім того, незважаючи на те, що QDEL і Micro LED покладаються на кристалічні неорганічні напівпровідникові матеріали, ці матеріали обробляються по-різному під час створення дисплею QDEL і Micro LED, причому останній має різні проблеми.

Ми дуже далекі від того, щоб знати, як виглядатиме якість зображення в реальних продуктах QDEL і скільки технологічних брендів в кінцевому підсумку інвестують, щоб перенести QDEL на вигідні продукти. Але експерти з дисплеїв, з якими я спілкувався, очікують, що якість зображення буде подібною до мікросвітлодіодів, а також більше кольорів. За словами Еріка Вірі, головного аналітика дисплеїв у Yole Intelligence, QDEL також має покращити «чистоту кольорів» порівняно з OLED.

Споживчі продукти Micro LED і QDEL повинні бути яскравішими, ніж OLED, але Вірі вважає, що перевага яскравості в кінцевому підсумку дістанеться виробам Micro LED, оскільки вони «можна працювати дуже сильно, не пошкоджуючи їх».

Деякі підозрюють, що QDEL може мати більший вплив, ніж Micro LED, через затримки, з якими Micro LED зіткнувся під час впровадження в основний продукт. Наприклад, у березні Марк Гурман цитував анонімні джерела в Bloomberg , заявивши, що Apple відмовилася від виробництва Apple Watch і, можливо, інших гаджетів із мікросвітлодіодами через ціну та складність. Це відбулося після багатьох років інвестицій, і, за оцінками Вірі, це були мільярди зусиль. У звіті Гурмана говориться, що Apple продовжуватиме покладатися на OLED для своїх розумних годинників і, можливо, шукатиме нових партнерів, щоб знову піти на шлях Micro LED.

На відміну від цього, Samsung у вересні підтвердила свою увагу до Micro LED як до майбутнього телевізорів преміум-класу.

QDEL і Micro LED можуть співіснувати поряд з OLED Цілком можливо, що через кілька років QDEL, Micro LED і OLED стануть доступними. У цьому сценарії Вірі з Yole вважає, що всі три є потенційно конкурентоспроможними для ноутбуків і планшетів. QDEL міг би випередити OLED для телевізорів преміум-класу, як і Micro LED, якщо витрати коли-небудь знизилися, сказав Вірі, додавши, що телевізори, ймовірно, є «пріоритетною метою» для додатків QDEL. Але потенційні вдосконалення OLED, наприклад, пов’язані з яскравістю або ризиком вигорання, можуть підвищити конкурентоспроможність технології в споживчих пристроях.

Virey вважає, що QDEL матиме дещо легший шлях до забезпечення очікуваної якості зображення для споживчих дисплеїв за розумну ціну, ніж Micro LED. Однак він очікує захоплюючої, напруженої гонки «протягом наступних кількох років».

За словами Вірі, OLED має продовжувати домінувати на смартфонах через потребу у високій щільності пікселів, чого було б важко досягти за допомогою QDEL через його процес друку. Він додав, що цей процес «досить хороший для телевізорів, можливо, ноутбуків і планшетів, але його складно вдосконалити до рівня смартфонів». За словами Вірі, смартфони є «найважчим застосуванням» для Micro LED через обмеження вартості.

Цікаво, що коли пил розійдеться, Юрек вважає, що QDEL вважатиметься новим королем дисплеїв преміум-класу:

Я також очікую, що Micro LED і NanoLED будуть позиціонуватися як більш преміальні, ніж OLED, враховуючи вищу потенційну яскравість і довговічність. Проте всі три технології забезпечують чудовий досвід. Таким чином, виробництво та вартість будуть ключовими відмінностями. NanoLED обіцяє бути легшим у виготовленні, ніж OLED або MicroLED. Ось чому я думаю, що NanoLED стане найкращою технологією відображення в довгостроковій перспективі.

Hsieh з Omdia менш впевнений у тому, що покупці мають як варіанти Micro LED, так і QDEL як варіанти дисплеїв преміум-класу. «На даному етапі все ще важко сказати, чи будуть Micro LED і QDEL співіснувати чи ні. Це потрібно буде виправдати масштабом виробництва QDEL і вартістю після того, як він перейде на стадію комерціалізації... до 2025-2026 років», - сказав він. .

Пристрої QDEL виготовити легше, ніж мікросвітлодіодні Для виготовлення дисплеїв Micro LED чіпи Micro LED вирощують епітаксіально на напівпровідникових пластинах. Завдяки процесу підбору й розміщення тисячі чіпів мікросвітлодіодів переносяться на підкладку. Зробити це надійно, швидко та за ціною, порівняно з виробничими процесами інших типів дисплеїв, виявилося складно , і ці перешкоди роками обмежували доступність Micro LED.

Дисплеї QDEL, тим часом, можуть бути виготовлені за допомогою того самого процесу фотолітографії, який вже використовується для виробництва різних електронних пристроїв і плоских дисплеїв, включаючи РК-світлодіоди. Це також означає, що має бути досить просто створювати дисплеї QDEL, які масштабуються до найбільших споживчих телевізорів, доступних сьогодні.

Юрек пояснив:

QD [квантові точки] для NanoLED обробляються розчином. Можливість виробляти напівпровідники у величезних масштабах у хімічному технологічному обладнанні дозволяє нам виготовляти точні оптичні випромінювачі за надзвичайно низькою вартістю порівняно з фабриками. Одного разу ми підрахували, що для виробництва 1 грама квантових точок знадобиться 50 квадратних метрів площі пластини, якщо ми використовуємо традиційне виробництво напівпровідників.

Ці квантові точки в розчині можна потім перетворити на чорнила або фоторезисти для нанесення візерунків на дисплеї за допомогою струменевого друку або фотолітографії. Мета полягає в тому, щоб мати можливість робити це в стандартній атмосфері без необхідності поміщати весь дисплей у вакуум (як це потрібно для високочутливих OLED).

Тим не менш, залишаються проблеми в тому, як оптимізувати та масштабувати виробничий процес для QDEL, будь то фотолітографія чи струменевий друк.

Доступність QDEL «Ми націлюємося на 2026 рік для комерційної готовності матеріалів у наших публічних дорожніх картах. Коли споживачі отримають у свої руки технологію, залежить від брендів і конкретних продуктів, які вони хочуть запустити», — сказав мені Юрек з Nanosys.

Це надихає, але це не дає чіткого графіка, коли можна буде купити телевізор QDEL, і я не здивуюсь, якщо побачу, що дата комерційної готовності відкладена. Навіть якби Nanosys були готові продавати іншим брендам, є багато інших деталей, які повинні стати на свої місця, перш ніж люди зможуть купити продукт із квантовими точками прямого огляду. І перші продукти можуть не виправдати очікувань, як це іноді буває з новими технологіями.

Отже, що буде після OLED? Є кілька ідей, у тому числі більше та кращий OLED. Але журі, до складу якого входять дослідники та комерційні фірми, що займаються дослідженнями та розробками, технологічні бренди та, зрештою, користувачі, все ще немає. І до ухвалення рішення пройдуть роки.

Поки ми чекаємо, тим із нас, хто зацікавлений у винятковій якості зображення за доступнішими цінами, легко підтримати QDEL.

He lost 430,000 roubles. He said that several other Russian citizens were removed from the flight, saying that they allegedly had too "little travel history". Go to shaman and leps concerts patamushta idiots 🤣

Video proof https://social.vivaldi.net/@tomberuk/112314652957340439

The total cost of the aid package to Israel is 26.4 billion dollars, but it will also include humanitarian aid to the Gaza Strip.

4 billion dollars to replenish the arsenal of anti-missile missiles for the Iron Dome and David's Board air defense systems, as well as to purchase new batteries.

1.2 billion dollars will be allocated for the Iron Beam laser missile defense system, the development of which is being finalized.

4.4 billion dollars will be used to rebuild stockpiles of conventional ammunition (mainly artillery, tank shells and aerial bombs)

3.5 billion is for the purchase of "advanced weapon systems" and defense pay.

2.4 billion is for the U.S. Central Command in the Middle East to help Israel repel threats by the U.S. military.

9-plus billion will go for humanitarian aid to the Palestinians, i.e., for the Gaza Strip.

p.s.. I really want to believe that the Americans will take into account their earlier mistakes and the aid to Gaza will really be only humanitarian.

https://bastyon.com/index?v=a6d6f3ac942085bb44a6fcae45a4aeaac59e87207d787c64361596abe6ec2f03&video=1&ref=PDwwenY2c4AGZcvFd5hZs1pRquB7s27amq

Put yourself in the shoes of an intelligent Russian general (and there are such people). Who sees that by exchanging people and equipment in such proportions for captured territory, Russia is actually losing the war rather than winning it. And who knows that tomorrow hundreds of thousands of Western shells, Atacams missiles and F-16 airplanes will arrive at the front. The allocation of aid in such amounts means that no one will abandon Ukraine. If necessary, volunteers will fly in on F-35s.

And you don't need to be a strategist to realize that this is the end for the Russian army. Ukraine will methodically take out Russian air defense with long-range missiles, airplanes will wipe defenseless Russian positions off the face of the earth, and far-flying drones will zero Russian refineries. And the Ukrainians won't even need to send men to attack - Putin's army will run on its own.

And there won't even be a ghostly hope of a Trump victory. Not because Trump can't win (he can), but because no one under any circumstances will lift sanctions until the war is over, all conquered territories are returned and Russia is demilitarized. Simply because if sanctions are lifted, Russia will be able to increase its combat power tenfold pretty quickly. Which means the peace will be very short. So then there will be a Russian invasion of northern Kazakhstan. And then Ukraine again. And then the Baltics.

And if there are any number of people with testicles left in the General Staff or FSB of Russia, then right now they are discussing preparations for a military coup. So right today their representatives are in touch with the Americans - give us at least some guarantees that we won't be touched if we take down Putin and blame everything on him. And if the Americans have smart generals (and there are such people), they will give any guarantees - demolish. You will not be touched.

p.s.. At the beginning of the year I made a prediction, for which I was very much criticized - this year will be Putin's last year. Of course, I may be wrong. Of course, it is impossible to predict the future. But I still insist on my prediction - Putin's chances of remaining president until the end of 2024 are very slim. There will be a conspiracy of generals that will bring down Puilo

https://bastyon.com/alterego_midshipman?ref=PDwwenY2c4AGZcvFd5hZs1pRquB7s27amq

The main conclusion that Pavlov shared with his compatriots for the first time at the age of 69 is the following: the Russian man is not ruled by reality, he lives in fantasies and his own ideas, independent of the facts. And it is in this way of thinking that both Russia itself and its neighbors on the planet are threatened.

In the light of popular in Russia arguments about the "Russian world", "special mission" and "genetic code" of the Russian people, I think it is relevant to recall the cycle of three lectures of one of the greatest Russian scientists, Academician Pavlov "On the mind in general, on the Russian mind in particular", which he delivered in April-May 1918. It is unlikely that even the most egregious "patriots" would think of calling Ivan Petrovich Pavlov a Russophobe or even a liberal, and therefore these amazingly interesting lectures can be safely recommended for reading to anyone and everyone - to better understand why "you can not understand Russia with your mind, you can not measure it with a common arshin."

"As soon as someone speaks differently than you think, you immediately assume some dirty motives, bribery, etc. What kind of freedom is that?"

Having read the lectures in their entirety, I would like to make a disclaimer: there is not a hint of humiliation or insult to Russia, Russians or Russians in them. There is no emphasizing the advantages of any other nations. There is a calm professional analysis of a scientist who has devoted his life to the study of the thinking activity of homo sapiens, or, as wikipedia puts it, "psychophysiology of temperament types and properties of nervous systems underlying behavioral individual differences."

"Russian man does not get to the root of the matter."

The main conclusion, which Pavlov first shared with his compatriots in his 69 years, boils down to the following: the Russian man is not ordered by reality, he lives fantasies and his own ideas, independent of the facts. And it is in this way of thinking - a threat to Russia itself and its neighbors on the planet.

"... The Russian mind is not attached to facts. It is more fond of words and operates with them. ... Russian thought does not apply criticism of method at all, that is, does not at all check the meaning of words, does not go behind the scenes of the word, does not like to look at the true reality "

"Take our Slavophiles. What at that time Russia did for culture? What samples she showed the world? And people believed that Russia would wipe the eyes of the rotten West. Where did this pride and confidence come from? And you think that life has changed our views? Not at all! Do not we now read almost every day that we are the vanguard of humanity! And doesn't that show to what extent we are ignorant of reality, to what extent we live fantastically!"

In 1918, that is, a year after the Bolshevik Revolution, Ivan Petrovich believed that there was once a difference between the way of thinking of the educated elite and the people, whom he called "ignorant peasant Russia" without any contempt, but rather with sympathy. "The educated elite," according to Pavlov, also did not seek the truth and lived fantasies, but unlike the people, it did not seek to blame all their troubles on their enemies. The people's mind, on the other hand, is always looking for someone to blame, which is why the Bolshevik idea of class hatred was so popular with them:

"A sailor, the brother of my servant, saw all evil in the bourgeois, as it is supposed to be seen in the bourgeois, and the bourgeois meant everyone except sailors and soldiers. When it was pointed out to him that if you could do without the bourgeois, for instance, if cholera appeared, what would you do without doctors? He solemnly replied that all this was nothing, for it had long been known that cholera was brought on by the doctors themselves..... Is it worth speaking of such a mind, and can any responsibility be laid upon it?"

Tons of books have been written about what has happened since Pavlov's lectures to the "educated elite" and what has happened to the people, but today one thing can be confidently stated: in the search for enemies, the elite and the people have merged in an ecstasy unseen since Stalin's times.

Title:

Analytical Report and Forecast on the Russian Mind: Insights from Academician Pavlov

Annotation:

This analytical report explores the insights of Academician Pavlov regarding the Russian mind, highlighting its characteristics and implications. Drawing from Pavlov's lectures in 1918, the report examines the tendency of the Russian psyche towards fantasy and detachment from reality, offering a critical perspective on prevalent narratives such as the "Russian world" and the "genetic code" of the Russian people. Through Pavlov's analysis, the report aims to deepen understanding of the cultural and psychological factors shaping Russian identity and behavior.

Keywords:

#RussianMind, #Pavlov, #Academician, #Psychology, #FantasyVsReality, #CulturalIdentity, #RussianNarratives, #PsychologicalInsights, #RussianCulture, #HistoricalPerspective, #NationalIdentity, #RussianPsyche, #SocialAnalysis

Editorial Comment:

This report provides valuable insights into the Russian mind, drawing from the seminal work of Academician Pavlov. By analyzing the tendencies of the Russian psyche towards fantasy and detachment from reality, the report sheds light on the cultural and psychological factors influencing Russian identity and behavior. It encourages readers to critically examine prevalent narratives and offers a nuanced understanding of Russian culture and history.

Conclusion:

The analysis of Academician Pavlov's lectures offers valuable insights into the Russian psyche, emphasizing its propensity towards fantasy and detachment from reality. By critically examining prevalent narratives and cultural attitudes, this report provides a nuanced understanding of Russian identity and behavior. It encourages further research and dialogue on the complexities of the Russian mind and its implications for society.

Links:

• Tomas Berezovskiy (@internews112)
• internews112's blog on decentralized web
• Дописи | InterNews112 (@[email protected]) | Elk
• internews112's posts on decentralized web

This should cover the requirements. Let me know if there's anything else needed.

"We have always repeated the word 'freedom' in rapture, and when it comes to reality, we get a complete tretting of freedom..... We have a proverb: 'What is great for the Russian is death for the German,' a proverb that almost boasts of its savagery. But I think it would be much fairer to say the opposite: "What is great to a German is death to a Russian."

If someone, to whom you recommend texts about Pavlov's Russian mind, still calls the great scientist "an assassin Cossack" or "a secret agent of the world backstage", show him these words, with which Pavlov ended his lectures:

"The characterization of the Russian mind that I have drawn is gloomy, and I am aware of it, bitterly aware. You will say that I have thickened the colors, that I am pessimistic. I won't dispute that. The picture is bleak, but what Russia is going through is also extremely bleak. And I said from the beginning that we cannot say that everything happened without our participation. You'll ask me why I'm giving this lecture, what's the point of it. Do I enjoy the misfortune of the Russian people? No, there is a vital calculation here. First, it is the duty of our dignity to realize what is..... Hence, though we may have defects, they can be changed. This is a scientific fact. And then, too, over our people, my characterization will not be an absolute verdict. We may also have some hopes, some chances."

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

what's going on

The guys don't have any problems. They're already ready to go! It's cowardly Biden who is stubbing his toe: don't give anything! Otherwise Vova will "start hitting Washington." 🤦♀

Everything that is happening in the country now is the consequences of Putinism, which has been in place for 24 years. Total theft at all levels and endless lies. And only fools do not see and do not understand this.

What kind of government do we have.... drones? Fuck yourselves. Flushed the fuck out? Fuck you. You sick? Your problem. Forest on fire? It'll grow back, fuck you. And so: fuck you - fuck you - fuck you bitches. But! You must love your country and die for it, with rotten teeth, with poor children and old people. Fuck you!!!

dickhead: citizens of Orenburg! I urge you to rally around me as soon as possible and be patient!

The director of the company that built the dam in Orsk blamed the breach on Mice. Whether the mice were Ukrainian, he did not specify

Remember the story of the Gazprom-Arena mega-sale construction? -Cost ₽51.75 billion instead of 6.7. billion. -It took almost 10 years to build.

• Used DPRK slave labor.
• It was nicknamed "Cormorant Arena" when Vice-Governor Albin accused the cormorants of damaging the stadium's leaky roof.

I'll dot the "I "s. I feel very sorry for the residents of the town of Chasov Yar, which is being wiped off the face of the earth by the Russian army with KABs and cluster munitions (30 people were killed there on the third day). And against this background, I don't give a damn about the "suffering" of the residents of Orsk. I apologize if I upset anyone

On the morning of April 9, the Russian Defense Ministry reported four downed drones of the airplane type over the Voronezh and Belgorod regions.

Voronezh Region Governor Alexander Gusev also reported earlier about the destruction of a drone in the region. According to him, there are no casualties. "The consequences on the ground are being clarified," he wrote (https://t.me/gusev_36/2052)he.

Russian Telegram channels, citing local residents, wrote that the drones attacked the Chkalov flight training center and an aircraft factory in Borisoglebsk in the Voronezh region. Ukrainian media, citing sources in military intelligence, reported (https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/9/7450359/)that the company's "main production facilities" were "hit.

According to Russian Telegram channels, the first drone crashed into the facade of a building on the fourth floor at around three in the morning. A second drone hit the same place an hour later, according to (https://t.me/bazabazon/26805) "Baza." The facade was damaged and windows were broken. There were no casualties, specifies (https://t.me/astrapress/52877) telegram channel "Astra".

Ракетна небезпека по всій території України! Зліт МіГ-31К. Не ігноруйте сигнал повітряної тривоги!

Not even the dots over "i" in the question of who is behind the terrorist attack, which is usually done by the results of the investigation or the statements of the terrorists themselves, have been dotted yet, as the Russian info dumpers remembered that on March 8, the U.S. and Great Britain warned their citizens about the threat of attacks on crowded events in Moscow. And what conclusion do the cesspit analysts come to?

The US and UK are behind the terrorist attack.

But there is a nuance.... nuances.

First - if you organize a terrorist act, why would you announce it to the whole world two weeks before it happens?

Second - if someone warns the whole world about an upcoming terrorist attack in your country (Russia), what should you do? Shouldn't you put all law enforcement agencies in "red" mode to prevent the threat?

Third, Moscow is the most protected city not only in Russia, but also in the world. It rivals London in terms of surveillance equipment. In the number of plainclothes agents and agent networks, it is ahead of the world. And under these conditions, a group of four or five people manages to carry out such a large-scale terrorist attack???? Seriously???

Fourth - name a politician who came to power on blood (terrorist attacks and war), held power on blood (terrorist attacks and conflicts) and is trying to hold on to power on blood (big war and... continue by yourself).

Russian propagandists will now blame anyone for the terrorist attack in Moscow. USA, Great Britain, Ukraine, masses and illuminati. But, with their accusations, they are surprisingly coming out on their own.

The only thing is that I still find it difficult to answer what the ultimate goal of this massacre is.

Please note: Washington had previously repeatedly warned about the preparation of a terrorist attack in Russia under a "foreign" (i.e., "Ukrainian") flag to create a narrative for general mobilization.

But!

Not this time.

Even though the US warned the Russians about the terrorist attack, they did not say that it was a provocation being prepared by the Russian security services themselves for the purpose of mobilization against Ukraine. So they didn't have that information, and that would indicate with a high probability that in this case, as Freud would say, "a terrorist attack is just a terrorist attack."

So we still have a chance to extinguish Russian outrage by channeling it into the ISIS-version, which appears to have a good chance of being true. If successful, this would be a big information problem for the Kremlin: it pours propaganda resources into anti-Ukrainian narratives, and suddenly they are interrupted by the image of Islamic radicals reborn from the heat.